miércoles, 6 de diciembre de 2017

DESCRIPCIÓN Y REGALO DE PATO MUERTO

A partir del 6 de diciembre (2017), mi aguinaldo para los amantes de la lectura es una copia en PDF de mi último libro titulado PATO MUERTO. Dicho obsequio irá hasta el 29 de este mes. Todo lo que deben hacer es solicitar dicha obra por el correo edaloes1239@yahoo.es y a vuelta de correo les envío el libro. Para darles una idea del contenido de esta obra, a continuación transcribo su Descripción:
En el transcurso de esta obra, pato muerto es una manera de expresar los acaboses de la vida. Y, yendo en esa vía, contiene una selección de historias de ‘patos muertos’ de categorías mundiales y perpetuas. Para dar una idea de los integrantes o protagonistas de estas historias, una es la del famoso presidente Kennedy, de quien hasta la fecha nadie ha dicho quién o quiénes lo convirtieron en pato muerto. Y otra es la del pigmeo Nabo, un negrito esclavo de quien casi nadie ha oído hablar y quien en este libro es mencionado como un famoso pato muerto por haber preñado y tenido una hija con su majestad María Teresa de Austria, siendo ella la esposa del rey Luis XIV de Francia e hija del rey Felipe IV de España y habiendo convencido al ‘rey Sol’ de que la negrita bembona que había parido era hija de los dos, y siendo seguro que muchos pensarán que el rey también fue pato muerto de los cuernos de su esposa.
Y en esta obra queda en evidencia que las redes sociales están convirtiendo en pato muerto a la gente; que los hombres, desde que existimos, hemos sido pato muerto de la seducción de los encantos femeninos; que nosotros nos enamoramos de las mujeres y ellas de nuestro dinero. Y, sin rodeos, se demuestra que las administraciones de justicia son carteles de bandidos de cuello blanco; que la Iglesia, además de ser una fábrica de santos cristianamente rentables, es la Madre de los males que nos convirtieron en pato muerto; que las loterías casi siempre se las ganan quienes nunca compran los números premiados y que los apostadores son pato muerto de sus ilusiones; que, honestamente, los humanos nada sabemos del Creador y que hemos sido pato muerto de dioses falsos. Y que, muy pronto, en nuestro mundo los extraterrestres serán tan comunes como lo son hoy en día los teléfonos celulares, y que ellos nos darán informaciones ancestrales que harán que, en la opinión pública de las generaciones futuras, las creencias religiosas antiguas sean pato muerto.
Además, entre otras cosas, este libro concluye que por dichas informaciones ancestrales todo el mundo sabrá que los supuestos dioses que de alguna forma han tratado con la Humanidad, en vez de divinidades eran extraterrestres con tecnologías súper avanzadas, lo cual dará como resultado que, en el futuro, la gente convierta las Escrituras Sagradas en pato muerto; que será de conocimiento público que nuestros ancestros fueron extraterrestres que se cruzaron genéticamente con humanoides y que, para esclavizar gente primitiva, suplantaron a Dios y con ello dieron origen a las creencias religiosas que nos convirtieron en esclavos o en pato muerto de profetas extraterrestres y de pastores o vividores humanos, como lo han sido casi todos los líderes religiosos.

La explicación anterior refleja sólo una parte de los temas que enfoca esta obra, pues su integración está compuesta por la actuación de 15 actores singulares que exhiben sus mundos personales y cada uno termina su actuación contando una interesante historia de pato. Puede resumirse en que, al leer este libro, se aprenden muchas cosas y queda en evidencia que de alguna manera somos o hemos sido pato muerto.



NOTA: En los siguientes enlaces de Amazon puede adquirir estos libros de mi autoría:

 

EL TESORO DE DOSBOKAS:


 

EL REPORTAJE EXTRATERRESTRE:


 

CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS


 

EL MOLINO DE LA GENTE (con ortografía)


 

Atención Lectores: Durante todo el mes de junio (2018) les obsequiaré, en pdf, mi último libro titulado PATO MUERTO. Lo envío a vuelta de correo y todo lo que deben hacer es solicitarlo a mi correo personal:

 edaloes1239@yahoo.es
 


viernes, 17 de noviembre de 2017

COLOMBIA FUE PATO MUERTO DE NICARAGUA EN LA HAYA

A continuación transcribo una de las historias que hacen parte del contenido de mi libro titulado PATO MUERTO. En este blog, dentro de poco aparecerá un enlace para que los interesados puedan leer todo el libro.

La historia de pato muerto que voy a contar dio vueltas casi un siglo e involucra a casi medio mundo, pero la voy a resumir yendo al grano en los detalles importantes. El asunto empezó a cocinarse en serio el 5 de diciembre de 2001 cuando Nicaragua presentó una demanda en contra de Colombia en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, solicitando que dicha corte definiera los límites marítimos entre ambos países, cosa que ya había sido convenida mediante el tratado Bárcenas Meneses - Esguerra firmado por los dos países el 24 de marzo del año 1928. Pero, con el argumento de que en esa época Nicaragua estaba bajo control de Estados Unidos, el gobierno sandinista del presidente Ortega declaró nulo dicho tratado en el año 1980.
Modificar las fronteras de dos países suele ser muy difícil, ya que en los límites internos de cada nación se involucran normas constitucionales, y no es fácil entender de dónde sacaron argumentos válidos los togados de la Corte Internacional de Justicia de la Haya para autoproclamarse facultados para establecer dichos límites, pues se supone que el camino correcto era declararse incompetentes y sugerir un nuevo tratado directo entre las dos naciones.
El valor de lo que estaba en juego en esa demanda era astronómico, porque con dicho proceso quedó en pleito una enorme zona marítima que, según rumores, contiene más petróleo que el hallado en el golfo de Maracaibo y porque varios países asiáticos, encabezados por China y Rusia, necesitaban esa zona marítima para construir un canal interoceánico en Nicaragua, con el fin de evitar el recio control que ejercen los Estados Unidos a los barcos que cruzan por el canal de Panamá, del Océano Pacífico al Mar Caribe, especialmente en lo que tiene que ver con el transporte de armamento y de insumos para narcóticos, por cuyos detalles de control la construcción de dicho canal contaba con el apoyo de Argentina, Brasil, México, Venezuela y varios países del Caribe, respaldo al que había que agregar el de numerosas multinacionales estadounidenses que también resultarían favorecidas con la construcción del proyectado canal.
En cierta forma, Colombia cayó en su propia trampa al haber firmado, en el año 1948, el Pacto de Bogotá en el cual se comprometió a aceptar las sentencias de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, la entidad que con un fallo del 19 de noviembre de 2012, ‘legalmente’ le quitó un enorme territorio marítimo y se lo entregó a Nicaragua. La sentencia es absurda pues dejó varias islas colombianas enclavadas en mar nicaragüense, cosa que es comparable a que el baño o la cocina de nuestra casa queden en predios del vecino y que, por estar encerradas en predios ajenos, haya que solicitar permiso para poder llegar a éstas, con lo que quedó demostrado que todas las cortes son corruptas y se equivocan. Y vale añadir que dicho proceso fue realizado en una época en la que estaba generalizada la inmoralidad en la clase alta de la sociedad; por ejemplo, entre otros hechos, se supo de un enorme soborno en la elección del papa Benedicto XVI, y la multinacional alemana, Volkswagen, para engañar a las entidades que controlan la contaminación ambiental instaló en más de 10 millones de vehículos un software que detiene las emisiones de CO2 cuando se está haciendo la prueba de humo, pero que en carretera permite aumentar a más de 40 veces la expulsión de gases contaminantes de lo legalmente permitido en los Estados Unidos.
 De la sentencia de La Haya surgieron muchos comentarios, declaraciones y rumores, inclusive, se ha dicho que el presidente Santos, en alianza con el chavismo venezolano conspiró para que el fallo fuera a favor de Nicaragua y con ello los países socialistas pudieran construir el canal interoceánico y así librarse del control ejercido por Estados Unidos en el canal de Panamá. Pero es poco creíble que el presidente colombiano haya sido cómplice de ese despojo marítimo; quizá la única falla de los tres presidentes colombianos que ejercieron durante ese proceso (Pastrana, Uribe y Santos), fue el de haber sido ingenuos al creer que la Corte de La Haya iba a actuar con honestidad, y por pensar de esa manera se descuidaron y permitieron que, de manera sucia, la contraparte arreglara las cosas a su favor.
De que en ese proceso hubo arreglo sucio lo hubo. Y, por encargo del gobierno demandante, el tejido de esa patraña lo lideró el gobierno chino mediante la doctora Xue Hanqin, una funcionaria que antes de ser elegida magistrada de la corte de La Haya había sido embajadora de la China ante La Haya desde el año 2003 hasta el 2008 y quien desde mucho antes era amiga personal del abogado Carlos Argüello, el embajador de Nicaragua, quien era el decano de los embajadores de La Haya porque llevaba más de 30 años en dicho cargo. En el año 2008, luego de salir Hanqin de la embajada, el gobierno chino la nombró  como representante de un tratado de libre comercio que es conocido como Asean FTA y que es el acuerdo de libre comercio más importante de China, ya que, entre otros, en él están incluidos los países conocidos como los Tigres Asiáticos, y a la vez era Consejera Oficial del ministro de relaciones exteriores de China, cargos de los que es retirada por su gobierno a fines del año 2010, cuando fue nombrada magistrada de la Corte de La Haya.
En esa época era de conocimiento público el interés del gobierno chino en construir un canal interoceánico por territorio nicaragüense, y, por haber representado y defendido los intereses de su nación, la doctora Xue debió declararse impedida para actuar como magistrada en el proceso de límites marítimos entre Colombia y Nicaragua, ya que ese tema hacía parte de los intereses que ella había defendido, y en este punto sí hubo una enorme falla del gobierno colombiano al no denunciar dicho impedimento. El arreglo en la Corte lo manejaron la doctora Hanqin y el doctor Argüello quien, con el visto bueno de su gobierno, contrató para este litigio a los abogados internacionalistas Paul Reichler, Lawrence Martin de Foley Hoag, Alan Pellet, Antonio Remiro Brotons y Alex Oude Elferink, todos de origen europeo y muy cercanos a La Haya, y por lo tanto muy distintos a los allí casi desconocidos leguleyos que defendieron los intereses de Colombia.
Se ha dicho que el doctor Argüello manejó lo diplomático y que la doctora Xue fue la tejedora del sucio entramado que dio como resultado que Nicaragua le despojara a Colombia más territorio marítimo del que pretendía en la demanda y que con dicho fallo dejara algunas islas colombianas enclavadas en mar nicaragüense, es decir, rodeadas de mar que era de Colombia y que ahora es de Nicaragua. Pero, sin lugar a dudas, en el complot para ese robo de territorio marítimo, además del gobierno chino y la doctora Xue, estuvieron involucrados varios gobiernos asiáticos y numerosas empresas multinacionales que de alguna manera lograron sobornar a dicha corte y que con esa sentencia convirtieron a Colombia en pato muerto.
Según lo dicho por la senadora colombiana, Alexandra Moreno Piraquive, en el año 2006 Nicaragua les ofreció a varias multinacionales, para exploración petrolera, una zona que es exactamente igual al área concedida por La Haya a dicho país. En la época del fallo, pareció raro que Estados Unidos no se hubiera pronunciado en el asunto, pero las cosas se han ido despejando con noticias que aseguran que unas petroleras gringas van a obtener la exclusividad de exploración de petróleo en el nuevo mar nicaragüense y que, mediante maniobras internacionales, Estados Unidos hizo bajar el precio del petróleo por debajo del precio de producción, acciones con las que dicha nación pretende impedir la construcción del mencionado canal, ya que está planeado financiar dicha obra con la venta de petróleo asiático, incluida Rusia, cosa que de ser cierta convertiría también a Nicaragua y al socialismo en pato muerto.
En la práctica es más fácil hallar una aguja en un pajar que un despacho de justicia que no sea corrupto. Y, desde mi punto de vista, es más fácil que Jehová hubiera sido un ser demoniaco y no el el Creador del universo, pero respeto las ideas de quienes creen o aceptan que él era el Todopoderoso y que, para robar sus propiedades, se amangualó con los israelitas y convertía en pato muerto a las demás poblaciones, Además, el muy sanguinario Jehová muchas veces convertía en pato muerto a los animales de los pueblos masacrados, cosa que por ningún motivo creo que haría el verdadero Creador del universo. Gracias señoras y señores por haberme escuchado, con este punto finaliza mi actuación y solicito un gran aplauso para recibir a la siguiente actora del día.


NOTA: En los siguientes enlaces de Amazon puede adquirir estos libros de mi autoría:

 

EL TESORO DE DOSBOKAS:


 

EL REPORTAJE EXTRATERRESTRE:


 

CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS


 

EL MOLINO DE LA GENTE (con ortografía)


 

Atención Lectores: Durante todo el mes de junio (2018) les obsequiaré, en pdf, mi último libro titulado PATO MUERTO. Lo envío a vuelta de correo y todo lo que deben hacer es solicitarlo a mi correo personal:

 edaloes1239@yahoo.es

 


lunes, 28 de agosto de 2017

UNA VISITA MUY COSTOSA Y NADA DIVINA.



El filósofo Séneca decía que “La religión es considerada por la gente común como verdadera, por los sabios como falsa y por los gobernantes como útil".


El filósofo Seneca vivió desde el año 4. a C., hasta el 65 de nuestra era, es decir, durante todo el tiempo que supuestamente existió Cristo, pero, aunque él por diversas razones recorrió todo el Imperio Romano al cual estaba sometida la patria de Cristo y dejó numerosos escritos históricos, no lo mencionó ni mucho menos se refirió a los supuestos milagros y resurrección del dios de los cristianos.

Créase o no, lo cierto es que NO EXISTE HISTORIA DE CRISTO; al comienzo, la fe cristiana se apoyaba en leyendas, por ejemplo, como la música vallenato con Francisco El Hombre, y la Farsa de los Evangelios nació a finales del primer siglo de nuestra era, es decir, cuando ya no vivía nadie que, con conocimiento de causa, pudiera contradecir esas mentiras. Pero es posible que haya existido un filósofo llamado Cristo, aunque históricamente es seguro que este personaje no tiene nada que ver con el rollo de farsas religiosas que la oligarquía romana, para su beneficio, inventó de él y con toda crueldad le hizo creer a gran parte de la indefensa e ingenua humanidad.

En pocos días llegará a Colombia el papa Francisco. Y según han dicho quienes saben de los costos de los viajes del pontífice, en Colombia el promedio de gastos diario no será inferior a un millón y medio de dólares, es decir, su santidad generara alrededor de 4.500 millones de pesos de gastos por cada día que permanezca en este rebaño de ingenuas ovejas humanas. Pero, tratándose de una persona austera como se dice que es el papa Francisco ¿De dónde sale tanto gasto?

No sé si se cumplirán las expectativas de la Iglesia, pero la mafia del Vaticano y el muy servil gobierno de la capital esperan que asistan 600 mil personas a la misa que dará el papa en el Parque Nacional, y para tal rebaño de ovejas humanas se están habilitando mil baños, cifra que no es exagerada, ya que habrá un baño por cada 600 ingenuos, y en ese sólo detalle, sin inflar los costos al estilo del Ñoño, se pueden ir mil millones de pesos, o sea que cada baño cueste un millón, y este es tan solo uno de los tantos rubros de logística que deben hacerse para que el papa calumnie al Creador con el viejo cuento de que Dios tuvo un hijo con una mujer.

Y digo que los gastos son para que el papa calumnie al Creador, porque eso es lo que ha hecho históricamente el jefe de la Santa Iglesia. Con sangre y muertes, la monarquía eclesiástica duró más de 15 siglos obligando a los ingenuos o indefensos a creer que Dios tuvo un hijo con una mujer y que ese retoño del Creador es el único Salvador de la Humanidad, y que el supuesto Salvador asignó a Roma como su Santa Sede y al Obispo de esa ciudad como al único representante de Dios en la Tierra, gran farsa que es conocida por los miembros de la monarquía eclesiástica como “La Fábula de Jesucristo”, siendo de aclarar que de haber existido Cristo ni siquiera conoció a Roma.

Y como dato curioso vale explicar que la Iglesia perdió los sacrificios que hizo para impedir que aprendiera a leer la gente común; la monarquía eclesiástica creía que si el pueblo raso aprendía a leer se volvía sabio y por lo tanto dejaba de creer en “La Fábula de Jesucristo” y eso sería el fin de la mina de ´lana’ que les generaban sus estúpidas y beneficiosas ovejas humanas. Pero, la Santa Iglesia se equivocó en ese detalle, pues, en la actualidad, aunque en el territorio eclesiástico casi toda la gente común sabe leer, casi nadie lee un libro ni mucho menos se interesa en verificar si las prédicas cristianas son históricamente ciertas y, por eso, gran parte de la humanidad prefiere creer lo que oye decir y sigue siendo un rebaño igual de ingenuo que cuando estaba integrado por analfabetas.

Para lo único que me interesa la visita del hombre que lidera la entidad que más se beneficia calumniando a Dios, es para verificar si ha disminuido o aumentado la cantidad de ovejas humanas, desde mi punto de vista, una aglomeración de tontos, estúpidos, mamertos y serviles del Vaticano. Más adelante hallarán las explicaciones de porqué pienso de esa manera; quienes se sientan ofendidos por la frase anterior, y para que se enteren mejor de este asunto, les recomiendo leer y analizar cuáles fueron los propósitos del primer concilio de Nicea y del primero de Éfeso.

Si nos atenemos a la Historia, ocurrió que al supuesto Cristo, el ahora Jesús y dios romano-cristiano, le cambió el nombre y lo endiosó la mafia interna de la monarquía romana en los concilios de Nicea (año 325), y de Éfeso (año 431). Según registros históricos, en dichos concilios, por conveniencias políticas de la monarquía romana y por determinación de los emperadores Constantino I y Teodosio II, el hasta entonces legendario Cristo nazareno, en el Primer Concilio de Nicea fue declarado como Hijo de Dios y Dios, pero muchos de los filósofos orientales de esa época aseguraban que nada era más imposible que la existencia de un hijo de Dios con una mujer y consideraban a la recién instaurada Santa Iglesia Romana como una secta oportunista, ya que se beneficiaba calumniando al Creador con ese cuento absurdo, y, luego de más de un siglo de asesinatos eclesiásticos selectivos por contradecir ese asunto, para aclarar las cosas acerca de las divinidades del supuesto dios Jesucristo fue realizado el Primer Concilio de Éfeso.

Por los asuntos aprobados en el concilio de Nicea surgió un gran lío religioso entre quienes creían el cuento romano y los que consideraban que era una farsa religiosa que beneficiaba a la Iglesia Romana. Cirilo y Nestorio eran los nombres de los líderes de los temas en conflicto. En dichos alegatos, Cirilo era el pupilo de la mafia eclesiástica romana y Nestorio era el patriarca de Constantinopla. Supuestamente para discutir el lío, Cirilo llegó el 22 de junio a Éfeso y Nestorio se negó a participar en el concilio sin la presencia del patriarca de Antioquía, su amigo, que venía en camino. Al solicitar su presencia para iniciar las deliberaciones, el patriarca solicitó cinco días de espera, pero Cirilo no quiso esperar. Ordenó Iniciar el concilio sin la contraparte y en la primera sesión fue aprobada la condena de las tesis de Nestorio y la virginidad y maternidad de María, quien, desde entonces quedó reconocida como virgen y madre del Hijo de Dios.

El patriarca Juan de Antioquía llegó a Éfeso el 27 de junio y, de inmediato, paralelo a las diligencias de la contraparte, Nestorio realizó una asamblea en la que Cirilo fue acusado de herejía arriana, condenado y depuesto de sus funciones religiosas. Y el 10 de julio llegaron los legados papales, entre estos el representante personal del papa Celestino I, quienes sin oír a la contraparte aprobaron la sesión celebrada el 22 de junio, que incluía la condena a Nestorio, a quien luego el papa convirtió en pato muerto en un desierto de Libia, donde estaba prisionero.

En realidad, el Primer Concilio de Éfeso fue una farsa, pues las dos partes actuaron por separado y ambas aprobaron cosas opuestas que en vez de acordar radicalizaron más el conflicto que se pretendía conciliar. Y, como si ese desatino hubiera sido poco, Cirilo, luego de sobornar al representante del emperador, consiguió que el emperador Teodosio hiciera publicar como legalmente aprobados en el concilio sus absurdos religiosos. Y el resumen de la explicación anterior es que, según registros históricos, además de trampas hubo soborno para reglamentar la divinidad de Jesucristo.

Además, vale aclarar que la mafia eclesiástica, junto con el uso de chantajes, torturas y muerte, desde que ocurrieron esos hechos en Nicea ha usado el soborno como mecanismo para obtener sus objetivos. Muchos de los pontífices fueron elegidos mediante soborno y de la última elección de papa que se sabe que hubo soborno ocurrió en la elección de Benedicto XVI, el19 de abril de 2005; según le informaron a la prensa algunos de los cardenales que no votaron por él, Benedicto XVI no fue elegido por obra y gracia del espíritu santo sino por el millón de dólares que el Opus Dei ofreció y les pagó de soborno a cada uno de los cardenales que votaron por él. O sea que el penúltimo legado de Cristo, relevado por el papa Francisco, ocupó la silla de san Pedro mediante soborno.

Pero a simple vista, para analizar cómo era el supuesto Dios Padre, démosle un vistazo al comportamiento de Jehová, el dios bíblico que supuestamente es el padre de Jesucristo. La Biblia en el libro 1 de Samuel, 15, 3-4 dice: Así ha dicho Jehová de los ejércitos: Yo castigaré lo que hizo Amalec a Israel al oponérsele en el camino cuando subía de Egipto. Ve, pues (le ordena al rey Saúl), y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él; mata a hombres, mujeres, niños, y aun los de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos. O sea que, según la Biblia, por venganza, Jehová ordenaba realizar masacres indiscriminadas en las que ni siquiera los animales se salvaban, y, que se sepa, ningún criminal humano ha ordenado hacer masacres de tal magnitud.

Y vale añadir que, aunque con muchas ambigüedades, la Iglesia asegura que el dios bíblico es el padre de Jesús y que, por su infinito amor a la humanidad, para la salvación de sus almas les dio su Hijo a los humanos para que le hicieran todas las humillaciones y crueldades que quisieran. Pero, si las cosas fueron así, no podemos decir que el dios bíblico es un padre ejemplar. Sin embargo, las Escrituras supuestamente Sagradas están plagadas de incoherencias; por ejemplo, según san Mateo, el rey Herodes intentó matar al Hijo de Dios, pero, históricamente, Herodes murió 4 años antes del supuesto nacimiento de Cristo.

En realidad, la Iglesia es una monarquía mafiosa, teocrática y capitalista, que para apoderarse de riquezas ha cometido todos los delitos humanamente posibles y que para sacarles la buena ‘lana’ a sus millones de fieles ovejas humanas les hace creer que es una entidad religiosa, sin ánimo de lucro. A quienes les interese saber lo rica y poderosa que es la Iglesia les recomiendo leer el libro Los Billones del Vaticano del gran investigador y escritor Avro Manhattan.

 

 

domingo, 18 de junio de 2017

MARICADAS LEGALES Y ENGAÑOSAS


En la OTAN metieron gato por liebre. En la última cumbre de esa entidad, realizada en Bruselas, junto con las primeras damas de los gobernantes de los países miembros de dicha organización desfiló el arquitecto Gauthier Destenay como primera dama de Luxemburgo, quien no es una dama sino el esposo de Xavier Bettel el primer ministro de esa nación, y en este caso la primera dama debe ser el mismo gobernante y no su esposo, y eso es igual a meter gato por liebre.

Por acá, por donde yo vivo, está dando palo un disco cuyo nombre desconozco, pero, el tema principal y repetitivo es que “falta una tabla en la cama”, y, siguiendo la fórmula de dicho disco, a la sigla de los LGTB creo que le falta una letra, ya que el significado de dichas iniciales es: La L quiere decir lesbianas, que son mujeres a las que les gustan las hembras; la G significa gais, que es igual a homosexuales a los que les gustan los hombres; la T transexuales, que es algo así como personas con inconsistencia sexual y la B, bisexuales o sean los que son cara y sello, que, en lo sexual, es igual a dar y recibir de lo mismo.

Pero el arquitecto Gauthier Destenay no es mujer ni hace el papel de hembra con su pareja; más bien parece que, por alguna razón, en dicha reunión se hizo el marica, pues él es el marido del gobernante mencionado y por lo tanto no debió desfilar como primera dama. Por acá, por donde yo vivo, a los tipos que prefieren tener relaciones con homosexuales en vez de con mujeres, los denominan como Cacorros, y son un grupo de individuos solapados que pasan como hombres normales pero que, en lo sexual, prefieren lo oscuro en vez de lo claro, y, por existir dichos individuos creo que a la sigla LGTB le falta una C para describir a los cacorros o maridos de los gais.

El 10 de junio de este año (2017), en Medellín, Colombia, en un hecho sin precedente mundial, en una notaría contrajeron matrimonio tres hombres. Ese día se casaron en dicha ciudad Alejandro Rodríguez, Manuel Bermúdez y Víctor Hugo Prada, una boda que causó polémica al convertirse en la primera unión constituida legalmente por más de dos personas, y, como si eso fuera poco, por tres hombres y que por lo tanto es difícil saber quién es esposa o esposo de quién, y, desde mi punto de vista, una auténtica maricada legalmente engañosa, ya que, según lo que han explicado los reciéncasados, el propósito de dicha unión marital es que los cónyuges ‘vivos’ puedan heredar la pensión del primero que fallezca y así sucesivamente.

Esta entrada –igual que todos mis escritos-, no tiene propósito homofobita, al contrario, apoya la honestidad y felicidad con la que el primer ministro de Luxemburgo dijo: “Sólo tengo una vida y no quiero esconderla”. Sin embargo, porque me parece una estafa, no apoyo el propósito de bigamia del matrimonio colombiano, por la simple razón de que ellos no le ponen límite al número de parejas de dicho matrimonio, es decir, tienen proyectado aumentar el número de cónyuges y que todos vayan heredando las pensiones de los que fallezcan, y de ser así estafarían a perpetuidad a las entidades pensionistas.

 

martes, 18 de abril de 2017

¿ES MEJOR JEHOVÁ QUE EL DIABLO?






Lea esta Entrada y Usted verá si prefiere al Diablo, que es un supuesto ser maligno del que casi nada se sabe, o a Jehová que es el dios de los israelitas. Se trata de un capítulo de mi novela, inédita y en busca de editorial, titulada Pato Muerto. En este capítulo actúa EL DEFENSOR DE DIOS.


Bajo un fuerte sonido de aplausos pasó al escenario un hombre de mediana edad que usaba gafas; se veía tranquilo y su actuación fue así: Gracias señoras y señores mandracus, para mí es un honor hacer parte de este grupo tan especial. Con toda humildad, mi nombre es Defensor de Dios y asisto a este congreso por ser quizá la única persona que realizo las cosas sin pedirle milagros al Creador; lo único que le pido es que bendiga mis dificultades, y a mis problemas les pido que nos tratemos suave, ya que toda la vida vamos a ser compañeros.


El Creador que yo defiendo es inmaterial, imparcial, nadie lo ha visto y no hace milagros individuales. Y no castiga ni exige que le den cosas, como tampoco pide adoraciones ni sacrificios. Estoy a favor del Evolucionador del Universo, que puede describirse como la Fuente que provoca el proceso evolutivo universal con el que de alguna manera todos gozamos y sufrimos al evolucionar. Pero, por circunstancias del azar, unos gozamos o sufrimos más que otros y la única manera de entender esas desigualdades de suerte es aceptándolas como cosas normales del destino.


El Universo existe y por lo tanto también debe o debió existir su Creador, pero, llámese como se llame, nadie ha visto al Hacedor del universo, y, por eso, nada podemos decir o deducir acerca de Él. Y lo cierto es que, por asuntos políticos y económicos, la gente inventó o admitió sus propios dioses, unas presuntas divinidades inventadas en muchos lugares de la Tierra, que en la práctica son o han sido unos seres desquiciados, contradictorios, inhumanos, crueles y además el peor flagelo de este mundo.



Pero el verdadero Evolucionador del universo no actúa como se ha escrito y se predica que se comportan los dioses locos, quisquillosos y pretenciosos inventados por personajes vividores de este mundo, es decir, el multifacético ser divino en el cree gran parte de la Humanidad. El propio Evolucionador del universo, que debe ser el mismo Creador del universo, parece ser una Fuerza o Energía virtuosa de la que surgió el universo y que hace que evolucionen las cosas, pero sin tener en cuenta favorabilidad ni daños individuales, que inevitablemente ocurren en el proceso de la evolución.

Sin lugar a dudas, dichos dioses son creaciones de oportunistas, razón por la que casi todos los autoproclamados pastores dicen que su dios es milagroso, infinitamente generoso y súper poderoso, pero, si se analizan bien las Escrituras, todos los dioses que ha inventado la gente son seres crueles, exigentes, injustos, alabanciosos, machistas, caprichosos, pretenciosos, vengativos y promotores de innumerables actos negativos hacia la Humanidad, con los que someten, expolian, manipulan, esclavizan, arrasan y matan. Pero, según lo que predican los vividores pastores, sus dioses nos vigilan a toda hora y hay que alabarlos y exaltar sus obras para poder ganarnos sus gracias, regla que es absurda ya que nuestras acciones hacen parte de la evolución universal.


Si razonamos sin pasiones acerca de este asunto, debe parecernos ridículo creer que Dios necesite de la Humanidad o que nos exija cosa alguna, y lo lógico es que somos nosotros quienes, en beneficio propio, en vez de esperar milagros divinos, debemos obrar correctamente y hacer los sacrificios que se requieran para obtener lo que anhelamos. Está demostrado que no es necesaria la fe religiosa para lograr las cosas y obrar correctamente; los masones se inclinan por realizar sus proyectos y no esperan que sus anhelos lleguen del Cielo o por milagros de Dios, actitud que, obrando con decencia y honestidad, los ha convertido en los individuos más productivos del mundo.


El sinnúmero de incidentes humanos que supuestamente ocurren por voluntad directa de Dios son el producto de la creencia humana de que el Creador planea con rigurosidad y ejecuta todo lo que ocurre en el universo, inclusive, muchos suelen creer que ni siquiera una hoja se mueve, sin decisión directa de Dios. Pero, si nos atenemos a los episodios reales, podemos deducir que las cosas evolucionan con naturaleza propia y que todos los hechos surgen de la evolución universal.

Es costumbre darle las gracias a Dios y creer que Él nos favoreció en algo, pero, cuando a pesar de los ruegos las cosas salen mal, siempre se dice que el Mal surgió por sí mismo y no por decisión del Creador, y con esta idea es igual a asumir que Dios no puede controlar el Mal. Y habría que reconocer que el dios humano ni siquiera puede satisfacer a dos personas cuando, por ejemplo, éstas ruegan que dos contendores distintos ganen un evento; no sería posible que el dios humano complaciera a ambas personas si por el mundial de futbol juegan España y Brasil y una le ruega que gane la nación europea y la otra que triunfe la suramericana.


El actuar del Evolucionador del universo es similar a las acciones que se producen con los aguaceros. Y es que los aguaceros son los máximos evolucionistas de nuestro mundo y cuando actúan no tienen en cuenta beneficiarios ni perjudicados; el agua elimina unas cosas y les da vida a otras, casi siempre sobreviven los más fuertes y mueren los débiles y se convierten en alimento o abono de otros seres, función que es similar al sistema evolutivo de nuestro mundo.

El reguero de dioses que surgieron o inventó la Humanidad, más que seres divinos han sido un Don o Poder usado por toda clase de criminales y vividores para cometer todo tipo de delitos y obtener riquezas y poderes políticos. No se sabe cuándo ni dónde surgió el primer supuesto ser divino y todopoderoso de la Humanidad, pero es fácil deducir que fue un invento perverso, ya que, mediante la obligación de fe religiosa, los líderes supuestamente religiosos, fingiendo ser sabios en ese tema se aprovechaban de la ignorancia y la ingenuidad de la gente, y, al paso del tiempo, con la aplicación de diversos modos de chantaje, dichos personajes han sometido a sus antojos a gran parte de la humanidad.

El Evolucionador y Dios que yo defiendo, de manera directa no da riquezas ni poderes de ninguna naturaleza y es muy distinto a los dioses espeluznantes reconocidos o inventados por la humanidad; mi defensa va en favor del Creador de la evolución, que en esencia es una Virtuosidad universal que no exige adoraciones y que no hace chantajes ni amenaza con castigos, ni se requiere hacer sacrificios para ganar sus favores, incluso, no necesita que le defienda. Mi labor de defensa es por dignidad humana; quiero evitar que la gente siga calumniando al Criador; deseo que todo el mundo sepa que el Hacedor del universo jamás ha hecho cruce genético con la humanidad, y me refiero concretamente a que es falso que Dios haya tenido hijo con una mujer, como también es falso que haya dicho o escrito tan siquiera una palabra.

Quienes estudien y analicen a los dioses utilizados por la Humanidad, con facilidad podrán deducir o concluir que todos surgieron de propósitos perversos. Siempre, al analizar ese tema, la conclusión debe ser que los autoproclamados sabios religiosos han sido o son personas vividoras que, fingiendo de sabios y creyentes religiosos, por la mera intención de lucrarse han vendido o venden las supuestas divinidades de los dioses creados en la antigüedad. Y la rapiña de dichos vividores ha sido tan generalizada que son pocas las personas que se han escapado de ser pato muerto de sus montajes religiosos, a lo que hay que añadir las exigencias religiosas, como, por ejemplo, el Óbolo de san Pedro cuyo último dato es que, en el año 2013, en ese evento se recolectaron más de 78 millones de dólares para donárselos al pontífice, supuestamente para que él ayudara a los más necesitados, pero, según se ha informado, dichos recursos fueron usados en el sostenimiento de lujos y comodidades de unos cardenales de la monarquía eclesiástica.

Según la Biblia, el patriarca Abraham fue el primero que pagó diezmos y el profeta Melquisedec el primero que recibió dichas prebendas por creencias religiosas, pero históricamente está registrado que fueron los primeros sacerdotes judíos, que supuestamente eran descendientes de Leví el tercer hijo de Jacob que por orden de su padre, él y sus descendientes debían ejercer de religiosos y no podrían heredar tierras, quienes decretaron por Ley los pagos obligatorios de diezmos y primicias a las tribus herederas de Jacob, es decir, a la población de Judea.

Y según esos relatos, por asuntos políticos y con reglas religiosas, dichos sacerdotes gobernaban al pueblo de Judea, o judío, y para soporte del cobro de diezmos y primicias usaron el libro del profeta Malaquías, una obra que ha sido modificada a la conveniencia de infinidad de vividores que han fingido ser dioses y que para hacerse a dichos pagos; en una de sus partes dice: ”Y toda décima parte de la tierra, de la semilla de la tierra y del fruto del árbol, pertenece a Jehová”, y dichos vividores con engaños religiosos y usando ese pretexto les han robado o les roban el diez por ciento de sus ingresos -y todo lo que puedan-, a los creyentes ingenuos.

Sin embargo, según la Biblia, el dios de Moisés les cobraba impuestos a los israelitas, inclusive, a los niños. En el capítulo 25 de Levítico están las reglas de pagos de ‘multas’ a Jehová por haber pecado, y más adelante dicho libro (27, 1-8) dice: Habló Jehová a Moisés, diciendo: Habla a los hijos de Israel y diles: Cuando alguno hiciere especial voto a Jehová, según la estimación de las personas que se hayan de redimir, lo estimarás así: En cuanto al varón de veinte años hasta sesenta, lo estimarás en cincuenta siclos de plata, según el siclo del santuario. Y si fuere mujer, la estimarás en treinta siclos. Y si fuere de cinco años hasta veinte, al varón lo estimarás en veinte siclos, y a la mujer en diez siclos. Y si fuere de un mes hasta cinco años, entonces estimarás al varón en cinco siclos de plata, y a la mujer en tres siclos de plata. Mas si fuere de sesenta años o más, al varón lo estimarás en quince siclos, y a la mujer en diez siclos. Pero si fuere muy pobre para pagar tu estimación, entonces será llevado ante el sacerdote, quien fijará el precio; conforme a la posibilidad del que hizo el voto, le fijará precio el sacerdote.

 Los ‘votos’ en especie eran sólo una parte de lo que tenían que aportarle los israelitas a Jehová; el capítulo 28 de Los Números contiene la lista de animales que había que asarle diariamente para “olor grato” a Jehová, y en el capítulo 31 están los detalles de lo que exigía dicho dios de los botines de guerra, lo cual incluía mujeres vírgenes, animales, joyas y ofrendas de muchas otras cosas, y vale añadir que Jehová no tenía en cuenta las dificultades económicas de los pobres, ya que, a los israelitas, para que evitaran que él los convirtiera en pato muerto, les cobraba igual cantidad a los pobres y a los ricos. Para explicar este asunto, en Éxodo (30, 12-15) dice: Habló también Jehová a Moisés, diciendo: Cuando tomes el número de los hijos de Israel conforme a la cuenta de ellos, cada uno dará a Jehová el rescate de su persona, cuando los cuentes, para que no haya en ellos mortandad cuando los hayas contado. Esto dará todo aquel que sea contado; medio siclo, conforme al siclo del santuario. El siclo es de veinte geras. La mitad de un siclo será la ofrenda a Jehová. Todo el que sea contado, de veinte años arriba, dará la ofrenda a Jehová. Ni el rico aumentará, ni el pobre disminuirá del medio siclo, cuando dieren la ofrenda a Jehová para hacer expiación por vuestras personas. Y cabe la pregunta: ¿En qué gastaría Jehová el producto de esos recaudos?

Leyendo la Biblia, además de quedar en evidencia el sectarismo, la crueldad y las limitaciones de Yavé o Jehová, puede deducirse que los medios de información de este dios eran deficientes. Por ejemplo, en Deuteronomio (13, 12-18), el dios de Moisés, le explica al profeta: “Si te dicen respecto de alguna de las ciudades que Yavé te dará para habitar: Allí se han manifestado unos desgraciados, y han pervertido a sus conciudadanos, invitándolos a servir a dioses extranjeros que no son nada para ustedes, infórmate con cuidado, averigua bien la verdad del hecho. Si es cierto el asunto y se comprueba que esta abominación se ha cometido, pasarás a cuchillo a todos los habitantes de aquella ciudad. Echarás la maldición sobre la ciudad y todo lo que hay en ella; pasarás a cuchillo a todos los animales y, luego, amontonarás los despojos en medio de la plaza y prenderás fuego a la ciudad con todos sus despojos para cumplir la maldición de Yavé. Esta ciudad quedará convertida en un montón de ruinas para siempre, y jamás volverá a ser edificada. No guardarás en tu poder ni la cosa más pequeña de esta ciudad, para que Yavé aplaque su cólera y sea misericordioso contigo y te bendiga como tiene jurado a tus padres que lo hará, a condición de que escuches la voz de Yavé, guardando todos sus mandamientos que yo te prescribo hoy, y haciendo lo que es correcto a los ojos de Yavé, tu Dios. Debió ser que al dios de Moisés se le había olvidado el mandamiento en el que le ordenaba a dicho profeta “No Matarás”, pues ahora le ordena masacrar por igual a los pueblos y a los animales.

Y en 23, 13-14 de dicho libro, el asquiento dios de Moisés le instruye a su siervo para que se porte como los gatos. Dice: Habrá un lugar afuera del campamento para satisfacer las necesidades naturales. Llevarás una estaquita al cinturón, con la cual harás un hoyo antes de ponerte en cuclillas, y luego taparás el excremento con la tierra sacada. Porque Yavé, tu Dios, recorre el campamento para protegerte y entregar en tus manos al enemigo. Por eso tu campamento debe ser cosa limpia y sagrada, en que Yavé no vea nada indecente; de lo contrario se apartaría de ti.

Aunque en Levítico (20, 13) Yavé le ordena a Moisés: Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre; a su preferido David jamás lo reprendió por cometer tal abominación. Al respecto, llorando David por la muerte de uno de sus amantes, el libro 2 de Samuel (1,26) dice: ¡Jonatán, hermano mío, por ti tengo partido el corazón, pues te quería tanto! Tu amor era para mí más maravilloso que el amor de las mujeres. Leyendo las supuestas historias de la Biblia, resulta obvio que al dios de Moisés no le importó que su preferido David fuera cacorro con los homosexuales y puya loca con las mujeres, hasta tal punto que murió de vejez en compañía de una hermosa mujer virgen, llamada Abisag de Sunam, a la cual, según las Escrituras Sagradas, no pudo desvirgar porque, cuando se la llevaron, él se estaba muriendo de frío y aunque ella le hizo con sus encantos todo lo que pudo, nada logró animarle.

El rey David es uno de los personajes más perversos de la Biblia y aunque cometió toda clase de delitos Jehová nunca lo castigó; por ejemplo, el capítulo 11 del libro 2 de Samuel cuenta la historia en la que el rey David ordena que le traigan a Betsabé, la esposa de Urías, un militar subalterno suyo, cuya hermosa mujer llevó obligada a la cama, la embarazó y para mitigar el lío hizo asesinar al militar y volvió amante suya a Betsabé, hecho por el que Jehová le hizo su única llamada de atención, pero, en vez de castigarlos a ellos por adúlteros, Jehová convirtió en pato muerto al inocente hijo del primer embarazo y después los premió a ambos al convertirlos en padres del futuro rey Salomón; y para evidenciar otra contrariedad del dios de los judíos vale señalar que, según la Biblia, Jehová colaboraba para que la hermosa Sara, la esposa de Abraham, haciéndose pasar por hermana del patriarca, se acostara con reyes y así consiguiera riqueza y seguridad para su marido, convirtiendo a su esposo, desde el punto de vista de algunos analistas, en un divino cabrón.

El emperador Constantino I (274 a 337) fue el primer monarca romano que, además del trono, obtuvo enormes riquezas con el apoyo de creyentes cristianos. Pero, como se han creído casi todos los líderes políticos romanos, Constantino se creía un dios y consideraba como ridículas las creencias cristianas; el tipo era un vividor todo delito que se aprovechó del fanatismo y la popularidad que habían surgido en los creyentes cristianos, y, de manera astuta, primero los usó como tropas para apoderarse del Imperio Romano y después como mercenarios para saquear a Grecia, y con los tesoros robados de los templos griegos construyó y decoró Constantinopla, la actual Estambul, para convertirla en capital del imperio romano de Oriente, el luego llamado Imperio Bizantino.

Los romanos tenían varios dioses en la época de Constantino y en el cristianismo no existía cobro de diezmos ni ningún otro tipo de cobro religioso. Al contrario, se decía que Jesús, el fundador de esa fe, había sido asesinado porque aseguraba que el Creador estaba en todas partes y que no era necesario ir a templos ni que pagar diezmos para ganar la Gracia de Dios, generando con dichas palabras un discurso que era muy bien aceptado por la opinión pública pero que perjudicaba económicamente a los sacerdotes judíos, y se ha dicho que por esa razón, éstos lo hicieron crucificar.

No se sabe la fecha exacta del comienzo de cobro de diezmos cristianos, pero se sabe que tiempo después de la muerte de Constantino, la muy corrupta monarquía romana, por conveniencias económicas y políticas endiosó a Jesús y sin mas ni mas asignó a Roma como Santa Sede, asignación que por lógica debió ser para Jerusalén, y convirtió el imperio romano en gobierno cristiano, con el que poco a poco, para beneficio exclusivo de la rosca monárquico-eclesiástica romana, le estableció a la Humanidad el obligatorio pago de diezmos cristianos.

Aunque los diezmos han sido el mejor negocio para la rosca de la Santa Sede, dichos pagos no han sido el único negocio de divinidades de la Iglesia, al contrario, la monarquía eclesiástica convirtió en negocio todo lo que pueda mezclarse con fe religiosa. Entre otras cosas, la Santa Sede, además de realizar colectas, extorciones y chantajes indiscriminados con sus normas religiosas, obliga a los cristianos a que le paguen por el bautizo, la primera comunión, la confirmación, el matrimonio, el uso de cementerios, los eventos de sepulcro, las misas para sus dolientes y por todas las actividades que administra la Iglesia.

Sin lugar a dudas, la obtención del pontificado romano ha sido el logro de empleo más sucio de la Humanidad. El único que compró públicamente el pontificado fue un oligarca romano llamado Giovanni Graciano, quien en el año 1046, por 1.500 libras de oro, le compró el pontificado al papa Benedicto IX y luego de ese pago se convirtió en su santidad Gregorio VI, pero ese cargo ha sido adquirido hasta con favores sexuales, como, entre otros, lo consiguió el papa Juan X, un miembro de la monarquía romana de nombre desconocido que ascendió al pontificado por ser el amante preferido de Teodora, la esposa del senador y dueño de Roma en ese entonces, Teofilacto I, un homosexual que junto con su esposa y una hija de ésta con dicho personaje, en ese tiempo, prostituyeron totalmente a la Santa Iglesia, un defecto que, según se dice, nunca se ha curado, inclusive, le dicen La Puta de Babilonia.

En las elecciones de los papas, siempre han influido los asuntos políticos y económicos, pero en muy pocas elecciones de pontífice se ha tenido en cuenta la fe religiosa del futuro papa, por lo que muchos personajes corruptos, además del uso de influencia política, pagaron sobornos enormes para ocupar la silla de san Pedro, y el muy jugoso empleo también ha sido comprado de a poquitos, como hizo el millonario Lorenzo Corsini, quien pertenecía a la rosca eclesiástica y quien, siendo joven, le compró a la Iglesia, por 30.000 escudos, el cargo de regente de la Cancillería Apostólica; y más tarde, por 80.000 escudos, el de Presidente de la Grascia, el organismo que fijaba los precios de las mercancías en los Estados de la Iglesia; y luego, mediante soborno, fue nombrado de tesorero y recaudador general de la Cámara Apostólica y a la vez de comisario naval de los Estados de la Iglesia. Además, sin saberse cómo, logró que lo nombraran de cardenal y compró otros cargos burocráticos eclesiásticos, y, por su enorme influencia económica, en el año 1730 fue elegido pontífice y tomó el nombre de Clemente XII, trono que lo convirtió en el hombre más rico y más poderoso del Orbe.

Se dice que, por haberle puesto precio y cobrar el perdón de los pecados, el homosexual León X ha sido el papa más vividor y más sinvergüenza, pero él no ha sido el único pontífice que ha vendido el perdón de Dios. Antes de los negocios de perdones de Dios de este pontífice, el papa Clemente VI le compró a Juana de Nápoles, por 80.000 florines, la soberanía de Avignon, pero, luego de estar recibiendo el producto de dichos derechos, el papa acusó a Juana del asesinato de su esposo, y, en vez de pagarle el dinero convenido, la confesó y a nombre de Dios le perdonó dicho crimen y el supuesto pecado que en la confesión aceptó haber cometido, o sea que por el perdón de Dios su santidad le tumbó los 80.000 florines a la reina de Nápoles.

Como defensor de Dios quiero dejar en total claridad que el Creador no es un ser material y que por lo tanto todos los dioses y profetas que físicamente han existido, en cuanto a sus divinidades, han sido seres fraudulentos. Y, en ese sentido, si ese proyecto se realiza, la farsa más espectacular que se conozca hasta entonces surgirá del “Proyecto Rayo Azul”, lo cual será una acción combinada con seres de otros mundos y con el que se simulará un rapto de seres humanos por medio de un rayo, en un evento que estará arreglado con proyecciones holográficas para hacer creer que Dios va a iniciar El Juicio Final, pero que antes dispondrá la llegada del Mesías del Nuevo Orden Mundial. En otras palabras, habrá un nuevo Cristo o profeta falso, pero, en este caso, a nivel galáctico y creado para echarles la culpa del supuesto apocalipsis a seres de otros mundos, al modo de la muy exitosa película “Independence Day”. Dicho Proyecto se filtró a Internet en el año 2006, y es explicado así:   

“Al principio se hará uso del cielo como una pantalla de proyección holográfica para los satélites generadores de láser instalados en el espacio (Guerra de las Galaxias). Estos proyectores emitirán imágenes y voces simultáneas en todo el planeta, en el idioma de cada región. Se trata del aspecto religioso del Nuevo Orden Mundial. El sistema ya ha sido probado y se han hecho proyecciones holográficas de la Imagen de Cristo, en algunas áreas remotas de un desierto. Esto sólo ha sido reportado en periódicos de tabloides, para hacer la noticia automáticamente discutible. Ellos también pueden proyectar imágenes de naves extraterrestres, alienígenas, monstruos, ángeles. Las computadoras coordinarán los satélites y el software manejará el show. La holografía está basada en signos casi idénticos que se combinan para producir imágenes u hologramas, con percepción de profundidad. Esto también es aplicable a las ondas acústicas (ELF, VLF, LF) y a los fenómenos ópticos. Específicamente, el “show” consistirá en proyecciones del láser de múltiples imágenes holográficas a diferentes partes del planeta, cada una recibiendo imágenes diferentes, de acuerdo a la fe religiosa predominante del lugar. No será excluida ni una sola área. Con animación de computadora y efectos de sonido que parecerá venir de las profundidades del espacio, los sorprendidos seguidores de los diferentes credos darán testimonio de su propio Mesías, regresando en una espectacular y convincente realidad. Las varias imágenes de Cristo, Mahoma, Buda, Krishna, etc., se fusionarán en Uno después de hecha la "correcta explicación" de los misterios, y se descubrirán profecías y revelaciones. Este ‘Dios Único’ funcionará, de hecho, como el ‘Anti-Cristo’ que ‘explicará’ que las varias escrituras "se han mal entendido" - que las religiones viejas son responsables de volver a hermano contra hermano, nación contra nación - que deben abolirse las religiones del mundo para dar paso a la Edad Dorada (la Nueva Era), una Religión Mundial, representando al Único Dios que verán ante sí. La explicación de los supuestos cuatro pasos de este evento con extraterrestres es así:

El primer paso implica el derrumbamiento de todo conocimiento arqueológico. Se trata de organizar terremotos en ciertos lugares alrededor del mundo, donde supuestos nuevos “descubrimientos” explicarán finalmente (para ellos) que los significados de las doctrinas básicas de las religiones importantes de todo el mundo están “equivocados”. Esta falsificación se usará para hacerle creer a la población mundial que toda doctrina religiosa se ha entendido y se ha interpretado mal.

 El segundo paso vendrá caracterizado por un gigantesco show espacial. Hologramas de 3D ópticos y sonido, proyecciones láser de múltiples imágenes holográficas en todas partes del mundo; en cada lugar aparecerá una imagen diferente, según la fe religiosa de su población. Esta nueva "imagen de dios" hablará en todos los idiomas. Como ejemplo, los soviéticos (actuales rusos) han fabricado avanzadas computadoras y las han programado con diminutas partículas psicológicas, basadas en sus estudios de la anatomía y biología del cuerpo humano, así como en estudios de anatomía, química y electricidad del cerebro humano. Estas computadoras también han sido alimentadas con diferentes idiomas del mundo.

 El tercer paso tiene como estrategia la aplicación global de comunicación telepática bi-direccional electrónica. Ondas ELF (Frecuencia Extra Baja), VLF (Frecuencia Muy Baja), y LF (Baja Frecuencia) se comunicarán con la población terrícola a través de los interiores de sus cerebros, haciéndole creer a cada persona que su propio Dios está hablándole desde dentro de su propia alma.  Tales rayos, del satélite son alimentados mediante la memoria de computadoras que guardan muchos datos sobre el ser humano y sus idiomas. Estos rayos, entonces, se entrelazarán y entretejerán con los procesos naturales de pensamiento, para formar lo que se conoce como Charla Artificial.

El cuarto paso involucra manifestaciones sobrenaturales universales usando medios electrónicos.  Este paso contiene tres orientaciones diferentes:  La primera es hacerle creer a la Humanidad que está a punto de ocurrir una invasión extraterrestre en cada ciudad importante de la Tierra. Esto es para empujar a cada nación importante a usar su capacidad nuclear para responder a ese ataque. De este modo, pondría a cada una de estas naciones en un estado total de desarme ante las Naciones Unidas, después del falso ataque.

La segunda es hacerles creer a los ‘cristianos’ que está ocurriendo un rapto mayor, con una simple escena de una intervención divina de una ‘supuesta’ fuerza extraterrestre buena viniendo a salvar a las personas buenas de un brutal ataque satánico. El objetivo en este paso es librar de toda oposición significante al Nuevo Orden Mundial.

 La tercera es una mezcla de fuerzas electrónicas y sobrenaturales. Las ondas (frecuencias) usadas en ese momento permitirán a las fuerzas sobrenaturales viajar a través de cables de fibra óptica, cables coaxiales, eléctricos y líneas telefónicas para penetrar en todos los equipos electrónicos y aparatos que, para ese entonces, todos tendrán un microchip especial instalado.  La tarea en este paso es la materialización de fantasmas satánicos, espectros y poltergeist, alrededor del globo, para empujar a todas las poblaciones al borde de una ola de suicidio, matanza y desorden psicológico permanente.  Después de esa noche de las Mil Estrellas, se cree que la Humanidad estará lista para que entre un “Nuevo Mesías” para reestablecer la paz por todas partes, cueste lo que cueste, incluso, a costa de la libertad”.

A lo largo de un recorrido por la Historia de la Humanidad, he podido verificar cómo, a nombre de Dios, las mentes humanas se pueden manipular; tanto individualmente como las de una población, hasta el punto que podría calificar la Historia del Ser Humano como un rosario de manipulación mental. Y el colmo es que he hallado que, para la aplicación de esos engaños, los psicópatas dueños del mundo han calificado de locos y han encerrado a las personas que realmente estaban abriendo los caminos de una evolución natural humana razonable y sostenible, como, por ejemplo, ocurrió con Nikola Tesla.

Con argumentos religiosos absurdos y con certificados científicos falsos, los verdaderos héroes han sido encerrados o asesinados y los farsantes perversos han sido elevados a la categoría de dioses. Para dar un ejemplo del último caso mencionado, sirve el hecho histórico del gran asesino, parricida, ladrón y esclavista, Alejandro Magno, quien, por fingir de religioso, es considerado como uno de los máximos seres divinos, siendo él en realidad el sujeto más esclavista y más perverso de su tiempo; para complacer su idolatría destruyó un sinnúmero de ciudades y con tesoros robados y con pueblos que esclavizó construyó alrededor de 30 ciudades a las que, para auto rendirse honores, les puso como nombre Alejandría.

Por haber sido tantos los asesinatos de la Iglesia, el pato muerto de mi historia es un dúo de talentosos traductores cuyos nombres eran Jhon Wiclef y William Tyndale, quienes con una diferencia de más de un siglo estudiaron en la Universidad de Oxford y ambos fueron pato muerto de la Santa Iglesia, condenados por herejía, por eclesiásticos fanáticos que los acusaron de estar en contra de las cruzadas de la Iglesia y de violar la prohibición eclesiástica de traducir las Escrituras Sagradas, de los idiomas koiné y griego al inglés. Y vale aclarar que, para suavizar las narraciones, en varias ocasiones gran parte del contenido de las Escrituras Sagradas ha sido editado o modificado, es decir, hay numerosas versiones distintas de la Biblia.

Porque no leen la Biblia en su totalidad y porque ignoran las perversidades internas de la mafia de la monarquía del Vaticano, los creyentes cristianos creen que la Biblia es la Palabra de Dios y que es un libro que incita a la paz, el amor, el respeto, el perdón, la misericordia y a muchas cosas positivas, pero eso es un gran engaño, y también es una farsa lo que, todo el tiempo y en todas partes, les han metido en la cabeza los funcionarios eclesiásticos a los pueblos ingenuos e ignorantes, para someterlos a las buenas o a las malas y convertirlos en fuerzas políticas y vacas lecheras de la monarquía del Vaticano.

En Inglaterra, igual que en toda Europa, debido a que las Escrituras católicas estaban escritas en koiné o en hebreo, casi todos los ingleses desconocían su contenido, y la sorpresa y la indignación fueron enormes cuando, al ser traducidas, los lectores las pudieron leer. En ese entonces, para nadie fue fácil digerir las supuestas historias de la Biblia, como, por ejemplo, las del capítulo 31 de Números, y otras como la que cuenta que Yavé (Dios) le habla a Aarón, diciendo: ¿Hasta cuándo voy a estar oyendo lo que contra mí murmura esa turba de depravados, las quejas contra mí de los hijos de Israel? Ninguno entrará en la tierra que con juramento os prometí por habitación. En este desierto yacerán vuestros cadáveres. Vuestros hijos errarán por el desierto cuarenta años hasta que vuestros cuerpos se consuman. En este desierto se consumirán; en él morirán. Y vale aclarar que entre Israel y Egipto hay menos de 500 kilómetros de distancia, o sea que, guiados por Yavé, cuando salieron de Egipto con rumbo a la ‘Tierra Prometida’, en promedio los israelitas recorrían menos de un kilómetro por mes.

Al leer la Biblia, los ingleses cultos no hallaban justificación en las discriminaciones de Dios, tales como, por ejemplo, lo que es revelado en Levítico (21, 16-21), que dice: Y Jehová habló a Moisés, diciendo: Habla a Aarón y dile: Ninguno de tus descendientes por sus generaciones, que tenga algún defecto, se acercará para ofrecer el pan de su Dios. Porque ningún varón en el cual haya defecto se acercará; varón ciego, o cojo, o mutilado, o sobrado, o varón que tenga quebradura de pie o rotura de mano, o jorobado, o enano, o que tenga nube en el ojo, o que tenga sarna, o empeine, o testículo magullado. Ningún varón de la descendencia del sacerdote Aarón, en el cual haya defecto, se acercará para ofrecer las ofrendas encendidas para Jehová. Vale aclarar que Aarón era hermano de Moisés y jefe de los levitas, descendientes de Leví, cuya tribu la integraban 8.500 personas y había sido destinada por Jehová como perpetua servidora de su Tabernáculo, pero que, por cualquier detalle físico o mental, sus miembros eran pato muerto en los asuntos laborales de su dios, y que ahora, desde el punto de vista de los lectores ingleses, en vez de cruel y sectario con los defectuosos, por ser Dios y creador de seres imperfectos, Jehová al menos debía ser solidario con éstos.

La primera traducción de la Biblia al inglés la hizo, en el año 1382, Jhon Wiclef un teólogo que en cierta forma es considerado como uno de los padres del protestantismo y que, por un ataque apoplético, murió el 31 de diciembre de 1384 sin que todavía la Inquisición lo hubiese convertido en pato muerto, ejecución que no se concertó debido a que la Santa Iglesia tenía dos ‘esposos’ en esa época, es decir, estaban ejerciendo como pontífices los papas Urbano VI y Clemente VII, quienes, desde el punto de vista de Wiclef, peleaban como dos perros por un hueso por el producto que generaba la religión cristiana. Sin embargo, luego de su muerte, tal como ocurrió con el cadáver del papa Formoso, un concilio eclesiástico, realizado en Constanza, declaró culpable de herejía a Wiclef y ordenó la exhumación de sus restos y que junto con sus libros fueran convertidos en ceniza y tirados a un río que los arrastrara hasta el mar.

Luego de la muerte de Wiclef, la Iglesia hizo todo lo posible para evitar que la Biblia traducida al inglés cayera en manos de eruditos laicos, pero no hubo manera de impedirlo, y, por las falencias de su contenido, para muchas personas instruidas, poco a poco se iban convirtiendo en pato muerto las supuestas Palabras de Dios de dicha obra. Y en un intento para mitigar ese desastroso lío, el Conde de Leicester, Henry de Knighton, emitió un comunicado que decía: "Cristo entregó su evangelio a los clérigos y doctores de la Iglesia, para que ellos lo administren a los laicos y a las personas débiles, de acuerdo al estado de los tiempos y las necesidades de los hombres. Pero este maestro, John Wycliffe, lo ha traducido del latín al inglés poniéndolo al alcance de laicos y de mujeres que saben leer, habiendo estado siempre destinado a los clérigos eruditos y a los que tienen gran entendimiento. De esta manera la perla del evangelio es echada fuera y pisoteada por los puercos y lo que antes era precioso para clérigos y laicos, ahora es tenido como mofa por todos."

Por la imposibilidad de leer su contenido, en esa época casi nadie sabía ni se imaginaba que el contenido de las Escrituras era tan macabro. Uno de los tantos pasajes espeluznantes que llamaron la atención de los eruditos ingleses aparece en Deuteronomio. En un aparte de dicho libro, la supuesta Palabra de Dios dice: Si algunos riñeren uno con otro, y se acercare la mujer de uno para librar a su marido de mano del que le hiere, y alargando su mano asiere de sus partes vergonzosas, le cortarás entonces la mano; no la perdonarás.


Debido a la escasez de libros, la gente leía y releía todos los libros de la Biblia; al leer Éxodo y Levítico les llamó bastante la atención a los eruditos ingleses, las innumerables y esclavizantes exigencias de Jehová a los profetas, especialmente a Moisés. Por hacer exigencias tan raras y tan caprichosas, muchos eruditos se preguntaban sí Jehová era adicto al humo de carne quemada y la razón de su repudio a la levadura y a la miel; una de las tantas causas de esa duda surgió porque en Levítico (23,8) Jehová le dice a Moisés: Y ofreceréis con el pan siete corderos de un año, sin defecto, un becerro de la vacada, y dos carneros; serán holocausto a Jehová, con su ofrenda y sus libaciones, ofrenda encendida de olor grato para Jehová.  Y a lo anterior se añadía el relato de Crónicas (7, 3-6) que dice: Los sacerdotes no pudieron entrar en la casa de Jehová, porque la gloria de Jehová Había llenado la casa de Jehová. Todos los hijos de Israel vieron descender el fuego y la gloria de Jehová sobre el templo, y se postraron con el rostro en tierra sobre el pavimento. Y adoraron y dieron gracias a Jehová diciendo: "Porque él es bueno, porque para siempre es su misericordia." Entonces el rey y todo el pueblo ofrecieron sacrificios delante de Jehová. El rey Salomón Ofreció en sacrificio 22.000 toros y 120.000 ovejas. Así el rey y todo el pueblo dedicaron la casa de Dios. La carne de este asado para olor grato para Jehová le hubiera alcanzado al Londres de esta época para más de cuatro años.

Y a muchos lectores ingleses, en vez de Palabras de Dios les pareció una injuria la comparación y el trato de prostitutas que Jehová les hace y les da a las ciudades de Samaria y Jerusalén en el capítulo 23 de Ezequiel y que, más adelante (16, 26-43), en un alegorismo en contra de Jerusalén, y usando un lenguaje que más parece de un hombre vulgar y celoso que de un ser divino, el dios de los israelitas dice:
Y fornicaste con los hijos de Egipto, tus vecinos, gruesos de carnes; y aumentaste tus fornicaciones para enojarme. Por tanto, he aquí que yo extendí contra ti mi mano, y disminuí tu provisión ordinaria, y te entregué a la voluntad de las hijas de los filisteos, que te aborrecen, las cuales se avergüenzan de tu camino deshonesto. Fornicaste también con los asirios, por no haberte saciado; y fornicaste con ellos y tampoco te saciaste. Multiplicaste asimismo tu fornicación en la tierra de Canaán y de los caldeos, y tampoco con esto te saciaste. ¡Cuán inconstante es tu corazón, dice Jehová el Señor, habiendo hecho todas estas cosas, obras de una ramera desvergonzada, edificando tus lugares altos en toda cabeza de camino, y haciendo tus altares en todas las plazas! Y no fuiste semejante a ramera, en que menospreciaste la paga, sino como mujer adúltera, que en lugar de su marido recibe a ajenos. A todas las rameras les dan dones; mas tú diste tus dones a todos tus enamorados; y les diste presentes, para que de todas partes se llegasen a ti en tus fornicaciones. Y ha sucedido contigo, en tus fornicaciones, lo contrario de las demás mujeres: porque ninguno te ha solicitado para fornicar, y tú das la paga, en lugar de recibirla; por esto has sido diferente. Por tanto, ramera, oye palabra de Jehová. Así ha dicho Jehová el Señor: Por cuanto han sido descubiertas tus desnudeces en tus fornicaciones, y tu confusión ha sido manifestada a tus enamorados, y a los ídolos de tus abominaciones, y en la sangre de tus hijos, los cuales les diste; por tanto, he aquí que yo reuniré a todos tus enamorados con los cuales tomaste placer, y a todos los que amaste, con todos los que aborreciste; y los reuniré alrededor de ti y les descubriré tu desnudez, y ellos verán toda tu desnudez. Y yo te juzgaré por las leyes de las adúlteras, y de las que derraman sangre; y traeré sobre ti sangre de ira y de celos. Y te entregaré en manos de ellos; y destruirán tus lugares altos, y derribarán tus altares, y te despojarán de tus ropas, se llevarán tus hermosas alhajas, y te dejarán desnuda y descubierta. Y harán subir contra ti muchedumbre de gente, y te apedrearán, y te atravesarán con sus espadas. Quemarán tus casas a fuego, y harán en ti juicios en presencia de muchas mujeres; y así haré que dejes de ser ramera, y que ceses de prodigar tus dones. Y saciaré mi ira sobre ti, y se apartará de ti mi celo, y descansaré y no me enojaré más.

Y causó gran desconcierto el aparte de “Números”, en el que Moisés, por temor a Yavé, su dios, después de dar a conocer los Diez Mandamientos, entre los que uno dice “No Matarás”, se enfurece con los guerreros israelíes porque no han asesinado a toda una población, gritándoles: “Por qué habéis dejado la vida a las mujeres? Matad a todas las que han conocido lecho de varón y a todos los niños”.

Y un dato de la Biblia que llamó la atención de las lectoras inglesas es el que dice:

Jehová le dijo a Moisés: Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé a luz varón, será inmunda siete días; conforme a los días de su menstruación será inmunda. Y si diere a luz hija, será inmunda dos semanas, conforme a su separación, y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre. Cuando los días de su purificación fueren cumplidos, por hijo o por hija, traerá un cordero de un año para holocausto, y un palomino o una tórtola para expiación, a la puerta del tabernáculo de reunión, al sacerdote; y él los ofrecerá delante de Jehová, y hará expiación por ella, y será limpia del flujo de su sangre. Esta es la ley para la que diere a luz hijo o hija. En otras palabras; por cada bebé que parieran, las israelitas estaban obligadas a dar un cordero y una tórtola o un palomino para el asado de olor grato para Jehová, y debiendo ser éstas centenares de miles, pues los hijos de Israel eran más de seiscientos mil, el asado diario de corderos, tórtolas y palominos debía ser de dimensión industrial.

Todos los supuestos dioses humanamente reconocidos han sido esclavistas y desquiciados, pero sin lugar a dudas, el dios de los judíos es uno de los dioses más criminales y maniáticos de los tantos que ha admitido la gente. El capítulo 10 de Levítico, empieza contando que “Nadab y Abihú, hijos de Aarón, tomaron cada uno su incensario, y pusieron en ellos fuego, sobre el cual pusieron incienso, y ofrecieron delante de Jehová fuego extraño, que él nunca les mandó. Y salió fuego de delante de Jehová y los quemó, y murieron delante de Jehová”. De este relato puede deducirse que los dos muchachos erraron al entrar de sorpresa en el tabernáculo y quizá vieron a Jehová haciendo cosas que él no quería que supiera la Humanidad y para evitar ese impase los convirtió en pato muerto.

Y más adelante dicho libro da una idea en ese sentido y de lo asesino y drástico que era Jehová con sus siervos. El comienzo del capítulo 16 dice: Habló Jehová a Moisés después de la muerte de los dos hijos de Aarón, cuando se acercaron delante de Jehová, y murieron. Y Jehová dijo a Moisés: Di a Aarón tu hermano, que no en todo tiempo entre en el santuario detrás del velo, delante del propiciatorio que está sobre el arca, para que no muera; porque yo apareceré en la nube sobre el propiciatorio.

En muchos códigos de leyes, nuevos y antiguos, se establece que “incumplir las leyes por ignorar su existencia no da razón para perdonar la falta por su incumplimiento”, y Jehová obraba con ese criterio, lo cual queda demostrado en la historia que aparece en Números (15, 32-36), que dice: Estando los hijos de Israel en el desierto, hallaron a un hombre que recogía leña en día de reposo. Y los que le hallaron recogiendo leña, lo trajeron a Moisés y a Aarón, y a toda la congregación; y lo pusieron en la cárcel, porque no estaba declarado qué se le había de hacer. Y Jehová dijo a Moisés: Irremisiblemente muera aquel hombre; apedréelo toda la congregación fuera del campamento. Entonces lo sacó la congregación fuera del campamento, y lo apedrearon, y murió, como Jehová mandó a Moisés. Resulta obvio que este pobre hombre no hacía parte de las tribus israelitas y que por lo tanto ignoraba sus leyes, pero, según el sabio y misericordioso dios de los judíos, aunque él ignorara la prohibición judía de trabajar los sábados, cometió la falta y por eso irremisiblemente debía ser pato muerto. 

Y en cuanto al Cristo romano, un personaje que inexplicablemente no tiene historia pero que según los eclesiásticos es hijo del Jehová de los judíos y tan Dios como el Creador del universo, todo el tiempo ha sido usado de escudo por políticos y criminales para justificar y cometer todas las maldades y todos los delitos humanamente posibles. Además, durante varios siglos, por rivalidades políticas y/o para robar riquezas, en casi todos los países del mundo, con el argumento de que obraban en contra de la voluntad de Jesucristo, la Iglesia asesinó varios millones de personas indefensas e inocentes.

 

El capítulo 34 de Deuteronomio, literalmente cuenta que Jehová, poco antes de convertirlo en pato muerto, le mostró a su ‘ciervo’ Moisés las tierras que les iba a dar a los hijos de Israel. Este libro contiene estas reglas o ejemplos que son tenidos por la monarquía eclesiástica y por los judíos como Palabras de Dios, normas que en esa época dejaron aterrados a los ingleses cultos:

“Si una joven se casa sin ser virgen, morirá apedreada”

“Si un esclavo está contento contigo, tomarás un punzón y le horadarás la oreja y te servirá para siempre. Y lo mismo le harás a tu esclava.”

“Si alguien tiene un hijo rebelde que no obedece ni escucha cuando lo corrigen, lo sacarán de la ciudad y todo el pueblo lo apedreará hasta que muera”.

“El que tenga los testículos aplastados o el pene mutilado no será admitido en la asamblea de Yavé. Tampoco el mestizo hasta la décima generación”.

“Los que adoren a otros dioses o al sol, la luna o todo el ejército del cielo, morirán lapidados”

“Si un profeta pretende hablar en mi nombre sin que yo se lo haya mandado, o si habla en nombre de otros dioses, morirá”.

Al leer el Antiguo Testamento, entre muchos detalles en contra del dios de los israelitas, queda claro que Jehová era manipulador mental, tramposo, xenofóbico, vengativo, racista y que sólo protegía a los israelitas, a quienes, para que ellos le dieran los asados de “olor grato para Jehová”, y ofrendas de humanos, especialmente de mujeres vírgenes, y le dejaran los tesoros de casi todas las ciudades destruidas, los apoyaba para que masacraran a los demás pueblos y se apoderaran de sus tierras. Y, como cosa rara pero a propósito, el nombre del único personaje que no aparece en la Biblia es el del faraón de Egipto, claro está para que históricamente no se pueda verificar que todo ese cuento es una farsa.

El capítulo 4 de Éxodo explica cómo, con propósitos perversos, Jehová le manipulaba la mente al faraón de Egipto, además, en otro aparte cuenta que Jehová les manipuló la mente a los egipcios para que los israelitas antes de irse se apoderaran de sus joyas; y la participación en saqueos del dios de los judíos queda demostrada en el libro de Josué (6, 18-19), cuando Jehová, refiriéndose a la masacre y saqueo de Jericó, le dice a Josué: Pero vosotros guardaos del anatema; ni toquéis, ni toméis alguna cosa del anatema, no sea que hagáis anatema el campamento de Israel, y lo turbéis. Más toda la plata y el oro, y los utensilios de bronce y de hierro, sean consagrados a Jehová, y entren en el tesoro de Jehová. Y el siguiente capítulo (7,20-21), cuenta que Jehová convirtió en pato muerto a un tal Acán por haberle robado de dicho saqueo, “doscientos siclos de plata, y un lingote de oro de peso de cincuenta siclos”.

Los judíos dan por hecho que Jehová planeaba todas sus acciones y obraba con absoluta sabiduría, pero, si eso era cierto, la sevicia del dios de Israel queda en evidencia al analizar esta historia que aparece en (11,30-39) Jueces: Y Jefté hizo voto a Jehová, diciendo: Si entregares a los amonitas en mis manos, cualquiera que saliere de las puertas de mi casa a recibirme, cuando regrese victorioso de los amonitas, será de Jehová, y lo ofreceré en holocausto. Y fue Jefté hacia los hijos de Amón para pelear contra ellos; y Jehová los entregó en su mano. Y desde Aroer hasta llegar a Minit, veinte ciudades, y hasta la vega de las viñas, los derrotó con muy grande estrago. Así fueron sometidos los amonitas por los hijos de Israel. Entonces volvió Jefté a Mizpa, a su casa; y he aquí su hija que salía a recibirle con panderos y danzas, y ella era sola, su hija única; no tenía fuera de ella hijo ni hija. Y cuando él la vio, rompió sus vestidos, diciendo: ¡Ay, hija mía! en verdad me has abatido, y tú misma has venido a ser causa de mi dolor; porque le he dado palabra a Jehová, y no podré retractarme. Ella entonces le respondió: Padre mío, si le has dado palabra a Jehová, haz de mí conforme a lo que prometiste, ya que Jehová ha hecho venganza en tus enemigos los hijos de Amón. Y volvió a decir a su padre: Concédeme esto: déjame por dos meses que vaya y descienda por los montes, y llore mi virginidad, yo y mis compañeras. El entonces dijo: Ve. Y la dejó por dos meses. Y ella fue con sus compañeras, y lloró su virginidad por los montes. Pasados los dos meses volvió a su padre, quien hizo de ella conforme al voto que había hecho. Y ella nunca conoció varón. En algunas biblias dice que ella disfrutó dos meses del sexo, cosa que parece más lógica. 

El dios del Nuevo Testamento está concebido al estilo solapado de la antigua monarquía romana y es una mezcla del ideario de los dioses romanos con el dios de los judíos, pero, si se analiza la Biblia con sentido literario, debe concluirse que sus autores debieron ser personajes hebreos y romanos, farsantes, maniáticos, oportunistas, machistas, moralistas y monarcas y líderes criminales, quienes escribieron muchas de sus partes basados en mitos y leyendas ancestrales y en textos sumerios, cuya antigüedad (1600 a. C) es de casi mil años antes del judaísmo (970-930 a.C), incluidos entre estos, el llamado Ciclo de Ziusudra y la Epopeya de Atramkhasis.

Y es de añadir que aunque el dios de los judíos hubiera sido sanguinario, esclavista y humillante, leyendo La Historia Religiosa de la Humanidad es fácil verificar que el dios de los cristianos ha sido peor, pues la monarquía eclesiástica, escudada en las supuestas normas del Cristo romano, ha cometido muchísimos mas crímenes que los que han cometido juntos los judíos y los musulmanes, escudados en sus dioses Jehová y Alá, este último el dios de los musulmanes que literalmente es el mismo de los judíos, y que, después del Cristo romano, su nombre ha sido el segundo más usado como escudo en crímenes y delitos con argumentos religiosos.

Al analizar la biografía del primer traductor queda en evidencia que él creía en Dios, pero quizá dudaba que Jehová fuera el propio Dios y tal vez no creía que la Biblia fuese la Palabra de Dios; en la primera traducción inglesa, sin incluir comentario hizo una relación aparte de estas perlas bíblicas:

“El que sacrificare a dioses, excepto a Jehová, será muerto.”

“Porque yo (Dios) reuniré a todas las naciones para combatir contra Jerusalén; y la ciudad será tomada, y serán saqueadas las casas, y violadas las mujeres; y la mitad de la ciudad irá en cautiverio, mas el resto del pueblo no será cortado de la ciudad.”

“Al que ofrezca sacrificios a otros dioses fuera de Yavé lo mataréis”.

“Si un hombre yace con su hermana hija de su padre o de su madre y ve su desnudez y ella la de él, serán exterminados en presencia de todo el pueblo”.

“No vestirá la mujer hábito de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque abominación es a Jehová tu Dios cualquiera que haga eso.”

“Si un hombre yace con una mujer durante su menstruación y descubre su desnudez, ambos serán borrados de en medio de su pueblo”.

“Si alguno comete adulterio con la mujer de su prójimo, morirán los dos, el adúltero y la adúltera”.

“Si se sorprende a un hombre acostado con una mujer casada, ambos morirán”.

“Si alguno yace con la mujer de su padre, morirán los dos”.

“Si un hombre yace con su nuera, los dos morirán”.

“Si la hija de un sacerdote se prostituye, será quemada viva”.

“El que no obedezca al sacerdote ni al juez morirá”.

“Ningún varón que tenga un defecto presentará las ofrendas, ya sea ciego o cojo, desfigurado o desproporcionado, enano o bisojo, sarnoso o tiñoso, o jorobado, o con un pie o una mano quebrados o con los testículos aplastados”.

“Si un hombre vende a su hija como esclava, ésta no recuperará su libertad como cualquier esclavo”.

“Si un hombre hiere a su esclavo o a su esclava con un palo y los mata, será reo de crimen. Pero si sobreviven uno o dos días no se le culpará porque le pertenecían”.

“Si un hombre hiere a su esclavo en un ojo dejándolo tuerto, le dará la libertad a cambio del ojo que le sacó”.

“No le devolverás a su amo el esclavo que haya huido y se haya acogido a ti. Se quedará contigo en tu casa”.

“No te vestirás de mistura, de lana y lino juntamente”.

“Si una muchacha virgen está prometida a un hombre y otro se la encuentra en la ciudad y se acuesta con ella, entonces los sacaréis a ambos a la puerta de la ciudad y los apedrearéis hasta que mueran: la joven porque no pidió ayuda, y el hombre porque deshonró a la mujer de su prójimo”.

“Yavé le dijo a Moisés: Apresa a todos los cabecillas del pueblo y empálalos de cara al sol, ante Yavé; de ese modo se apartará de Israel la cólera de Yavé”.

“Yavé le dijo entonces a Moisés: Ataca a los madianitas y acaba con ellos”

Vale tener en cuenta que el dios de la Biblia reconoce la existencia de otros dioses, pues son muchos los pasajes bíblicos en los que Jehová o Yavé se proclama como el mejor de los dioses existentes, pero no como el único. Por ejemplo, en Éxodo (12, 12) dice: Pues yo pasaré aquella noche por la tierra de Egipto, y heriré a todo primogénito en la tierra de Egipto, así de los hombres como de las bestias; y ejecutaré mis juicios en todos los dioses de Egipto. Yo Jehová; y en otro capítulo (20, 2-5), Yavé dice en el primer mandamiento del decálogo: No tendrás otros dioses rivales míos. No te harás ídolos, figura alguna de lo que hay arriba en el cielo, abajo en la tierra o en el agua bajo tierra. No te postrarás ante ellos, ni les darás culto; porque yo, el Señor, tu Dios, soy un Dios celoso. Con la explicación anterior puede entenderse que Jehová reconocía que él no era perfecto, ya que era celoso, y que no era el único dios. Además, la Biblia dice que Jehová tenía hijos y que se volvieron mujeriegos, el capítulo 6 de Génesis empieza contando: Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas….   

Y, casi al final, en el libro de Josué dice: Reunió Josué a todas las tribus de Israel en Siquem, y llamó a los ancianos de Israel, sus príncipes, sus jueces y sus oficiales; y se presentaron delante de Dios. Y dijo Josué a todo el pueblo: Así dice Jehová, Dios de Israel: Vuestros padres habitaron antiguamente al otro lado del río, esto es, Taré, padre de Abraham y de Nacor; y servían a dioses extraños. Y yo tomé a vuestro padre Abraham del otro lado del río, y lo traje por toda la tierra de Canaán, y aumenté su descendencia, y le di Isaac. Además, un capítulo de Reyes da a entender que el dios de los israelitas fue sobornado por el rey Mesa de Moab, siervo del dios Quemos, quien estando rodeado por los judíos y a punto de que éstos lo convirtieran pato muerto, a la vista de todos asó a su hijo para darle olor grato a Jehová y entonces él hizo huir a los israelitas.

Y en Jueces (10, 10-13) dice: Y entonces los hijos de Israel clamaron a Jehová, diciendo: Nosotros hemos pecado contra ti; porque hemos dejado a nuestro Dios, y servido a los baales. Y Jehová respondió a los hijos de Israel: ¿No habéis sido oprimidos de Egipto, de los amorreos, de los amonitas, de los filisteos, de los de Sidón, de Amalec y de Maón, y clamando mí no os libré de sus manos? Mas vosotros me habéis dejado, y habéis servido a dioses ajenos; por tanto, yo no os libraré más.

Tyndale, el segundo traductor de la Biblia, además de inglés hablaba koiné, francés, griego, hebreo, alemán, italiano, latín y español. Juan Foxe, en su libro Christian Martyrs explica que se le transformó su vida al analizar las Escrituras Sagradas. En una discusión con unos sacerdotes sobre la importancia de estudiar la Biblia, uno de estos le dijo: “Sería mejor estar sin la ley de Dios que sin la ley del papa”. Decepcionado Tyndale contestó: “Desafío al papa y todas sus leyes; y si Dios me permite, algún día haré posible que el muchacho que maneja el arado en Inglaterra, sepa más de la Escritura que el papa mismo”.

Tyndale se dispuso a traducir las Escrituras católicas al inglés de la gente común. Como base usó el Nuevo Testamento griego de Erasmo, y poco después se dio cuenta que, por el adoctrinamiento eclesiástico, en Inglaterra la traducción de la Biblia al inglés no era bien aceptada por el pueblo raso. Inglaterra permaneció fiel a las normas del papa romano hasta que el rey Enrique VIII rompió con Roma en 1534 porque el pontífice le negó el divorcio, pero, en esa época, por orden eclesiástica los tomos de la biblia que él había traducido ya habían desaparecido.

Debido a varias dificultades en sus labores, Tyndale acudió al obispo de Londres, Cuthbert Tonstal, para conseguir permiso para hacer la traducción e impresión en su palacio. El obispo de mala gana le dijo que no había lugar para tal cosa en su palacio. Con tristeza Tyndale le explicó a un grupo de amigos:” Percibí que no solamente en el palacio del obispo de Londres, sino en toda Inglaterra no había lugar para tratar de traducir las Escrituras”.

Tyndale nació alrededor del año 1494, en Inglaterra, cerca de la frontera con Gales. Desde casi 100 años antes, las autoridades eclesiásticas habían prohibido la lectura de la Biblia traducida al inglés por John Wycliffe, que era un manuscrito basado en la Vulgata latina y la única en inglés habida antes en Inglaterra, pero poseer una copia traducida era un grave delito. La idea de Tyndale en ese tiempo era una misión sumamente peligrosa. Nunca dio tal explicación, pero encaminó su trabajo de traducción desde el koiné, el hebreo, el arameo y el griego para crear una Biblia apropiada para que cualquier persona inglesa pudiera leerla y a la vez juzgar si su contenido podía ser La Palabra de Dios, libertad de duda que por ningún motivo les permitía la Iglesia a sus sometidos y adoctrinados creyentes.

Por la persecución eclesiástica, para poder realizar ese trabajo, Tyndale tuvo que salir de Inglaterra e irse para Alemania en forma clandestina y allí, en 1525, completó el Nuevo Testamento. Luego, para escaparse de los agentes de la Iglesia, se trasladó a Antwerp, Bélgica, donde tradujo e imprimió los primeros cinco libros del Antiguo Testamento. Poco después, en Bélgica conoció una comunidad de comerciantes ingleses y se mudó a vivir con ellos, decisión que resultó fatal, ya que los eclesiásticos ingleses lo estaban buscando para convertirlo en pato muerto y, por una recompensa, uno de los negociantes lo traicionó.

Estando es sus labores de traducción, Tyndale se hizo amigo de un tal Henry Phillips quien lo delató para obtener la recompensa ofrecida por su cabeza, y en mayo de 1535 fue apresado y encerrado en un castillo, cerca de Bruselas, donde duró 18 meses, en condiciones infrahumanas. Y luego fue llevado a un tribunal y allí fue acusado de promover la creencia de que “solo la fe justifica…y creer que el perdón de los pecados y la misericordia ofrecida en el evangelio eran suficientes para la salvación”, un cuestionamiento con un argumento que carecía de sentido para Tyndale y que, al hacer esa explicación, la Iglesia lo interpretó como un desprecio suyo hacia la religión cristiana.

Desde que comenzó el juicio, Tyndale se dio cuenta que su muerte era inevitable, pero continuó traduciendo y logró completar la Biblia en inglés, con la colaboración de su carcelero quien desde que lo tuvo bajo su custodia simpatizó con el sabio prisionero. El proceso no duró mucho, en agosto de 1536, Tyndale fue condenado por herejía y además fue degradado de su rango de sacerdote. Y dos meses después, luego de la Iglesia ofrecerle y él rechazar la “oportunidad de arrepentimiento para que muriera con la gracia de Dios”, Tyndale fue trasladado a una hoguera acompañado de una turba de fanáticos eclesiásticos que, gritando, lo acusaban de pagano.

Y cuando fue atado a la estaca que estaba encima de la leña para ser quemado, Tyndale levantó sus ojos y dijo: “Señor Dios, abre los ojos del rey de Inglaterra”, y enseguida sus ejecutores prendieron la hoguera y, bajo la mirada silenciosa de una adoctrinada población inglesa cristiana, fue convertido en ceniza. Pero, por asuntos políticos, dos años después de la muerte de Tyndale, el rey Enrique VIII autorizó la impresión y lectura de la “Biblia de Mateo”, obra que en realidad era la Biblia traducida por Tyndale pero que le dieron ese nombre para eludir la vergüenza imperial.

Tyndale sabía del negocio eclesiástico con “La Fábula de Jesucristo”, y asumiendo un gran riesgo, en una reunión de clérigos dijo: "Llenaré a Inglaterra con una luz, y todos los terrores fantasmales inspirados por los sacerdotes, y las ataduras con las que someten al pueblo con sus supersticiones desaparecerán como las sombras de la noche cuando el sol se levanta". En 1539, por mandato del rey todos los impresores y libreros de Inglaterra recibieron la orden real de garantizar que todos sus súbditos pudieran adquirir la Biblia en su inglés maternal. A causa de esa ordenanza, muchos creyeron que la última oración de Tyndale se había hecho realidad.

El resumen de este tema, es que todas las escrituras bíblicas son obras humanas, más que todo escritas por hebreos y romanos, y que el Creador no ha dicho ni escrito palabra alguna; que nadie lo ha visto; que jamás ha exigido ni recibido prebenda alguna ni existe contenido histórico de sus acciones. Nada sabemos de Dios, pero es seguro que Él es inmune a todo y nada necesita, y todo lo que se diga del Creador es falsedad o suposición. Gracias señoras y señores por escuchar mis palabras y recibamos con un aplauso al siguiente actor.