viernes, 13 de julio de 2012

RECORDEMOS COSAS Y LEYENDAS DE MUJERES FAMOSAS


Según los escritos sagrados judíos, la hermosa Lilit, además de ser la primera esposa de Adán, fue la primera mujer de este mundo y la primera prostituta que existió.
La Torá judía dice que Dios hizo a Lilit de excremento y sedimentos y, aunque no lo explica, se supone que la caca que usó el Creador para hacerla era de Adán, ya que en ese entonces él era el único habitante de la Tierra. La leyenda dice que de este invento de Dios surgió una hembra rubia, terca, hermosa y erótica, que dejó tirado a Adán en el Edén y se marchó a las playas del Mar Rojo, adonde hizo jochas y panochas sexuales con numerosos demonios y a lo último se hizo amante de Asmodeos, un demonio gigante con quien tuvo varios centenares de diablitos semi humanos, que se volvieron individuos grandotes y que luego se mesclaron con los hijos de Adán y Eva, y de esos concubinatos surgió una enorme población de gigantes escandalosos, que no dejaban dormir tranquilo a Dios y que, para eliminarlos, el Creador hizo desatar un diluvio del que solo se salvaron quienes iban en la barca que había construido el único puritano que quedaba en el mundo, que era  un vitaranieto de Adán, llamado Noé.
En esos relatos, Eva es la segunda esposa de Adán, pero no hay registros de que Dios los hubiese casado. La Torá dice que, antes de Eva, Dios le entregó a Adán numerosas parejas de animales; que él tuvo sexo con todas las hembras de esos animales y que por no quedar satisfecho con ninguna de éstas le pidió al Creador que le hiciera otra hembra humana, cosa que dio origen al surgimiento de Eva, que fue hecha por Dios de una costilla que, según lo que aseguran algunas leyendas paganas, le había dañado la burra a Adán con una patada.
El cuento de Eva, todo el mundo se lo sabe y no vale la pena recordarlo. Pero vale aclarar que, según algunos escritos profanos, la fruta que bajó Eva no fue una manzana sino un plátano y explican que la confusión se debe a que hay una clase de plátano que es conocida como mansano, y que ella se trepó fue en una mata de esa fruta y lo que bajó fue un mansano, maduro, que era más largo y más grueso que el miembro sexual de Adán. En esos relatos se asegura que Eva tuvo sexo con el mansano, cosa que poco a poco hizo poner celoso a Adán, y que las frecuentes repeticiones fue lo que generó el escándalo que dio como resultado que Dios los echara a ellos del Edén.
Las anteriores fueron mujeres legendarias, pero existe una historia, que fue reconocida como tal hasta el siglo XVI, de una mujer de carne y hueso que, haciéndose pasar por hombre, logró que la consagraran como papa de la Iglesia. Esta mujer se llamaba Juana y se hacía llamar Juan. Según numerosos escritos que se salvaron de ser quemados por la Iglesia, la papisa Juana fue asesinada por una turba de eclesiásticos, en una procesión, ejerciendo ella de papa y estando a punto de dar a luz sin que nadie supiera que su Santidad era una mujer y, como si fuera poco, que estaba embarazada. Nunca se supo quién embarazó a la papisa, ahora ella es mencionada como ‘la papisa Juana’, y aunque la Iglesia aceptó su existencia hasta el siglo XVI, desde entonces ni la niega ni incluye su nombre en su ‘honorable’ lista de pontífices. Sin embargo, la Iglesia estableció un requisito que puede servir de prueba de que la papisa Juana sí existió. Ocurrió que después del ‘bochorno’ del parto y muerte de la papisa Juana, hacia a fines del siglo IX, la Iglesia estableció como regla obligatoria que antes de consagrar a los pontífices, el cardenal elegido, vestido con solo una bata ancha, tenía que sentarse en una silla con el asiento perforado y levantarse la bata, de tal forma que el gajo en discusión quedara colgado por debajo del hueco del asiento y a la vista de dos ‘comprobadores’, quienes debían tocarlo con sus manos, examinarlo y si era original decían: “Tiene dos y le cuelgan bien”, y el resto de los presente, en coro añadía: “Demos gracias a Dios.”
Ese requisito fue abolido por el papa Adriano II, en el siglo XVI, y desde entonces la Iglesia no quiere saber nada de la papisa Juana.
Pero, aunque ella haya lucido la tiara pontificia, la papisa Juana no fue la mujer más poderosa en el manejo la Iglesia, ese ‘título’ se lo llevan de le lejos Teodora y Marozia, madre e hija respectivamente.
La interesante historia de estas dos mujeres empezó hacia fines del siglo IX, cuando Teodora, que era hija de una familia romana aristocrática y que además era una hermosa mujer, rubia, elegante y bien instruida, se hizo esposa de Teofilacto I, conde de Tusculum, cónsul, senador y comandante en jefe del ejército romano. Teofilacto era homosexual y se casó con Teodora por conveniencias económicas y apariencias sociales. Y muy pronto Tofilacto y Teodora convinieron que ella como mujer podría hacer en lo sexual lo que le diera la gana, siempre y cuando lo hiciera con hombres que agrandaran la fortuna y el poder político de ambos. Entonces, Teodora empezó a tener aventuras y romances con políticos influyentes y se hizo elegir senadora de Roma.
Por asuntos políticos, en esa época la Iglesia había quedado bajo el dominio de Tofilacto, pero él en vez de los de sotana prefería los de uniformes militares y le delegó a su esposa el manejo eclesiástico, cosa que Teodora administró con mucho sexo y varios asesinatos. Se dijo que, en su mejor época, Teodora fue amante de todos los hombres ricos y poderosos de roma y que a varios de ellos los convirtió en pontífices y los asesinó cuando cumplieron su etapa rentable. Y que así posaron entre sus blancas y hermosas piernas, lucieron la tiara papal y fueron asesinados por orden suya los papas León V, Sergio III, Anastasio III, Landón, León VI, y también el papa Juan X, a quien no pudo asesinar, y quien fue su amante preferido y padre de su hija Marozia, la cual también fue amante del papa Sergio III y madre del papa Juan XI, y quien también eligió y asesinó a varios papas, inclusive, entre los que asesinó cayó su propio padre, el papa Juan X.
Teodora tuvo dos hijas legítimas de Teofilacto, pero de padres naturales diferentes o al menos de hermosuras muy distintas. Mientras Marozia era una rubia preciosa y según se dijo, hija del papa Juan X, su hermana, conocida como Teodora la joven, era una trigueña maravillosa que, según rumores, era hija del papa Sergio III quien también fue el padre del papa Juan XI, el hijo Marozia. Y mientras Marozia fue igual de asesina y tan prostituta como su madre, Teodora fue bastante recatada y solo se sabe que varios de sus retoños también ocuparon la silla de san Pedro, entre quienes figura su hijo, el papa Juan XIV y su nieto el muy perverso papa Benedicto IX, quien ascendió a pontífice cuando tenía 11 años de edad.
Según los registros históricos, estas  dos mujeres, además de ser famosas y hermosas, cometieron un auténtico ‘papisidio’. El fin de Teodora es confuso. Marozia fue senadora y ocupó todos los cargos importantes de Roma; tuvo varios amantes y se casó varias veces, entre estas con el marqués Alberico I y con el rey de Italia, Hugo de Arlés. Por asuntos políticos fue encarcelada de por vida por el príncipe Alberico II, su propio hijo, quien además hizo asesinar al papa Juan XI, su propio hermano, y quien también eligió a varios papas, incluyendo a un hijo suyo, el full perverso Juan XII, quien convirtió la Santa Sede en burdel público y murió de unos martillazos que le dio en la cabeza el esposo de una mujer que su santidad estaba violando.

Quizá, las emperatrices Mesalina de Roma y Catalina II de Rusia han sido las mujeres más famosas del mundo, en asuntos sexuales. Pero, según registros histórico-paganos, las dos fueron muy distintas en las lides sexuales; mientras se da por hecho que Mesalina era buena en la cama, inclusive, se dice que era una auténtica ‘tumbacatre’ y se preocupaba por complacer a sus amantes; Catalina era maniática, no les daba mayor importancia a los hombres y consideraba como juguetes los miembros sexuales masculinos. Sin embargo, las dos fueron tal vez iguales de ninfómanas; Mesalina era la esposa del emperador de Roma, su tío Claudio, y en una larga ausencia de su esposo, ella hizo un concurso sexual con un grupo de prostitutas, en el que se ganaba un gran premio la mujer que satisficiera el mayor número de hombres en una sola tanda.
En la primera parte de esa contienda, la prostituta que más aguantó fue una siciliana, llamada Escila, quien se rindió luego de haber ‘atendido’ a 25 hombres. Pero Mesalina superó ese número de hombres fresquita, y para realizar un nuevo concurso hizo traer otras prostitutas y les ganó a todas, pues logró el increíble récord de 200 hombres satisfechos en una misma tanda. Ninguna de las concursantes pudo quitarle el segundo lugar a Escila, quien después de recibir un premio de consolación dijo: “Esta infeliz tiene las entrañas de acero”.
Catalina II era la esposa del zar de Rusia, Pedro, que era impotente sexual y nunca pudo tener relaciones sexuales con su esposa. Luego de ocho años de matrimonio y sin haber ninguna relación sexual con el zar Pedro, la Corte rusa eligió a un tal Sergio Saltikov para que ‘perjudicara’ y embarazara a la zarina Catalina II. Y, aunque el tipo no logró embarazarla, ella quedó encantada con el ‘descorche’ y, según se dijo, enseguida empezó a incursionar en toda clase de aventuras sexuales, primero con hombres, luego con mujeres, con niños, y hasta con micos especialmente adiestrados.  
Decían que el zar Pedro III era ‘kola loca’, y que la zarina Catalina II era ‘krika loca’, porque a él le gustaba andar con hombres y jugar con muñecas, y a ella le gustaban los miembros sexuales pero no le importaba dejar insatisfechos a los hombres.
Aunque  tuvo un gran número de amantes, ella prefería las orgías sexuales, poniendo en fila hasta más de 200 hombres jóvenes, para que cada uno la penetrara durante pocos segundos, bajo la mirada de niños y de animales, inclusive, algunos relatos aseguran que hizo construir varios parapetos para poder tener sexo con un caballo.   
Pero algunos historiadores aseguraron que no era cierto todo lo que se decía de Catalina acerca de sus extravagancias sexuales con animales. Lo que sí está registrado por todos los que escribieron acerca de su vida sexual, es que ella era una auténtica ninfómana y que a sus amantes preferidos les daba buenos puestos en el gobierno o grandes sumas de dinero, y que se gastó una gran fortuna en el pago de sus manías sexuales.

Nota:
Los enlaces para comprar obras de este autor son:

EL TESORO DE DOSBOKAS
 http://www.amazon.com/dp/B007CP8I3M


EL REPORTAJE DEL EXTRATERRESTRE
 http://www.amazon.com/dp/B0089DX372

Contactos por los correos edaloes1239@yahoo.es  y edaloes1239@hotmail.com


viernes, 15 de junio de 2012

EL ENREDO DE LAS HORAS DE LA NIÑA CON LAS HORAS DEL NIÑO


Lo que voy a explicar es una de las estupideces ‘mundiales’ que más complicaciones y enredos le causan a la gente. Más adelante verán lo absurdo del modo como funciona este asunto, que de algún modo tiene incidencias en todos los habitantes del mundo.

Se trata de la forma en que están establecidas las reglas de los husos horarios, que como está su manejo es algo comparable a un reloj que, yendo por la línea ecuatorial, marca la media noche solar en dos meridianos opuestos del mundo. En otras palabras, el reloj de husos horarios tiene establecido que el día nace a la media noche en dos lugares que están en meridianos opuestos del mundo y por lo tanto separados a 12 husos horarios terrestres de diferencia, es decir, 12 horas solares, cosa que si se mira de otro lado, es equivalente a decretar que dos persona pueden estar hablando por celular desde dos puntos opuestos de la línea ecuatorial, siendo media noche en ambos sitios del mundo.

Para que se haga más llevadera esta explicación, aconsejo que es conveniente entender el estúpido modo como están establecidos los husos horarios, porque es de donde surgen las reglas que determinan las coordenadas terrestres, el cambio de fecha y la hora en cada lugar del mundo.
Lo más seguro es que Usted, que está leyendo este artículo, no sabe el número de huso horario de su país ni tampoco sabe cuántas horas hace que hubo cambio de fecha mundial al iniciarse el nuevo día en su nación. Y, si estoy en lo cierto, no  es porque no se lo hayan enseñado sino porque es difícil aprenderlo y, con toda razón, mucho más difícil le puede parecer a Usted el manejo del sistema de los husos horarios. Pero no se preocupe; de diez mil personas que no estén vinculadas con la enseñanza de ese asunto, sin importar el nivel de estudios que tengan, si acaso una sabrá el modo de funcionamiento de los husos horarios del mundo, es decir, que con las coordenadas terrestres puede hallar la hora y la ubicación de cualquier lugar del mundo.
Primero, para que entiendan lo estúpido que es el manejo de los husos horarios, permítanme hacer una explicación del funcionamiento real del engranaje de la Tierra con el sol: La tierra es redonda y gira permanentemente en una misma dirección, con una posición que la luz del sol le pega directo en el centro, de lo cual surge la línea ecuatorial, que es algo así como la ruta terrestre por donde pega directo la luz del sol, y que es la línea de latitud que divide la tierra en dos hemisferios, el Norte y el Sur.
La circunferencia tiene 360 grados y, debido a que la tierra es redonda, hay 90 grados de distancia desde la línea ecuatorial, tanto al polo norte como al polo sur, cosas que, bien señalizadas, facilitarían ubicar cualquier sitio del planeta. En las cercanías de la línea ecuatorial, a simple vista, el día empieza y termina al amanecer, es decir, primero hay 12 horas de luz y después 12 horas de noche.
Fue establecido que la duración de cada vuelta de la tierra es de 24 horas y, por eso, el globo terrestre fue dividido en 24 husos horarios de 15 grados terrestres. Yendo por la línea ecuatorial, la circunferencia de la tierra es de 40.075 kilómetros, y los husos horarios tienen un recorrido ecuatorial de alrededor de 1.670 kilómetros, lo que es igual a 111,31 kilómetros por grado terrestre, y se van angostando hasta quedar en cero en ambos polos de la tierra. Los husos horarios terrestres son parecidos a las divisiones que tienen por dentro las naranjas.
En la práctica, el modo de desplazamiento de la tierra no señala la existencia de meridianos ni que haya Oriente y Occidente. En otras palabras; en el engranaje temporal del sol y la tierra, en cada vuelta fluyen continuamente 24 horas que equivalen a los 24 husos horarios diarios, cuyas marcaciones van girando por debajo del sol, en fila, en una misma dirección de rotación que no marca horizontes terrestres ni meridianos. Y vale añadir que el sol ilumina solo la mitad del globo terrestre, pero, por la rotación permanente de la tierra, le da luz y calor a todo el planeta. Sin embargo, por varias irregularidades en la rotación, los días y las noches no son iguales en todo el mundo; por ejemplo, en el polo sur es de día entre octubre y marzo, y es de noche de abril a septiembre, o sea que, en la práctica, allí el año tiene una noche y un día que duran seis meses cada uno. La Tierra gira alrededor del sol y demora casi 365 días en dar la vuelta, y hay otros detalles, pero lo que he explicado agrupa todo lo que tiene que ver en sí con el modo real del engranaje del tiempo solar con la tierra, es decir, la base del funcionamiento de los husos horarios.
Como ya lo expliqué; el engranaje temporal del sol y la tierra no es nada complicado, pero el sistema de husos horarios no está hecho como debería ser y por eso genera confusiones y absurdos.
Empiezo a señalar los detalles absurdos; trataré de ser lo menos complicado posible y, para explicarlos, usaré un ejemplo que nadie ha usado: Un reloj que funciona con dos niños.
Imaginémonos que en el piso hay una bola giratoria, de 12 metros de diámetro, con una línea ecuatorial que en su alrededor tiene marcadas en dos tandas, numeradas de 1 a 12, los 24 husos horarios de la tierra, y que el polo norte está arriba y el polo sur abajo;  es decir, esa esfera representa a la tierra, tal como están divididos los 24 husos horarios. Y supongamos que por encima de esa bola hay una palanca, recta, que tiene colgado un asiento en cada punta y que es sostenida por la mitad con un eje, alto, clavado por los polos que están marcados en la bola, para que en ese eje gire la pelota, como gira la tierra, y la palanca que sostiene cruce por encima de la bola sin moverse de su lugar. Para completar el ejemplo, digamos que los dos asientos están colgados frente a la línea ecuatorial de la esfera y que, por fuera del círculo ecuatorial, en dos tandas de 12, en los dos espacios circulares que hay entre los niños, hay dos filas de números del uno al 12; en otras palabras, imagínese que entre los niños hay una cinta horizontal de marcación, parecida a la de un reloj, que frente a cada uno de ellos tiene un número 12, porque por ambos lados del recorrido circular, la cinta tiene una fila ordenada del número 1 al 12; y en los dos asientos están sentados un niño, cuyo nombre es Nuevo, y una niña que se llama Cero, y que, mientras la bola va girando, los asientos están quietos en su lugar y los niños, con los 24 husos horarios y las dos filas de 12, miden el paso del tiempo en el sentido de las agujas de los relojes. Conviene aclarar que, en este reloj, el niño es La Línea de Cambio de Fecha y la niña el mal llamado Meridiano Cero o Meridiano de Greenwich.
En este reloj, ambos niños miden por igual el curso del tiempo. Y lo más estúpido de este modo de medición es que, aunque los dos niños están a 12 husos terrestres de diferencia, los días cambian de fecha en el mismo instante, tanto cuando pasan por el sitio de Nuevo (el niño), como cuando cruzan por el de Cero (la niña).  O sea que, en la práctica, nacen dos medios días a la vez, y una mitad la mide el niño y la otra mitad la niña. Y, como si fuera poco, las líneas divisoras de los meridianos no van por las orillas de los husos horarios sino que van por el centro y los dividen por mitades, como si el reloj marcara las horas partidas por la mitad, y así la primer hora del día de ambos niños iría de 0.30 a 1.30, con lo que surge el imposible de que el cambio de fecha pueda ocurrir en el Meridiano de Greenwich o en La Línea de Cambio de Fecha.
La mera verdad es que en el manejo de husos horarios se cometen todos los absurdos y estupideces humanamente posibles: Las noches se dividieron en dos mitades partidas, es decir, primero pasa media noche, luego pasa el día, dividido en dos meridianos, y luego va la otra mitad de la noche. Y los meridianos que dividen los husos horarios, en vez de ir por las orillas, van por las mitades, o sea que en cada reparto meridional hay dos mitades de dos husos horarios distintos, y así las horas de los niños son falsas, pues no pueden empezar donde ellos marcan los comienzos. Además, en vez de contar en forma continuada los 24 meridianos que dividen los 24 husos horarios, al meridiano 12 se le puso el nombre de Meridiano Cero, y el meridiano 24 fue bautizado como Meridiano 180, con el agravante de que el área de meridianos fue dividido en dos sectores de 12 husos horarios, llamados Occidente y Oriente; en el orden mencionados, el primer sector empieza en el Meridiano Cero y termina en el 180, y el otro va del 180 al Cero.
Y, como si los enredos fueran pocos, este reloj marca horas del Este y del Oeste, y ambas marcaciones pueden ser Antes Meridiano o Puesto Meridiano, de lo cual surgen otros enredos: Dado que Nuevo y Cero miden los días y las horas a la vez, se estableció que el niño marque sus horas como si estuviera ubicado donde comienza el día hacia Oriente, y la niña como si estuviera parada donde empieza a fluir el tiempo hacia Occidente; y los dos usan las indicaciones Antes Meridiano (AM) y Puesto Meridiano (PM) invertidas, o sea que lo que para Cero es AM, para Nuevo es PM y viceversa. Además, como se supone que los dos niños están en una órbita donde siempre es media noche, ambos chiquillos están en pijama, flotando en la línea ecuatorial. Pero, si los miráramos, veríamos que Nuevo, el niño, está soportando el sol del medio día que le pega directamente en la cima de la cabeza; y Cero, la niña, que está equidistante por la línea ecuatorial a 12 husos horarios del niño, o sea en el otro lado del mundo, está soportando la oscuridad de la media noche; y la mayor estupidez en esta parte de las reglas de este reloj consiste en que está establecido que la ubicación de ambos niños está en un mismo lugar solar del mundo, es decir, como si estuvieran ubicados donde siempre es media noche; en este caso digamos que el niño y la niña, aunque se encuentran en la forma ya explicada, según el reloj de husos horarios están ubicados en dos meridianos opuestos de la tierra y ambos en el punto exacto de la media noche terrestre, cosa que es una contradicción absurda. Y, además de ese imposible, de la mezcla o combinación de los absurdos explicados surgen detalles que en la práctica no permiten que algunas cosas puedan funcionar de la forma establecida, como, por ejemplo, el inicio de las horas en las líneas de los meridianos, que, repito, se supone que van por el centro de los husos horarios, y que, de ser así, las horas empezarían partidas.
El reloj de estos dos niños es una imitación exacta de la forma como está establecido el manejo de horas y el cambio de fecha en el mundo. Es obvio que, para la medición del tiempo y el manejo de los husos horarios, las cosas no están hechas como deberían ser y que el haber establecido ese rosario de absurdos o estupideces es lo que impide que la gente aprenda con facilidad a manejar las coordenadas terrestres y los husos horarios del planeta.

Cabe señalar que el reloj de los dos niños es invento mío, pero el enredo de absurdos es un asunto de acomodos políticos. La idea de establecer una sola Línea de Cambio de Fecha Mundial fue del ingeniero canadiense Sandford Fleming, pero el invento nació envenenado porque, por asuntos políticos, Fleming no aceptó que se eligiera otro meridiano distinto al de Greenwich, una línea con el inconveniente de que en pocas horas de por medio ponía a Europa con días y fechas distintas a las de América, y que, no obstante a ese detalle, quizá para lucirse ante la monarquía de Inglaterra fue defendida por Fleming como ideal para cambio de fecha. Pero la verdadera estupidez vio luz en el año 1.884 cuando, para satisfacer a los políticos opositores al Meridiano de Greenwich, en un congreso que hicieron en Washington los líderes de 25 países para tratar ese asunto, se convino establecer dos meridianos opuestos del mundo como líneas de cambio de fecha, lo que en la práctica fue un saboteo que convirtió la ingeniosa idea de Fleming en un mal peor que el problema que pretendía solucionar.  
Ya expliqué que el manejo mundial de husos horarios tiene los mismos defectos del reloj de los dos niños. A continuación voy a explicar cómo se solucionarían los defectos del funcionamiento y del manejo de ese reloj, lo cual serviría también para solucionar los enredos de los  husos horarios:
Lo primero que hay que admitir es que al reloj de los niños le sobran cosas y requiere de un cambio de reglas de funcionamiento. Hay que reconocer que sobra uno de los dos niños, pues por haber dos mediciones a la vez es que surge la mayoría de los enredos, y también es necesario eliminar las dos marcaciones bautizadas como Occidente y Oriente, o sea que hay que dejar el planeta sin marcación de horizontes solares. Y el día debe empezar en el amanecer de la ubicación del niño que se ocupe del Cambio de Fecha, o sea que el día empiece con 12 horas diurnas y finalice con 12 horas nocturnas, contando en una sola tanda las 24 horas del día. De ese modo se acaba el AM y el PM, pues las primeras 12 horas serán simplemente diurnas y las siguientes 12 nocturnas.
En lo que tiene que ver con cambio de reglas, hay que establecer que las 24 líneas que dividen los husos horarios van por las orillas, y que cada sector dividido es un huso horario de 15 grados. Y que el contenido físico de cada huso horario empieza contando a partir de un segundo y termina en 60 minutos, en el sentido que fluye el tiempo solar en la tierra, y que abarca 90 grados hacia ambos hemisferios, es decir, una mitad de cada huso horario va de la línea ecuatorial hacia el polo sur y la otra mitad hacia el polo norte.
El conteo de horas debe iniciarse en La Línea de Cambio de Fecha, y hay que reglamentarle un orden numérico, del 1 al 24, a los husos horarios, lo cual simplifica establecer la ubicación de cualquier lugar del mundo, y así la gente sólo necesitará aprenderse uno de esos números para saber el huso horario que le corresponde a su país o a cualquier otro lugar que requiera; por ejemplo, a Colombia le correspondería el huso horario 19 en vez del UTC-05:00,R.
Las personas que conocen de este asunto, con facilidad entienden que se acabarían los enredos de la medición mundial de horas y de las coordenadas terrestres si se le hiciera al manejo de husos horarios del mundo la ‘cirugía’ que se plantea hacer en el reloj de los niños. Pero, aunque el problema ya es casi insoportable, es muy difícil que los líderes políticos del mundo se pongan de acuerdo para arreglar este problema, en la forma que debe ser solucionado. Y, siendo así las cosas, es obvio que para solucionar esos obstáculos se requiere de una fórmula en la que la decisión final no esté sometida a votación política, pues hay que tener en cuenta que los políticos no son las personas que más sufren las consecuencias del mal funcionamiento de los husos horarios, y que, si volvieran a discutir ese asunto, en vez de arreglo lo más seguro es que harían otro atolladero.
Pero hasta ahora nadie ha propuesto una iniciativa que permita la solución real de ese problema y, por eso, decidí hacer una propuesta que ojala se convirtiera en una solución real y adecuada del problema de los husos horarios: Para que se acabe el enredo en el manejo de los husos horarios y el problema de dos meridianos como líneas cambiadoras de fecha propongo que un niño y una niña, ambos de 6 años, jueguen a cara y sello la definición de cuál de los dos meridianos se queda como única Línea de Cambio de Fecha. Y con ese evento debe quedar solucionado el enredo de los husos horarios, en la forma explicada más adelante, y sugiero que el sorteo se haga en presencia de todas las representaciones mundiales que deseen asistir al evento.
Además, sugiero que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se encargue de promover este asunto y de hacer las diligencias requeridas para que el evento se haga realidad, cosa que podría realizarse invitando a todos los países del mundo a participar en el sorteo, enviando una pareja de niños, y que el día del evento se hagan dos sorteos, uno entre las niñas y el otro entre los niños, y que la pareja de niños ganadores jueguen al cara y sello la marcación horaria, poniendo como condición especial que la moneda debe ser tirada por una persona ciega y, en el orden que están ubicados los niños en el reloj, el chiquillo que gane será la verdadera y única Línea de Cambio de Fecha, es decir, que si gana el niño, la Línea de Cambio de Fecha será la línea conocida como Meridiano 180, pero que cambiará de nombre y quedará como Meridiano 24, y el Meridiano de Greenwich pasará a ser el Meridiano 12; y si gana la niña, el ganador será el actual Meridiano de Greenwich, que en este caso pasará a ser el Meridiano 24, y el actual Meridiano 180 quedará siendo el Meridiano 12.
De hecho hay que reconocer que es absurdo pretender que exista una misma hora solar en dos puntos que estén en lugares opuestos de la línea ecuatorial del planeta, cosa que así está reglamentada, y es un hecho que las definiciones de Oriente y de Occidente tenían sentido cuando se creía que la tierra era plana y que el sol giraba a su alrededor, pero, por  ser esférico y girar en sí mismo nuestro planeta, ahora por marcar esos dos horizontes inexistentes se causan complicaciones en las coordenadas terrestres, así como en los usos horarios, en los que se presenta el absurdo de haber lugares hasta con más de 24 horas de diferencia en el cambio de fecha, como ocurre en las Islas Baker y en algunas de las Islas Gilbert.
Y se acabarían el enredo de los husos horarios y las inconsistencias de las coordenadas terrestres si se les hiciera a esos problemas la cirugía explicada que requiere el reloj de los dos niños, cosa que va incluida en mi propuesta.
El resumen de esta explicación es que hay que aceptar que aunque exista una Línea de cambio de Fecha; el sol es el que en realidad hace los 24 relevos diarios de fecha que se realizan alrededor de la tierra, y que esos relevos toman 24 horas y son hechos en números ascendentes, con el giro que hace la tierra en un mismo contra sentido solar. Y que, para evitar los enredos y absurdos que existen en ese asunto, se requiere de un manejo de husos horarios hecho con igual perspectiva al engranaje solar.

NOTA: Este contenido hace parte del libro EL REPORTAJA DEL ENTRATERRESTRE, una obra de contenido literario universal que no deja títere con cabeza y que se puede comprar en el enlace  http://www.amazon.com/dp/B0089DX372
Para contactos con el autor envíe mensaje al correo edaloes1239@hotmail.com











sábado, 12 de mayo de 2012

EN EL AÑO 2.050 NO HABRÁ GENTE PARA TANTA CAMA



 

 <H3>En menos de medio siglo, las mujeres bajaron de siete a tres hijos en promedio </H3>.


Todos los cálculos escritos dicen que la población humana, en el año 2050, llegará a diez mil millones, pero creo que todos los calculistas han errado porque se han basado en la tasa de crecimiento demográfico que ha venido hasta la actualidad, sin tener en cuenta el enorme descenso de población que está a punto de ocurrir.
Sin lugar a dudas, estamos viviendo la cima del máximo número de población humana. La razón es que el crecimiento de población, que no sea por inmigración, solo se da en países subdesarrollados, y es innegable que el mundo, rápidamente, se está desarrollando.

La píldora anticonceptiva apenas está cumpliendo 50 años de haber sido inventada, y en los países en desarrollo todavía está viva la última generación de mujeres que tuvieron siete hijos en promedio, o sea que aún están vivas las dos últimas generaciones humanas numerosas, que forman casi la mitad de la población actual y que cuando estas fallezcan dejarán un enorme vacío que reducirá por lo menos en un tercio la población humana.
Y no habrá gente para llenar ese vacío porque, desde hace mas o menos 20 años, en casi todos los países en desarrollo el promedio ha descendido a menos de tres hijos por mujer, o sea que las generaciones nuevas disminuyeron sus grupos familiares a menos de la mitad de lo que eran antes, y lo más seguro es que el componente familiar seguirá bajando hasta llegar a menos de dos hijos por mujer, que es el promedio en los países desarrollados.
El mapa actual de descenso demográfico no es parejo, todavía hay lugares, inclusive países, en los que no es tan notorio el descenso de población, pero por diversas causas es seguro que ese fenómeno llegará muy pronto a todas partes y hará bajar en un gran porcentaje la población humana mundial.
Estamos viviendo una época de gran revolución cultural y social humana, y para predecir la población mundial debe tenerse en cuenta que todos los pueblos quieren progresar y que el desarrollo económico y cultural progresa en sentido contrario al crecimiento demográfico, o sea que entre menos hijos tiene una familia más les alcanza el dinero a sus miembros para educarse y progresar, y esa fórmula también es válida para el crecimiento de los países en desarrollo, cosa por la que resulta obvio predecir que los gobiernos de todos los países en crecimiento tomarán medidas para reducir sus poblaciones. Además, por las exigencias laborales, de aquí en adelante la gran mayoría de la gente le apuntará a tener uno o dos hijos bien capacitados y no un grupo de obreros, como acostumbraban las familias de antes
En lo que resta de este siglo, serán numerosos los detalles que harán reducir la población humana. Quizá los más determinantes sean el fenómeno conocido como 'la liberación femenina', y el final de la profesión de 'ama de casa', pero, por consecuencias del manipuleo genético de los materiales con que se fabrican los alimentos humanos, también habrá disminución de nacimientos por problemas de esterilización humana, así como  fallecimientos de niños por vulnerabilidad a enfermedades contagiosas, a lo que hay que añadir el hecho de que las mujeres del presente ejercen labores que les impiden tener familias numerosas.
Aunque es predecible un fuerte descenso de la población humana a partir del año 2030, que puede continuar con igual ritmo hasta el 2050; es casi imposible calcular lo que bajará en el siguiente medio siglo. Lo más probable es que la población mundial, en el año 2050, sea de alrededor de seis mil millones, y que en el siguiente medio siglo, o sea de ese año al 2100, descienda a cinco mil millones, cifras que están muy lejos de los diez mil y quince mil millones, respectivamente, que predicen los analistas. Y, debido a las malas predicciones demográficas, lo más probable es que en año 2050, por la reducción de la población humana, haya casas de sobra, inclusive, lo más seguro es que en muchas ciudades habrá barrios casi deshabitados.



El bajonazo de población humana es seguro, pero la rapidez y densidad de la reducción dependerá de varios factores, entre los cuales los más determinantes serán de orden religioso y político. Pero debido a que es muy difícil que un país pobre pueda lograr su desarrollo económico si tiene demasiada población, los gobiernos de los países en crecimiento, con tasas altas de fecundidad, se verán forzados a tomar medidas de reducción de hijos en las familias.
Cada día será más común el uso de condones y de anticonceptivos y, por eso, también es predecible que muchos gobiernos, por los desequilibrios que causará la reducción de nacimientos, se verán forzados a estimular a las familias para que tengan un mayor número de hijos, fenómeno que, creo yo, permanecerá mientras no haya en el mundo un ritmo de población humana sostenido y adecuado a la sana capacidad de soporte de nuestro planeta. 
Esta predicción es distinta a todas las que se han hecho, porque no está basada en el crecimiento de población que se ha venido dando sino en la reducción de hijos que están llevando a cabo las mujeres, cosa que ningún otro analista ha tenido en cuenta y que llegó para quedarse.  




NOTA: En los siguientes enlaces de Amazon puede adquirir estos libros de mi autoría:

 

EL TESORO DE DOSBOKAS:


 

EL REPORTAJE EXTRATERRESTRE:


 

CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS


 

EL MOLINO DE LA GENTE (con ortografía)


 

Atención Lectores: Durante todo el mes de junio (2018) les obsequiaré, en pdf, mi último libro titulado PATO MUERTO. Lo envío a vuelta de correo y todo lo que deben hacer es solicitarlo a mi correo personal:

 edaloes1239@yahoo.es
 
 

sábado, 14 de abril de 2012

CAUSAS, EFECTOS Y POSIBLES SOLUCIONES DEL DESEMPLEO


Lo más seguro es que el desempleo existe desde antes de que hubiera empleo. Todos queremos tener un buen trabajo, pero hay que entender que el empleo es un negocio que debe ser rentable y que, por eso, la calidad del empleo debe depender de la capacidad de quien lo ejerce.
La única manera de acabar con el desempleo es creando empleo, pero no es cosa fácil generar puestos de trabajo. Y, cuando se logra crear nuevos puestos, el sostenimiento rentable de los empleos puede resultar más difícil que producirlos. El empleo y el desempleo se generan por numerosas causas y hacen surgir muchos efectos. Dinero es lo primero que se necesita para generar empleo, pero lo más importante, o mejor dicho indispensable, es que resulte rentable hacer el empleo. Hay que entender que detrás de cada empleo, de algún modo debe resultar alguna utilidad real para el empleador, y que, si no es así, no es empleo sino burocracia.
El empleo y el desempleo, en la práctica pueden ser generados por los mismos entes o factores. Las reglas de gobierno y la estabilidad política de cada país son factores determinantes en la producción de empleo en cada lugar del mundo.
Fuera de las libertades para crear empresa, entre menos impuestos y menos leyes laborales tenga un país, mayor es la facilidad de crear empleo. Pero, en todas partes hay obstáculos en contra del empleo. Y son numerosos los detalles que pueden causar desempleo, quizá el más difícil de controlar es el de lavado de capitales mal habidos, en esta época mas que todo las riquezas hechas con narcotráfico. 
También los sindicatos pueden ahuyentar la creación de empresas o hacerlas quebrar y por lo tanto generar desempleo.
Los efectos del desempleo pueden causar auténticos desastres. Aunque nadie lo ha dicho, la verdadera causa de la crisis hipotecaria y financiera de Estados Unidos fue el desempleo, así como también es el desempleo lo que está causando la crisis europea. Y la verdadera razón de esas dos crisis se debió a que, desde el comienzo de este siglo, los empresarios americanos y europeos, para ahorrar en el pago de mano de obra, trasladaron sus plantas industriales a países asiáticos, especialmente a Corea del Sur, Singapur, Taiwán, China, entre otros, ya que el costo laboral en esos países resultaba siendo muy inferior al de los de Estados Unidos y al de los países de Europa. Pero ni los empresarios ni los gobiernos tuvieron en cuenta que al hacer ese traslado también estaban trasladando los empleos y dejando a sus países a merced del desempleo, cosa que en realidad fue la causa de la crisis hipotecaria de Estados Unidos, y de la que está viviendo Europa.
Y el surgimiento de ‘Los tigres asiáticos’, o sea el rápido desarrollo de Hong Kong, Singapur, Corea del Sur y Taiwán en mucha parte se debió al traslado de plantas industriales, por haber mano de obra barata o no existir leyes de trabajo en esos países.
El lavado de dinero también causa desempleo. La mayor parte de la gente del común no sabe qué es lavar dinero, ni nada acerca de los efectos que produce ese flagelo. A continuación se hace una explicación de ese asunto. La cosa es así: Quienes tienen grandes sumas de dinero mal habido, para poder manejarlo con libertad están obligados a justificar su tenencia. En el caso particular de Colombia, un ciudadano, legalmente, no puede de un día para otro adquirir una fortuna sin tener una justificación válida y honesta de cómo la adquirió. Y por eso es que los mafiosos colombianos acuden al lavado de dinero, que no es otra cosa que encontrar alguna forma legal de justificar la adquisición de las riquezas adquiridas en forma ilegal.
La mafia acude a un sin número de actividades y trucos para legalizar sus riquezas. Por ejemplo, importa mercancías y, para tener un gran flujo de caja, las vende muy por debajo del precio de compra y después infla el precio de venta y declara y paga impuestos como si hubiera obtenido una gran utilidad. En este caso, usemos como ejemplo que un mafioso importa un gran cargamento de ropa y calzado coreano y que su intención, con ese cargamento, no es ganar dinero sino obtener una forma para justificar enormes ganancias. Sin importarle el monto de perdida, el mafioso vende rápido el cargamento y declara y paga impuestos como si hubiera obtenido una gran utilidad. Esa utilidad pasa a ser riqueza legal del mafioso, y en eso consiste el blanqueo o lavado de riqueza.
La mafia vende, entre otras cosas, calzado y ropa a menos de la mitad de lo que les cuesta a los productores nacionales producirla. Eso puede ser ventajoso para los consumidores, pero el resultado es que los mafiosos legalizan sus riquezas, haciéndoles competencia desleal a las empresas nacionales, en muchos casos causando sus quiebras y por lo tanto generando desempleo.
Ya se explicaron algunas causas del desempleo y los problemas que produce la falta de empleo, pero ¿Cómo solucionarlo?
Teóricamente, el desempleo tiene varias soluciones, pero, en la práctica, no hay ninguna fácil de aplicar. Quizá la más indicada sería reduciendo, legalmente, el horario de trabajo y así producir los puestos que hagan falta. Por ejemplo, en forma legal se podría establecer dos turnos diarios de trabajadores distintos, con turnos de seis horas diarias de lunes a viernes. Así se duplicarían los empleos y quizá habría puestos para todos, pero también se les duplicaría el costo laboral a las empresas. Sin embargo, si los dos turnos laborales acabaran con el desempleo, también se beneficiarían los empresarios, pues, si toda la población tuviera empleo, el consumo interno aumentaría, lo cual se traduciría en mayores ventas y más utilidades para los productores que al fin y al cabo son los mismos empleadores. Además, hay que admitir que el desempleo es un problema social universal; y siendo así las cosas, el gobierno tendría que hacer algún aporte. 
En este caso, por ejemplo, podría eliminar los impuestos que los empleadores deben pagar de la nómina de empleados. Y por qué no, el gobierno con una parte del IVA podría asumir el costo que les corresponde a los empresarios en aportes de salud de los trabajadores con sueldos bajos. Y, para colaborar con los empleadores, los empleados que ganen sueldos altos podrían pagar ellos sus gastos médicos. En este modo de solución, la idea es que cada quien haga su aporte para que no haya desempleo. 

Y otra solución teórica del desempleo podría ser estableciendo, mediante un inventario, la cantidad de mano de obra existente, así como el número de personas aptas para trabajar, y repartir la suma de labores entre todo el personal apto para trabajar, en proporción semanal de tiempo. Con la tecnología existente, sería relativamente fácil hacer esos inventarios. Y, si se aplicara esta regla en la solución del desempleo, se haría justicia en los ingresos que produce el trabajo y equidad laboral.
Quizá la mayor causa del desempleo surge por fallas en el reparto del beneficio de la tecnología. En términos prácticos, la tecnología siempre ha sido ideada y aplicada para beneficiar solo al industrial y nunca para reducirles el tiempo de labor a los trabajadores. Y lo justo sería que un buen porcentaje del rendimiento laboral de la tecnología se usara para disminuirles el tiempo de labor a los trabajadores.



NOTA: En los siguientes enlaces de Amazon puede adquirir estos libros de mi autoría:

 

EL TESORO DE DOSBOKAS:


 

EL REPORTAJE EXTRATERRESTRE:


 

CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS


 

EL MOLINO DE LA GENTE (con ortografía)


 

Atención Lectores: Durante todo el mes de junio (2018) les obsequiaré, en pdf, mi último libro titulado PATO MUERTO. Lo envío a vuelta de correo y todo lo que deben hacer es solicitarlo a mi correo personal:

 edaloes1239@yahoo.es

 
 










viernes, 16 de marzo de 2012

NO ME ALCANZA EL AMOR DE UNA SOLA MUJER

En las últimas semanas me tocó trabajar con dureza y no pude escribir la Entrada correspondiente al mes de marzo. Para llenar ese vacío transcribo una carta de desamor de mi amigo, el Rejugao, y unas explicaciones que él hace acerca de su fantástica obra EL TESORO DE DOSBOKAS.
Y, a mediados de abril, no se pierdan el tratado acerca del Desempleo, que voy a publicar en la Entrada de ese mes.




 Carta de despedida de amor del Rejugao de Dosbokas




Ex querida María Espejo:

Tal como me lo escribiste, reconozco que eres hermosa y que tienes de sobra con qué hacer feliz a un hombre, pero no es como tú dices que nunca he querido a nadie y que soy un fracasado sentimental. Al contrario; además de a ti, he tenido y he querido a numerosas hembras, pero no logré ser feliz contigo ni con ninguna de ellas, porque soy mujeriego y no me alcanza el amor de una sola mujer.
Y nadie tiene la culpa de mi desdicha, sino que las cosas que me complacen de mis chicas están repartidas, o sea que lo que me satisface de las hembras está por partes entre numerosas mujeres. Así, pues, me encantó la dulzura de la voz de Fernanda, la sonrisa de Juliana, el cabello rubio de Marcela, la cara linda de Ana Inés, las tetas de Mercedes, el cuerpazo de Denis, los ojos de Paola, la dentadura de Liliana, la estatura de Rocío, las piernas de Teresa, la cintura de Sabina. Y de compañera me gustó Emilita, pero en la cama el primer puesto es para la tremenda tumba catre Alba Lucía. Con Ibis pasé fácil las dificultades y fue la mejor en el trabajo; Andrea me convenció por ser la menos exigente; Karina tuvo el mejor ambiente en mis parrandas y fue la más complaciente. Alicia me trató con los mejores sentimientos; Claudia con la mejor actitud.
Es cierto que eres una hembrota, pero en algunas cosas no llenas mis exigencias para casarme contigo, y no puedo seguir siendo tu amante porque eres celosa; te ruego que me dejes en paz. Si hubiera podido quitarles los detalles que me gustaron de esas mujeres, con ellos quizá te hubiera arreglado a mi gusto, y ahora, en vez de despedirte y rogarte que me dejes en paz, serías la  mujer de mis sueños y en vez de María fueras Perfecta.

Ate.
Ex tuyo, El Rejugao.

Con María Espejo, desde que pasó lo esencial, las cosas nunca anduvieron bien porque ella es intensa. Todo el día me llamaba al fijo de mi oficina, al de mi apartamento, a mis cuatro celulares; me enviaba mensajes a mis seis direcciones de correo, la veía en messiger, en facebook, en twitter, y cuando le fallaban todos los medios de comunicación me buscaba por todas partes. Le envié esa carta porque creo que en las cosas sentimentales, aunque resulte doloroso, decir la verdad también es amor.
Pero, infortunadamente, mi problema con mujeres 'chicle' o pegajosas es frecuente. Y quizá la causa del problema se deba a que en mi cuerpo cargo tres espíritus y puede ser que por eso genero demasiada energía 'sentimental' y con ella magnetizo a las mujeres.
El asunto de tener tres espíritus empezó cuando yo era niño y me hice amigo de dos espíritus que penaban y cuidaban un tesoro que en vida habían enterrado cerca a la humilde casa de mi abuelo. Varios siglos antes, los dos espíritus habían sido dos sacerdotes, uno nativo del Sinú y el otro romano, muy sabios y adictos al sexo. Yo vivía en la casa de mi abuelo, y una tarde, casi de noche, los dos espíritus se me aparecieron en una quebrada llena de selva, que estaba cerca de la casa. Casi enseguida me hice amigo de ellos y poco después les permití que entraran a mi cuerpo y usaran mis sentidos. Y así ellos  reencarnaban y veían el mundo actual, y yo, poco a poco, me convertí en un ser humano con tres espíritus, adicto al sexo y de buena para conquistar mujeres.
Toda esa historia, que hace un recorrido por más de cuatro siglos y que incluye misterios, fantasmas, viajes al pasado, sacerdotes, miseria, tesoros, romances, aventuras y muchas picardías, la cuento en el libro EL TESORO DE DOSBOKAS. Si quieren saberla, este libro solo vale el equivalente de 6,50 dólares americanos y lo pueden comprar en el enlace http://www.amazon.com/dp/B007CP8I3M 
Si les ha parecido interesante lo que han leído hasta esta parte, es seguro que EL TESORO DE DOSBOKAS los va a poner a pensar en muchas cosas que nunca se imaginaron y que no se sentirán tumbados por comprarlo ni que han perdido el tiempo leyéndolo.
De todas maneras les doy las gracias y les invito a que se hagan seguidores de este blog. Dentro de poco se publicará El Reportaje del Extraterrestre, una entrevista en la que no quedó títere con cabeza.
Disculpen el no haberme presentado al comienzo: Mi nombre es: El Rejugao de Dosbokas.  



jueves, 16 de febrero de 2012

LA RELIGIÓN: EL INVENTO POLÍTICO MÁS PERVERSO DE LA HUMANIDAD


 La única historia que tenemos del Creador es que nadie lo ha visto. Pero sobran religiones y vividores que venden un dios inventado. Y lo mejor para evitar que nos vendan un dios falso es inventarnos un dios propio.                                     

Los jefes fundadores de la Iglesia, así como los del Islam, para robar riquezas y esclavizar pueblos obligaron a la gente a creer las farsas religiosas que ellos proclamaban haber recibido de Dios y así lograron someter de conciencia a gran parte de la humanidad. Los historiadores nos dejaron escrito un enorme historial de delitos y perversidades que cometieron y usaron los inventores y los monarcas de esos imperios religiosos, pero esas historias no las enseñan en los colegios ni en las universidades. En esta parte del mundo, por presiones elitistas, lo único de religión que se le enseña a la gente y se publica como cosa cierta, es la Biblia y la historia de farsas religiosas inventadas por la Iglesia; y en el Mundo Musulmán, las farsas de Mahoma y el Corán. 


Jamás he dudado de que el universo tenga Creador. Me parece imposible que la infinidad de cosas que hay en el universo se hayan hecho ellas mismas y funcionen sin que nada las dirija. Pero nunca he sido una 'oveja' creyente, pues desde niño sospechaba que fuera calumnia lo que predicaban los curas acerca de que Dios había tenido un hijo con una mujer. Y lo que menos me calaba en la cabeza era el predicado cristiano de que María, por una gracia divina que supuestamente le llegó sin estarla buscando ni merecerla, hubiera podido convertirse en madre de un ser divino tan dios como el Creador. Esa duda me hizo leer y estudiar la historia de la Iglesia y la biografía de todos los papas y antipapas que han existido, y para ahondar más en el conocimiento del asunto religioso también leí y analicé la historia de la religión judía, así como la biografía de Mahoma y las de los califas sucesores del profeta que inventaron el Corán y establecieron la fe musulmana. Comprando libros, la mayoría de ellos de contrabando, en esa investigación gasté buena parte de lo que gané en otras labores, en los más de 30 años que duré en ese 'trabajito', y lo que descubrí me dejó indignado.

Durante toda mi vida he estado buscando registros históricos acerca del Creador y el resultado que he hallado es que, si nos atenemos a los escritos de los historiadores, la humanidad hasta el presente no ha logrado saber absolutamente nada de Dios. Ningún historiador ha registrado encuentro alguno de un ser humano con el Creador. En este mundo no existe historia de Dios. Creo que el resumen histórico más exacto que puedo dar de mi investigación es que las religiones fueron inventadas por gente perversa, con fines políticos y para justificar asesinatos, generar ignorancia para crear odios y fanatismos religiosos, y para someter y esclavizar pueblos, saquear riquezas y cobrar cuotas de venta de divinidades falsas y de glorias que no hay pruebas de que existan.
Analizando los registros históricos podemos deducir que, desde tiempos remotos, la fe religiosa ha sido utilizada de sofisma, y que obtener riquezas y poderes fue el verdadero propósito de los inventores de la Iglesia, del Islam y de casi todas las entidades religiosas que existen. Y, aunque algunas entidades religiosas tienen escritos que su autoría se la atribuyen a Dios o los predican como de inspiración divina, el hecho es que no existe prueba histórica de las divinidades que predica la gente, ni mucho menos que alguna persona o entidad haya logrado saber algo acerca de Dios. Así pues, es de suponer que las llamadas Escrituras Sagradas no surgieron de Dios ni por inspiración divina sino de mitos y de un plan político perverso de las antiguas monarquías.

Los jefes del cristianismo romano siempre estuvieron en contra de la enseñanza de ciencias a la gente común. A la Iglesia Romana, por razones económicas y políticas le convenía que las comunidades fueran ignorantes y estúpidas; eso les facilitaba las estafas y la aplicación de sus gobiernos con leyes injustas. Con ese fin, desde las épocas en que el cristianismo fue sometiendo territorios en el mundo, los habitantes sometidos fueron obligados a oír y a creer sólo las supuestas divinidades que decían y se atribuían los dirigentes de ese imperio perverso. La gente dominada, bajo pena de muerte, tenía que creer a ciegas las farsas religiosas que predicaban los funcionarios eclesiásticos y nadie que estuviera en 'territorio cristiano' podía leer ni escribir cosa alguna sin tener permiso del Santo Oficio de la Iglesia. Además, todos los 'fieles', sin importar que fueran pobres o ricos, estaban obligados a pagarle a la 'Santa Iglesia', Los Diezmos y Primicias, o sea el 10% de todo lo que se ganaran y el primer producto de todo lo que hicieran o cosecharan.

Por fortuna, en el territorio de influencia cristiana ya nos quitamos la obligación de pagar ese 'impuesto del alma', y, sin permiso de la Iglesia, podemos acceder a cualquier cultura. Sin embargo, esa libertad no está totalmente completa; en toda el área de antiguo dominio eclesiástico la Iglesia sigue siendo dueña y guía espiritual de la mayoría de los centros educativos y, tanto en las ciudades como en el campo, todavía hay decenas de millones de personas sometidas de conciencia por la Iglesia, a las que el Vaticano denomina como 'ovejas de cristo' y las ordeña económicamente como vacas lecheras. Y, debido a que la Iglesia prohibía la divulgación de sus delitos y asesinaba como 'herejes' a quienes trataran de publicarlos, todavía hay mucha gente que, sin pensar que eso pueda ser una farsa, cree que el Creador tuvo un hijo con una mujer y que ese hijo 'humano divino' es tan dios como el mismísimo Creador. 

Si la gente creyente pensara y analizara sí existe o no la posibilidad de que Dios haya tenido un hijo con una mujer, es seguro que más que fe el dios de la monarquía romana causaría risa, pero, por el sometimiento de conciencia, la religión es una tradición que se hereda y casi ningún 'heredero' se preocupa en investigarla. El hecho es que, según los registros históricos, la fe en la religión cristiana es la creencia en una farsa religiosa romana enquistada en la antigüedad por varias monarquías eclesiásticas mediante todo tipo de chantajes y con un cruel sometimiento de conciencia. Y, por ignorancia o por ingenuidad de la gente, luego de liberarnos de esa obligación eclesiástica, la farsa ha seguido siendo heredada o aceptada por las generaciones siguientes y le sigue dando dividendos a la Iglesia.

Los registros históricos dicen que, en poco tiempo, la endiosada de Jesús se convirtió en el mejor negocio para la oligarquía romana. Pero no fue fácil que todos aceptaran la existencia de un hijo natural de Dios con una mujer y, para lograrlo, los romanos tuvieron que asesinar o acallar mucha gente, pues todo apunta a que el cristianismo nació como una filosofía religiosa y que los evangelios eran frases sabias, con contenidos y objetivos muy distintos a los de los evangelios que editó y estableció la Iglesia Romana, o sea los del Nuevo Testamento. La mejor información en ese sentido nos las da Orígenes (vivió del año 185 al 254), un religioso tan puritano que, para que su espíritu controlara su cuerpo, él mismo se cortó su órgano sexual y se volvió eunuco. Además de conocedor de su religión, Orígenes fue un gran escritor acerca de la fe y la filosofía cristiana, pero sus escritos no favorecían al entonces nuevo modo de cristianismo que estaba imponiendo la monarquía romana y, seguramente por eso, casi toda su obra fue quemada o destruida. Sin embargo, se salvaron algunas páginas, entre estas una en la que aseguraba que conocía más de 20 versiones distintas de los evangelios, y donde se queja explicando que en la traducción romana de los evangelios daban como hechos reales cosas que no podían serlo y aún pudiendo ser ciertas no lo eran. En fin, si nos atenemos a los escritos de Orígenes, podemos concluir que en su época todavía el cristianismo de Oriente, o sea el de los que seguían el modo religioso original de Jesús, era una filosofía religiosa que no predicaba que su fundador hubiese hecho milagros ni mucho menos que Él hubiera sido hijo natural de Dios.

Con la endiosada de Jesús, la monarquía romana convirtió la religión cristiana en el mejor negocio del mundo, y es obvio que a todo negocio bueno le surge competencia. Si analizamos el resultado histórico de lo que ocurrió en ese tiempo, es lógico concluir que el invento de la religión musulmana fue basado en el éxito económico y político que había obtenido la religión cristiana, que primero fue impuesta en el Imperio Romano, y luego, rápidamente, en casi toda Europa, incluida Turquía. Entonces, más conocida como El Islam, la religión musulmana nació como competencia del cristianismo y surgió en Arabia, que en ese tiempo no era un Estado sino una región asiática pobre, poblada por numerosas tribus beduinas, independientes entre sí, y que, en esa época, por ser un territorio desierto, no le interesaba a ninguno de los Estados poderosos de Europa. 

Mahoma, el inventor de la fe musulmana, según los registros históricos, primero fue carabanero mercante del desierto, luego se casó con su patrona, una viuda rica, y con la sabiduría y el dinero de ella inventó y patrocinó el despegue de su recién creada fe religiosa. En esta empresa religiosa, además de con su esposa, el profeta se asoció con un tío suyo que era un poderoso jefe de tribus guerreras. Se cree que a ambos los asesinó varios años después para quedarse él solo con el creciente producto de la religión islámica.  

Los registros históricos nos dicen cosas muy distintas a lo que creen y aseguran los musulmanes acerca del profeta Mahoma. Mientras los musulmanes creen que su profeta fue casi divino y sabio, los registros históricos lo demuestran como un sujeto full delitos, pederasta y mujeriego. Mahoma, según los registros históricos, en poco tiempo organizó una enorme banda de guerreros y apoyado en su fe religiosa cometió todos los delitos humanamente posibles, saqueó todos los pueblos que pudo someter y esclavizó a sus pobladores. No fundó un Estado musulmán, en vez de eso estableció un cobro de impuestos religiosos en todo el territorio que logró conquistar. A él y a su plana mayor de guerreros lo único que les importaba era saquear poblaciones, esclavizar gente y cobrar impuestos por la enseñanza de su fe musulmana, que en todos sus dominios la impuso como obligatoria.

Cuando murió Mahoma, los líderes guerreros del profeta no pudieron ponerse de acuerdo para elegir a su sucesor; por asuntos económicos y políticos pelearon entre sí, y desde entonces los jefes del Islam empezaron una guerra entre musulmanes que ha continuado hasta la actualidad y que les ha costado la vida a varios millones de creyentes de esa religión. La mayoría de esas muertes ha sido atizada por políticos perversos musulmanes y realizadas entre fanáticos religiosos de esa fe; sometidos de conciencia, ignorantes o ingenuos, a quienes sus líderes políticos y religiosos les han hecho creer que obtendrán la gloria de Dios si matan a quienes no compartan sus ideas políticas y religiosas.
  
La Iglesia y toda la farsa del cristianismo que conocemos ahora la inventó la antigua monarquía romana, pero es de aclarar que el cristianismo como tal no es un invento romano; su origen es judío y nació en algún lugar del actual Israel. La antigua monarquía romana, a la vez que saqueó las escrituras sagradas judías y reformó y editó a su conveniencia los evangelios, les robó el modo religioso a los filósofos cristianos, lo amoldó a sus conveniencias, decretó a Roma como Santa Sede y, para ordeñar con los Diezmos a los pueblos que iba sometiendo, estableció el cristianismo como regla obligatoria de la humanidad.

El proyecto de apoderarse la monarquía romana del cristianismo, así como el saqueo de la Iglesia Romana a las escrituras sagradas judías, fue un proceso político del que no hay fecha exacta de inicio. En la práctica, el emperador Constantino I el grande, hacia el año 324, fue el primer monarca romano que se hizo dueño absoluto del cristianismo. Y, en la Meca y Medina, en Asia, a principios del siglo VII de nuestra era, con los mismos propósitos de la monarquía romana, Mahoma y sus secuaces inventaron y establecieron la fe musulmana.
Los califas musulmanes, poco después de la muerte del profeta, a la farsa religiosa que predicaba Mahoma le agregaron retazos de la Torá judía y de la Bulgata cristiana (la actual Biblia) y con ese contenido religioso armaron el Corán y, para idiotizar y someter pueblos ingenuos, lo establecieron en sus dominios como lectura, y sus reglas obligatorias. O sea que, así como los monarcas romanos habían saqueado las escrituras sagradas judías para impulsar sus propósitos esclavistas, los jefes musulmanes saquearon o plagiaron tanto las escrituras sagradas judías como las cristianas para armar el Corán y, con su enseñanza, someter de conciencia a la gente y lograr un empeño similar al de los monarcas romanos.

Si nos atenemos a los registros históricos, el resultado es que casi todos los pontífices de la Iglesia, así como Mahoma y los califas que lo sucedieron, fueron gente ambiciosa de riquezas y poderes, que ni eran religiosos ni les importaba la fe que predicaban. La información histórica nos dice que los papas y los califas han hecho matar más gente que la que murió en las dos guerras mundiales y que éstos, para disuadir a sus opositores, en sus asesinatos utilizaron métodos mucho más crueles que los que usaron los nazis en los campos de exterminio de judíos. El resumen es que la inmensa mayoría, tanto de los papas como de los califas, fueron un rosario de bandidos que con sus ejércitos se tomaron todo el territorio que pudieron dominar y, en las áreas que ocuparon, la población que no asesinaron la sometieron o la esclavizaron y, por las buenas o por las malas, los pobladores vencidos tuvieron que creer en las farsas religiosas de ellos y pagarles lo que debió llamarse 'Impuesto del Alma'. Pero, aunque los archivos históricos dicen que así ocurrieron las cosas, esa no es la historia que enseñan en los colegios o universidades; la Iglesia y el Islam siguen controlando el modo de educación en las partes del mundo que colonizaron y no permiten que la gente sepa la verdad histórica de sus farsas religiosas ni de las perversidades con que las soportan.

Debido al enorme rosario de perversidades que hallé en los hechos históricos explicados, que, repito, son una versión muy distinta a la historia religiosa que enseñan en los colegios, surgió el motivo que me indujo a escribir y regalarle a la humanidad el libro CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS. El regalo está hecho. De mi parte, desde que lo regalé, sin ningún requisito cualquier persona o medio de información puede publicarlo, ya sea virtual o en papel, o anexarlo a su página o blog personal para que desde allí pueda ser bajado en forma gratuita. Y también lo pueden traducir a otros idiomas, la única exigencia es que el contenido, traducido, sea literalmente igual a la versión que yo regalé. 

Debo añadir que el libro lo regalé con actitud positiva, y que por ningún motivo quiero que cause odios o venganzas. La intención es que, por medio de esta obra, la gente sepa que ha sido astutamente sometida de conciencia y que la fe y el fanatismo religioso son utilizados por personas oportunistas y perversas, para que les generen a ellos beneficios económicos y políticos. Y que, ojala, con las informaciones dadas por esta obra se eviten muertes, odios y terrorismo por fanatismo religioso, así como la explotación económica de creyentes ingenuos. Además, vale aclarar que CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS, no va en contra de la fe en Dios ni niega la existencia del Creador. Y, debido a que nada se sabe acerca de Dios, la idea es que la gente entienda que la única manera de evitar que nos vendan un dios falso es inventándonos cada uno un dios propio. Quizá sirva decir que, para mí, Dios es algo así como el software del universo. 

La Iglesia es un Imperio Económico disfrazado de Entidad Religiosa sin ánimo de lucro

La Iglesia siempre ha sido un negocio de divinidades falsas y no la entidad religiosa que finge y asegura ser. Por muchos siglos, el sometimiento de conciencia fue su mejor aliado para estafar creyentes, pero las rentas de ese engaño están cayendo en picada porque, por la evolución cultural, a la gente que posee un coeficiente intelectual promedio no le es fácil admitir como cosa cierta, ni siquiera como algo posible, el predicado de la Iglesia que asegura que Dios tuvo un hijo con una mujer. Y, con las tragedias que han ocurrido y que ocurren a diario, aún es más difícil entender o admitir que el supuesto dios Jesucristo haya salvado a la humanidad o nos esté salvando de algo. 

Siendo así las cosas, es obvio que el papa o cualquier persona culta y con capacidad de razonar, además de carecer de vergüenza, calumnian al Creador si predican como cosa cierta la existencia de un 'Salvador' hijo natural de Dios con una mujer. Y mienten si dicen que Jesús nos ha salvado o nos está salvando de los males. Además, es contradictorio asegurar que el Todopoderoso nos hizo a semejanza suya, pero que, no obstante a su infinita bondad y sabiduría, nos hizo débiles, imperfectos y con la obligación de ayudarle a combatir al Demonio. Ya expliqué que en los registros históricos no hay nada acerca de Dios, y la realidad que observamos en el universo es que el Creador no es ni bueno ni malo sino un gran Evolucionador universal.

Pero, debido a la evolución cultural y a las comunicaciones modernas, de ahora en adelante a la Iglesia le va a quedar difícil convencer a las generaciones nuevas de que Dios tuvo un hijo con una mujer y que su endiosado Jesucristo es tan dios como el mismísimo Creador. En el común de la gente, que fue el sector humano que le dio el poderío a la Iglesia, el Vaticano está mucho más desprestigiado de lo que admiten los monarcas del cristianismo. Sin embargo. lo desprestigiado es el negocio que hace el Vaticano con "La Fábula de Jesucristo". A la muy sabia filosofía de Jesús es poco el daño que le ha podido hacer la perversa oligarquía romana; sus  enseñanzas de comportamiento humano siguen vigentes y, a estas alturas de desprestigio eclesiástico, lo más razonable y conveniente es que la Iglesia reconozca su autoría de la endiosada de Jesús y, así como se lo robó, les devuelva su modo religioso a los verdaderos filósofos cristianos. Así Jesús dejaría de ser un utilitario farsante de la Iglesia y, de nuevo, sería reconocido como un gran filósofo religioso, y se le daría fin a la calumnia eclesiástica de la existencia de un hijo del Creador con una mujer.

El libre acceso público a la información y la libertad de conciencia, causarán la ruina del Islam.

Como todo, la capacidad de razonar y el coeficiente de la gente van evolucionando. Con el paso del tiempo, las generaciones humanas aprenden cada vez más. En ese sentido el Mundo Musulmán no es la excepción, en los Estados musulmanes, entre más sabia es la población mayor es la dificultad para que sus habitantes crean la leyenda de la aparecida del ángel San Gabriel con las instrucciones de Dios que explica el Corán. En la práctica, el sometimiento de conciencia depende de varios factores y, en el caso musulmán, los principales soportes de la fe en las farsas de Mahoma son la ingenuidad y la ignorancia de los pueblos. Al contrario, la ciencia y la sabiduría las están desvelando y quedarán sin razón legítima de existencia y, por eso, resulta obvio que el conocimiento científico desvanecerá la fe en el Islam.


Si leemos con juicio, sin fanatismo y alejados de temor la Torá judía, la Biblia cristiana y el Corán, la idea que nos hacemos del Creador que refieren esos libros resulta siendo muy similar a la de un monarca sectario, cruel, racista, pretencioso, desquiciado, exigente, sanguinario, ostentoso, presumido, alabancioso, petulante, incumplido y, entre otros muchos defectos, mentiroso, como lo fueron la mayoría de pontífices, califas y monarcas de la época en que éstos personajes inventaron esos imperios religiosos.Y si de la misma manera que leemos esos libros, observamos el accionar de la evolución del universo, la idea que nos hacemos del Creador es que no es un ser, ni nada parecido a los dioses de esos libros sagrados; el Creador que vemos en el universo es algo así como una virtuosidad universal, que quizá ni tiene materia ni puede producir algo material de sí mismo; como, por ejemplo, un hijo.

El resumen es que: leyendo y sabiendo la historia de perversidades con que se originaron y se establecieron estas auto proclamadas entidades religiosas, puede ser la única forma para que la gente se libere del sometimiento de conciencia que, a la fuerza, aplicaron estos imperios perversos. Y para contribuir con esa liberación escribí y le regalé a la humanidad CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS . 



NOTA: En los siguientes enlaces de Amazon puede adquirir estos libros de mi autoría:

 

EL TESORO DE DOSBOKAS:


 

EL REPORTAJE EXTRATERRESTRE:


 

CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS


 

EL MOLINO DE LA GENTE (con ortografía)


 

Atención Lectores: Durante todo el mes de junio (2018) les obsequiaré, en pdf, mi último libro titulado PATO MUERTO. Lo envío a vuelta de correo y todo lo que deben hacer es solicitarlo a mi correo personal:

 edaloes1239@yahoo.es



NOTA: Este contenido hace parte del libro EL REPORTAJA DEL ENTRATERRESTRE, una obra de contenido literario universal que no deja títere con cabeza y que se puede comprar en el enlace  http://www.amazon.com/dp/B0089DX372