LAS MENTIRAS MAS CREÍDAS EN EL MUNDO

 

Todos hemos oído decir que “por la verdad murió Cristo” pero nadie sabe quién inventó esa mentira, ya que no hay historia real de la existencia de Jesucristo. Las mentiras ´históricas´ y las falsas promesas son mucho más numerosas que las verdades en el manejo de las cosas de la humanidad. Una de las mentiras históricas más famosa es el cuento del Descubrimiento de América, que asegura que los españoles descubrieron este continente en el siglo XV, siendo que lo hallaron poblado por imperios indígenas. Durante varios siglos, esta mentira ha sido enseñada como un hecho histórico en todos los países de América y casi toda la población americana antigua creyó que eso fue cierto.    

Las personas con más promesas falsas son los políticos y, entre los libros, la Biblia es la obra que más mentiras y cosas ilusas contiene: dicho libro está lleno de mentiras, mitos y leyendas acomodadas. Y, con la ayuda de dicho libro, casi todas las mentiras de talla internacional son de asuntos religiosos, como, por ejemplo: más de mil millones de cristianos creen que Cristo (Jesús), un supuesto hijo de Dios con una mujer llamada María, es tan dios como el Creador del Universo; y a dicha mujer, a quien dan por hecho que tuvo varios hijos con José, su esposo, la consideran madre de Dios y virgen. Aunque este rollo de mentiras es difícil de igualar, para los adoctrinados cristianos son verdades indiscutibles.

Los personajes más influentes y mentirosos, desde hace varios siglos, han sido los pontífices romanos, cuyo predicado, acerca de que Dios está en el Cielo y el Diablo en el Infierno, en cuyas explicaciones dan por hecho que el Cielo está ´arriba´ y el Infierno ´abajo´ y siendo que dichos lugares solo existen en las cabezas de los adoctrinados creyentes cristianos.

Cabe aclarar que la existencia de los apóstoles y el contenido de Los Evangelios, en vez de hechos históricos hacen parte de las mentiras sagradas de la Iglesia. La existencia del Santo Grial es la mentira de más alta alcurnia eclesiástica: es obvia la imposibilidad de haber sido usada una súper valiosa copa de oro (el supuesto Santo Grial) en una cena dada por unos menesterosos pescadores a su maestro, como se asegura que eran los alumnos de Cristo. Pero, además de creer en la existencia de dicha valiosa cosa, aún hay mucha gente buscándola.

Casi toda la gente pobre cree que los empresarios no trabajan; y casi todo el mundo cree que las armas generan seguridad, siendo que éstas lo que causan es muertes desgracias.   

Contrario a lo que ocurre con la inexistencia histórica de Jesucristo, del profeta Mahoma sí existen datos históricos que demuestran las mentiras del Islam. Según dichos datos, Mahoma siendo niño quedó huérfano y creció al cuidado de un tío que era líder de una tribu y quién le enseñó el manejo caravanero y toda clase de artimañas. Siendo mayor de edad empezó a trabajar con una viuda rica, con quién luego se casó y se dedicó a vivir de la riqueza de su esposa. Además, luego de inventarse la farsa de que el ángel Gabriel se le había aparecido en una cueva, usó la riqueza de su esposa para fundar la religión musulmana.

Por las tantas esposas que tuvo luego de haber fundado dicha religión, es fácil deducir que el profeta Mahoma casi todo el tiempo lo dedicaba a conquistar mujeres hermosas y a fornicar con ellas. Y era full conchudo; muy pronto se inventó el cuento de que “por prescripción coránica” él no podía participar físicamente en ninguna guerra, o sea que, mientras sus guerreros exponían sus vidas, en las guerras con sus enemigos, él disfrutaba de su harén de mujeres hermosas. Pero los musulmanes creen a ciegas en todas las ´divinas´ mentiras del profeta Mahoma.

Cuento aparte es la creencia en el Amor, que tiene tanto de Sí como de No y que, porque siempre es bueno llevarlo por dentro, ocurre igual que con la religión: lo mejor es no estudiarlo a fondo para no perderle la fe. Al estar en tales circunstancias, las malas pulgas y las apariencias son No, y son Sí la actitud positiva y la música. Y es muchas veces Sí la adicción a la lectura.

HACE FALTA UN DIRECTOR DE LA HUMANIDAD

 

En cierta forma, Donald Trump, el presidente de Estados Unidos, está haciendo de Jefe de la Humanidad, en cuya existencia de un Jefe o Director de la Humanidad está basado Pato Muerto, el último libro de mi autoría. En la práctica, sirven para nada la ONU, la O.E. A y todas las organizaciones creadas para corregir fallas o delitos humanos. Las cosas deberían ser al estilo Trump, pero claras y legales.

Hay varias razones por las que la Humanidad necesita un Jefe o Director General; la más importante puede ser la de ponerle un control efectivo a la fabricación y manejo de armas de destrucción masiva, pero también lo es la de acabar con los intocables y todopoderosos criminales todo delito, como lo han sido por muchos años los hermanos Castro en Cuba y los dictadores de Corea del Norte.

El Jefe de la Humanidad debe ser un funcionario elegido por los gobiernos del Mundo, por un lapso definido y no reelegible en periodos sucesivos, cuya función sería la de vigilar y controlar que los gobernantes de todos los países del mundo gobiernen con honestidad y eficiencia. Deberá y podrá destituir a los que no cumplan con sus deberes y convocar de inmediato a elecciones, libres y democráticas.

Pero algunos de los requisitos para que podamos establecer un Jefe de la Humanidad son una utopía: deben acabarse los gobiernos religiosos, todas las dictaduras y todas las monarquías o sea que todos los gobiernos deben ser democráticos y laicos. Sin embargo, si esto se hiciera realidad, sería el mejor paso dado por la Humanidad. Para entender mejor este asunto, recomiendo leer el ya mencionado libro Pato Muerto.    

 

LA LOCA DE TAMALAMEQUE

El Molino de la Gente es un libro que refleja la dureza de la vida humana. El tema principal de esta obra es la historia de un hombre que construyó un molino, para moler pescado y con la harina hacer abono, pero las cosas se complican y se ve obligado a moler toda clase de ´lacra´ humana. Pero en el transcurso de esa historia ocurren muchas cosas reales que rayan entre la genialidad y la locura, como es el caso de Mayupa, mas conocida como La Loca de Tamalameque, una mujer que fue famosa en los años 60 y 70 del siglo pasado, que vivió en dicho lugar y no debe confundirse con el mito de la Llorona.

A continuación, transcribo una parte de la historia de Mayupa, ´La loca de Tamalameque´, contada en El Molino de la Gente por el capitán Warner que es uno de los personajes principales de esa obra:

-Antes de él usar su molino para moler gente, Mayupa era conocida en Tierra Sana y nadie tenía quejas en su contra. Yo la conocía porque varias veces se colgó de mi camioneta, pero no sabía que ella había sido la primera persona molida en esta ciudad. El Comandante, tal vez para no lastimarme, no me contó toda la historia que escribió en su manuscrito, pero estoy seguro que él lamentó mucho el accidente que le causó la muerte a Mayupa.

Mayupa no era propiamente loca. Una mañana ella llegó en un caballo viejo, flaco y maluco a la ensenada del cerro Páratebien, un lugar cerca de aquí, en donde, en ese tiempo, estábamos analizando el proceso evolutivo de algunas plantas con los diferentes tipos de abono que se producían en el molino.

Mayupa llegó temprano y se quedó toda la mañana montada en el caballo, debajo de unos árboles de matarratón, cerca de unos obreros que estaban haciendo una zanja, hablando con ellos y a veces haciéndolos reír. Así duró hasta medio día, cuando íbamos a almorzar; entonces le pidió a un obrero que le hiciera el favor de decirle al Comandante que ella había venido a pedirle un favor, que si era posible hablar con él un momento.

En ese momento el Comandante y yo estábamos lavándonos las manos. Él, cuando escuchó al obrero, le hizo señas a Mayupa para que se acercara. Mayupa se acercó. Traía un saco sucio, con una caja adentro, amarrado de la tejuela de la silla del caballo. El Comandante le dijo que se bajara de ese animal si no quería que se cayera muerto con ella encima. Mayupa no quería bajarse, yo le hice seña, para que le obedeciera al Comandante. Entonces ella le dijo a un obrero: “Hágame el favor de recibirme a mi hijo”. Soltó de la silla el saco que contenía la caja y se lo dio al obrero, aconsejándole que lo agarrara con cuidado porque allí estaba su hijo. Se bajó del caballo. Tenía puesto un vestido negro, humilde pero decente; ella era bonita, agradable y segura al hablar. Empezó explicando que por tanta crueldad en su destino, a veces se le iban las luces y que la única forma de soportarlo era volviéndose loca. Añadió que en la caja que traía en el saco estaban los restos de su pequeño hijo que, junto con su esposo y padre del niño, había muerto en un ataque de la guerrilla al pueblito donde vivían.

Luego de ella hacer esa explicación, con mucha delicadeza sacó la cajita del saco, la abrió y, efectivamente, contenía los restos de un niño. El Comandante le preguntó por qué no lo había sepultado; ella le respondió que un juez de Tamalameque había ordenado sacarlo de la bóveda que ocupaba, porque era ajena y la dueña la necesitaba, y que el favor que ella venía a pedirle era que le regalara un lugarcito para enterrar a su hijo. El Comandante le interrogó que dónde quería ella enterrar los restos de su hijo. Ella miró el cerro Páratebien y señalándolo, dijo: “Allá encima de la tetica de esa loma”.

Después que almorzamos con Mayupa, subimos el cerro y enterramos los restos de su hijo. La loma es muy resbalosa, pero el lugar es espectacular. Desde allí se divisa, en redondo, hasta donde alcance la vista. El Comandante, después, abonó ese lugar con los restos de Mayupa, hizo un jardín allí y puso dos cruces enormes. Actualmente, desde muy lejos se ven las dos cruces en la cima del cerro Páratebien que, en la llanura, muchos las usan como punto de referencia para orientarse. En una lápida en la base de las cruces está escrita una declaración que hizo Mayupa el día que sepultamos los restos de su hijo. Dice: “Si vuelvo a vivir otra vida, en un lugar distinto a la Tierra, diré que aquí la vida, el amor y el tiempo me trataron con dureza.”

El Molino de la Gente es un alegorismo a la dureza de la vida humana; en esta obra, de una u otra forma, todos sus actores son tratados con ´dureza´. Es un libro antiguo; recomiendo su lectura, por la Red es fácil de conseguir, al comprarlo me dan una ayudita. Además, lo obsequio en pdf a quienes me lo soliciten por el correo edaloes1239@ahoo.es    

 

LOS DOS PARÁSITOS QUE NOS GENERAN LA POBREZA

El comunismo y/o la corrupción son los parásitos que, desde tiempos remotos, están generando ruina, pobreza y toda clase de conflictos en Latinoamérica y en numerosos países del mundo. Casi todos los países latinoamericanos poseen riquezas enormes pero la corrupción o el comunismo las tienen casi en ruinas.

Colombia, en este momento, sufre de ambas epidemias. El presidente Petro es comunista y gran parte del entorno de su Ejecutivo está integrado por los individuos más corruptos de este país. Menos mal que, constitucionalmente, falta poco para que termine este gobierno.

En términos políticos, las ideas comunistas y/o de izquierda son contrarias a la existencia de empresas y/o empresarios, creen que los empresarios son ladrones esclavistas y que, para hacer justicia social, la nación y toda su riqueza debe repartirse entre todos. Cuando un comunista asume el gobierno, quiebra las industrias, se apodera de su país y adoctrina y somete a su población a la miseria. No permite que haya oposición ni partido distinto al comunismo; a quien no esté de acuerdo con sus reglas lo ponen preso o lo convierten en pato muerto.

Y las ideas de derecha son favorables a la libre competencia, a la creación empresarial y a la democracia, pero sus líderes son muy dados a la corrupción y a la explotación laboral. Los gobernantes corruptos no se apoderan de la nación ni esclavizan a su gente; se roban todo lo que puedan y cuando salen del gobierno se dedican a disfrutar de lo robado.

Siendo así las cosas, el mejor candidato a elegir, a cualquier cargo, es el que sea menos corrupto y con ideas democráticas. Y el mejor remedio en contra de la corrupción es establecer la obligación del voto en todas las elecciones públicas, ya que con esa regla sería casi imposible la elección con voto comprado. 

VERDADES ACERCA DE LAS BRUJAS EN PATO MUERTO

 Pato Muerto es un libro que, como argumento principal, sugiere que todos los gobiernos del mundo sean democráticos y laicos, y que se establezca un Jefe de la Humanidad con facultades para destituir a los presidentes que no cumplan o no hagan cumplir las normas de Deberes y Derechos Humanos Universales.

Dichos argumentos se basan en que, tal como están las cosas, más de la mitad de lo que produce la Humanidad se malgasta en guerras absurdas que sólo dejan muertes, desgracias y ruinas. Además, el libro deja claro que lo que llamamos Justicia casi siempre es un cartel de bandidos de cuello blanco que obligan a la gente a cumplir los deseos de sus poderosos gobernantes delincuentes.

En el mundo hay numerosos países gobernados por delincuentes, como ocurre con Putin en Rusia, que comenten los delitos y crímenes que les da la gana y no existen leyes ni poder que los detenga ni mucho menos que los castiguen. Es evidente que hace falta un Jefe de la Humanidad con facultades y poder para acabar con ese flagelo de delincuentes todopoderosos.

Una parte de dicho libro fluye en cómo llenar los requisitos para ser Jefe de la Humanidad y, a propósito del ´día de las brujas´, según los razonamientos que se hacen, para dicho eventual Jefe sería una gran ventaja si fuera brujo. A continuación transcribo una pequeña parte de las explicaciones de ´la Bruja´ que es uno de los personajes que actúan en este libro:

-Mi alias es Águila Negra y fui elegida al Grupo de Mandracus porque soy una bruja famosa, dijo esa mañana la primera participante del Primer Congreso de Mandracus. Todos aplaudieron, pero el aspecto de sorpresa y miedo era bastante notable entre los asistentes. Y quizá para añadir un poco de sorpresa, la bruja les miró la cara, de uno en uno, a todos los participantes y luego de tomar un poco de agua dijo: Las explicaciones que voy a dar dejarán muy claro que ser brujo le sería de gran ayuda al mandracu que se convierta en Jefe de la Humanidad, una virtud mal entendida que era poseída por el papa Silvestre II y que es a lo único que le teme la corrupta monarquía del Vaticano.

Las brujas le hemos aportado un enorme beneficio a la humanidad, pero mucha gente nos rechaza porque la vieja y perversa monarquía eclesiástica, para amparar toda clase de delitos nos dañó la imagen, pues, aunque con ese pretexto asesinó varios millones de personas, se pueden contar con los dedos de las manos las brujas reales que asesinó la Iglesia. Y, al habernos estigmatizado con su farsa de que somos hijas de Satanás, nos hizo tanto daño como el que le hizo a la religión cristiana al endiosar a Cristo, el filósofo fundador de dicha fe religiosa.

No debería haber duda de que las brujas le hemos prestado muchos servicios a la humanidad pues, desde tiempos remotos, el primer correo rápido y eficiente que existió fue el correo de las brujas. Por medio del correo de las brujas, la gente sabía cómo les estaba yendo a los ejércitos que estaban en misiones a distancias enormes, inclusive, sin importar que hubiera un océano de por medio, con dicho correo mucha gente sabía en tiempo real la salvación o la muerte en guerra de sus seres queridos. Eso fue normal por mucho tiempo y las brujas y los brujos, en la antigüedad, eran personas respetadas y admiradas por la gente. Aunque la brujería no tiene injerencia en las creencias religiosas, el papa Sergio III nos satanizó con su bula Canon Episcopi, en el año 906, siendo que de los millones de personas que asesinaron los cristianos, supuestamente por ser brujas o brujos, ni siquiera un millar lo eran de verdad.

Mucha gente cree que las brujas no existen, pero que las hay las hay.  Y vale decir que puede haber hasta más brujos que brujas, pero ocurre que los hombres son menos visibles por ser más discretos, y sirve aclarar que bruja o brujo no es quien quiera serlo sino quien pueda realizar tal actividad, es decir, la brujería es una virtud individual con la que se nace y no una profesión u oficio que se pueda aprender en algún lugar de enseñanza.

Como en cualquier actividad, en la brujería hay cosas que sólo se saben internamente, pero casi todas son reglas de ética y las cosas secretas de la brujería son tan pocas que pueden caber en una página. Se suele creer que los hechiceros son brujos, pero esa creencia es errada. Son dos las cualidades inevitables para que una persona pueda ser bruja: La primera es que debe poseer un espíritu capaz de separarse del cuerpo e irse a cualquier lugar y apoderarse de los sentidos de cualquier persona o animal y con ellos realizar las labores que desee; y la segunda es que pueda hipnotizar a distancia, es decir, sin usar sus ojos. Quien posea esas cualidades, que se nace con ellas tal como ocurre con los médiums, es bruja o brujo y no se puede considerar como brujo a quien no las posea; y vale añadir que casi todas las personas que dicen ser brujas o brujos, en realidad sólo son tramoyistas o estafadores. Además, hay una gran variedad de hechiceros que realizan diversas labores oscuras o misteriosas y que aseguran ser brujos pero que en realidad no lo son.

Entre las brujas nos tratamos de ‘comadre’, y, contrario a lo que suele creerse, brujos hay desde analfabetas hasta sabios profesionales. Casi todos los brujos cultos dan por hecho la existencia del Creador y del Bien y el Mal, pero casi nadie cree que exista el Demonio, cuyo cuento de que existe surgió de perversidades religiosas. Entre nosotras hay muchas ‘comadres’ religiosas, inclusive, la mayor parte de las brujas que fueron quemadas por la Inquisición eran monjas creyentes cristianas que casi todas, por temor o envidia, fueron delatadas por sus compañeras. Y ocurre uno que otro matrimonio entre brujos, como ocurrió en Inglaterra en el año 1966 cuando se casó el brujo Alex Sanders con Maxime Morris, considerada como la reina de las brujas. También ha habido un buen número de curas brujos, y aunque en los altos cargos de la Iglesia, los brujos han sido muy pocos, se sabe con certeza que el papa Silvestre II era brujo.  

 

LA INMUNIDAD PARA DELINQUIR DE LOS TOGADOS.

 

Los togados, sean jueces o magistrados, en Colombia gozan de inmunidad para cometer cualquier falla o injusticia, ya sea por asuntos políticos o económicos, cosa que no ocurre en las demás profesiones. Con excepción de los togados, en este país se les aplica todo el peso de la ley a los médicos, ingenieros y a todos los demás profesionales que cometan algún error grave en sus labores.

Ayer, un tribunal de Bogotá ordenó la libertad inmediata del expresidente Álvaro Uribe quien fue condenado por la jueza Sandra Heredia a 12 años de cárcel y quien ha estado varias semanas en prisión domiciliaria. En el fallo, los togados del tribunal de Bogotá dejaron en evidencia varias fallas graves cometidos por la jueza, pero a dicha togada no le preocupan sus deliberadas injusticias, pues sabe que eso no le va a causar perjuicio alguno.  

Si la justicia se aplicara con igualdad para los togados, dicha jueza, por los daños causados, debería ir presa y tendría que pagarle una gran indemnización al doctor Uribe, pero nada de eso va a ocurrir porque ella está protegida por la política de la justicia. Puede decirse que, en este país, la justicia está para cumplir los deseos de quienes tengan el Poder y que Uribe, por ser un político poderoso, se salvó de dichas injusticias.

EL DINERO Y LAS MATEMATICAS ABSURDAS DEL FUTBOL

 

Nunca he sido fanático al futbol, jamás he visto como heroísmo la habilidad de meter un balón por un arco por el que puede pasar con facilidad una pareja de elefantes, pero este es el deporte que mas multitudes y mas dinero mueve en el mundo. Y es irrisorio, si se compara lo que gana un científico con talento para realizar viajes a otros planetas, con lo que gana un futbolista con gran habilidad para meter goles.

Debido a las enormes cantidades de dinero que mueve el futbol, suele ser frecuente la corrupción en numerosas divisiones y tiene una regla en los empates cuya matemática es absurda: en un partido se juegan tres puntos y cuando hay empate cada equipo gana un punto y el otro se desvanece. Y, en el desempate solo cuentan dos puntos, siendo que lo correcto sería que quien gane el desempate quede con dos puntos y el perdedor conserve el punto ganado en el empate.

Desde mi punto de vista, siempre que los partidos terminen en empate, debería haber un desempate mediante tiros al arco; el equipo que gane el desempate debería ganar dos puntos y el perdedor quedaría con uno, modo que cuadra con la matemática de los tres puntos que se juegan en cada partido.