CAUSAS, EFECTOS Y POSIBLES SOLUCIONES DEL DESEMPLEO

Lo más seguro es que el desempleo existe desde antes de que hubiera empleo. Todos queremos tener un buen trabajo, pero hay que entender que el empleo es un negocio que debe ser rentable y que, por eso, la calidad del empleo debe depender de la capacidad de quien lo ejerce.
La única manera de acabar con el desempleo es creando empleo, pero no es cosa fácil generar puestos de trabajo. Y, cuando se logra crear nuevos puestos, el sostenimiento rentable de los empleos puede resultar más difícil que producirlos. El empleo y el desempleo se generan por numerosas causas y hacen surgir muchos efectos. Dinero es lo primero que se necesita para generar empleo, pero lo más importante, o mejor dicho indispensable, es que resulte rentable hacer el empleo. Hay que entender que detrás de cada empleo, de algún modo debe resultar alguna utilidad real para el empleador, y que, si no es así, no es empleo sino burocracia.
El empleo y el desempleo, en la práctica pueden ser generados por los mismos entes o factores. Las reglas de gobierno y la estabilidad política de cada país son factores determinantes en la producción de empleo en cada lugar del mundo.
Fuera de las libertades para crear empresa, entre menos impuestos y menos leyes laborales tenga un país, mayor es la facilidad de crear empleo. Pero, en todas partes hay obstáculos en contra del empleo. Y son numerosos los detalles que pueden causar desempleo, quizá el más difícil de controlar es el de lavado de capitales mal habidos, en esta época mas que todo las riquezas hechas con narcotráfico. 
También los sindicatos pueden ahuyentar la creación de empresas o hacerlas quebrar y por lo tanto generar desempleo.
Los efectos del desempleo pueden causar auténticos desastres. Aunque nadie lo ha dicho, la verdadera causa de la crisis hipotecaria y financiera de Estados Unidos fue el desempleo, así como también es el desempleo lo que está causando la crisis europea. Y la verdadera razón de esas dos crisis se debió a que, desde el comienzo de este siglo, los empresarios americanos y europeos, para ahorrar en el pago de mano de obra, trasladaron sus plantas industriales a países asiáticos, especialmente a Corea del Sur, Singapur, Taiwán, China, entre otros, ya que el costo laboral en esos países resultaba siendo muy inferior al de los de Estados Unidos y al de los países de Europa. Pero ni los empresarios ni los gobiernos tuvieron en cuenta que al hacer ese traslado también estaban trasladando los empleos y dejando a sus países a merced del desempleo, cosa que en realidad fue la causa de la crisis hipotecaria de Estados Unidos, y de la que está viviendo Europa.
Y el surgimiento de ‘Los tigres asiáticos’, o sea el rápido desarrollo de Hong Kong, Singapur, Corea del Sur y Taiwán en mucha parte se debió al traslado de plantas industriales, por haber mano de obra barata o no existir leyes de trabajo en esos países.
El lavado de dinero también causa desempleo. La mayor parte de la gente del común no sabe qué es lavar dinero, ni nada acerca de los efectos que produce ese flagelo. A continuación se hace una explicación de ese asunto. La cosa es así: Quienes tienen grandes sumas de dinero mal habido, para poder manejarlo con libertad están obligados a justificar su tenencia. En el caso particular de Colombia, un ciudadano, legalmente, no puede de un día para otro adquirir una fortuna sin tener una justificación válida y honesta de cómo la adquirió. Y por eso es que los mafiosos colombianos acuden al lavado de dinero, que no es otra cosa que encontrar alguna forma legal de justificar la adquisición de las riquezas adquiridas en forma ilegal.
La mafia acude a un sin número de actividades y trucos para legalizar sus riquezas. Por ejemplo, importa mercancías y, para tener un gran flujo de caja, las vende muy por debajo del precio de compra y después infla el precio de venta y declara y paga impuestos como si hubiera obtenido una gran utilidad. En este caso, usemos como ejemplo que un mafioso importa un gran cargamento de ropa y calzado coreano y que su intención, con ese cargamento, no es ganar dinero sino obtener una forma para justificar enormes ganancias. Sin importarle el monto de perdida, el mafioso vende rápido el cargamento y declara y paga impuestos como si hubiera obtenido una gran utilidad. Esa utilidad pasa a ser riqueza legal del mafioso, y en eso consiste el blanqueo o lavado de riqueza.
La mafia vende, entre otras cosas, calzado y ropa a menos de la mitad de lo que les cuesta a los productores nacionales producirla. Eso puede ser ventajoso para los consumidores, pero el resultado es que los mafiosos legalizan sus riquezas, haciéndoles competencia desleal a las empresas nacionales, en muchos casos causando sus quiebras y por lo tanto generando desempleo.
Ya se explicaron algunas causas del desempleo y los problemas que produce la falta de empleo, pero ¿Cómo solucionarlo?
Teóricamente, el desempleo tiene varias soluciones, pero, en la práctica, no hay ninguna fácil de aplicar. Quizá la más indicada sería reduciendo, legalmente, el horario de trabajo y así producir los puestos que hagan falta. Por ejemplo, en forma legal se podría establecer dos turnos diarios de trabajadores distintos, con turnos de seis horas diarias de lunes a viernes. Así se duplicarían los empleos y quizá habría puestos para todos, pero también se les duplicaría el costo laboral a las empresas. Sin embargo, si los dos turnos laborales acabaran con el desempleo, también se beneficiarían los empresarios, pues, si toda la población tuviera empleo, el consumo interno aumentaría, lo cual se traduciría en mayores ventas y más utilidades para los productores que al fin y al cabo son los mismos empleadores. Además, hay que admitir que el desempleo es un problema social universal; y siendo así las cosas, el gobierno tendría que hacer algún aporte. 
En este caso, por ejemplo, podría eliminar los impuestos que los empleadores deben pagar de la nómina de empleados. Y por qué no, el gobierno con una parte del IVA podría asumir el costo que les corresponde a los empresarios en aportes de salud de los trabajadores con sueldos bajos. Y, para colaborar con los empleadores, los empleados que ganen sueldos altos podrían pagar ellos sus gastos médicos. En este modo de solución, la idea es que cada quien haga su aporte para que no haya desempleo. 

Y otra solución teórica del desempleo podría ser estableciendo, mediante un inventario, la cantidad de mano de obra existente, así como el número de personas aptas para trabajar, y repartir la suma de labores entre todo el personal apto para trabajar, en proporción semanal de tiempo. Con la tecnología existente, sería relativamente fácil hacer esos inventarios. Y, si se aplicara esta regla en la solución del desempleo, se haría justicia en los ingresos que produce el trabajo y equidad laboral.

Quizá la mayor causa del desempleo surge por fallas en el reparto del beneficio de la tecnología. En términos prácticos, la tecnología siempre ha sido ideada y aplicada para beneficiar solo al industrial y nunca para reducirles el tiempo de labor a los trabajadores. Y lo justo sería que un buen porcentaje del rendimiento laboral de la tecnología se usara para disminuirles el tiempo de labor a los trabajadores.

NOTA: En los siguientes enlaces de Amazon puede adquirir estos libros de mi autoría:

 

EL TESORO DE DOSBOKAS:

http://www.amazon.com/dp/B007CP8I3M

 

EL REPORTAJE EXTRATERRESTRE:

http://www.amazon.com/REPORTAJE-DEL-EXTRATERRESTRE-Spanish-Edition-ebook/dp/B0089DX372

 

CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS

http://www.amazon.com/CR%C3%93NICA-ABSURDOS-HIST%C3%93RICOS-Spanish-ebook/dp/B008V0QBOK

 

EL MOLINO DE LA GENTE (con ortografía)

http://www.amazon.com/EL-MOLINO-GENTE-Spanish-Edition-ebook/dp/B007WQYCRM

 

Atención Lectores: Durante todo el mes de junio (2018) les obsequiaré, en pdf, mi último libro titulado PATO MUERTO. Lo envío a vuelta de correo y todo lo que deben hacer es solicitarlo a mi correo personal:

 edaloes1239@yahoo.es

 

 

NO ME ALCANZA EL AMOR DE UNA SOLA MUJER

En las últimas semanas me tocó trabajar con dureza y no pude escribir la Entrada correspondiente al mes de marzo. Para llenar ese vacío transcribo una carta de desamor de mi amigo, el Rejugao, y unas explicaciones que él hace acerca de su fantástica obra EL TESORO DE DOSBOKAS.
Y, a mediados de abril, no se pierdan el tratado acerca del Desempleo, que voy a publicar en la Entrada de ese mes.

 Carta de despedida de amor del Rejugao de Dosbokas

Ex querida María Espejo:

Tal como me lo escribiste, reconozco que eres hermosa y que tienes de sobra con qué hacer feliz a un hombre, pero no es como tú dices que nunca he querido a nadie y que soy un fracasado sentimental. Al contrario; además de a ti, he tenido y he querido a numerosas hembras, pero no logré ser feliz contigo ni con ninguna de ellas, porque soy mujeriego y no me alcanza el amor de una sola mujer.
Y nadie tiene la culpa de mi desdicha, sino que las cosas que me complacen de mis chicas están repartidas, o sea que lo que me satisface de las hembras está por partes entre numerosas mujeres. Así, pues, me encantó la dulzura de la voz de Fernanda, la sonrisa de Juliana, el cabello rubio de Marcela, la cara linda de Ana Inés, las tetas de Mercedes, el cuerpazo de Denis, los ojos de Paola, la dentadura de Liliana, la estatura de Rocío, las piernas de Teresa, la cintura de Sabina. Y de compañera me gustó Emilita, pero en la cama el primer puesto es para la tremenda tumba catre Alba Lucía. Con Ibis pasé fácil las dificultades y fue la mejor en el trabajo; Andrea me convenció por ser la menos exigente; Karina tuvo el mejor ambiente en mis parrandas y fue la más complaciente. Alicia me trató con los mejores sentimientos; Claudia con la mejor actitud.

Es cierto que eres una hembrota, pero en algunas cosas no llenas mis exigencias para casarme contigo, y no puedo seguir siendo tu amante porque eres celosa; te ruego que me dejes en paz. Si hubiera podido quitarles los detalles que me gustaron de esas mujeres, con ellos quizá te hubiera arreglado a mi gusto, y ahora, en vez de despedirte y rogarte que me dejes en paz, serías la  mujer de mis sueños y en vez de María fueras Perfecta.

Ate.

Ex tuyo, El Rejugao.

Con María Espejo, desde que pasó lo esencial, las cosas nunca anduvieron bien porque ella es intensa. Todo el día me llamaba al fijo de mi oficina, al de mi apartamento, a mis cuatro celulares; me enviaba mensajes a mis seis direcciones de correo, la veía en messiger, en facebook, en twitter, y cuando le fallaban todos los medios de comunicación me buscaba por todas partes. Le envié esa carta porque creo que en las cosas sentimentales, aunque resulte doloroso, decir la verdad también es amor.
Pero, infortunadamente, mi problema con mujeres 'chicle' o pegajosas es frecuente. Y quizá la causa del problema se deba a que en mi cuerpo cargo tres espíritus y puede ser que por eso genero demasiada energía 'sentimental' y con ella magnetizo a las mujeres.
El asunto de tener tres espíritus empezó cuando yo era niño y me hice amigo de dos espíritus que penaban y cuidaban un tesoro que en vida habían enterrado cerca a la humilde casa de mi abuelo. Varios siglos antes, los dos espíritus habían sido dos sacerdotes, uno nativo del Sinú y el otro romano, muy sabios y adictos al sexo. Yo vivía en la casa de mi abuelo, y una tarde, casi de noche, los dos espíritus se me aparecieron en una quebrada llena de selva, que estaba cerca de la casa. Casi enseguida me hice amigo de ellos y poco después les permití que entraran a mi cuerpo y usaran mis sentidos. Y así ellos  reencarnaban y veían el mundo actual, y yo, poco a poco, me convertí en un ser humano con tres espíritus, adicto al sexo y de buena para conquistar mujeres.
Toda esa historia, que hace un recorrido por más de cuatro siglos y que incluye misterios, fantasmas, viajes al pasado, sacerdotes, miseria, tesoros, romances, aventuras y muchas picardías, la cuento en el libro EL TESORO DE DOSBOKAS. Si quieren saberla, este libro solo vale el equivalente de 6,50 dólares americanos y lo pueden comprar en el enlace http://www.amazon.com/dp/B007CP8I3M 
Si les ha parecido interesante lo que han leído hasta esta parte, es seguro que EL TESORO DE DOSBOKAS los va a poner a pensar en muchas cosas que nunca se imaginaron y que no se sentirán tumbados por comprarlo ni que han perdido el tiempo leyéndolo.
De todas maneras les doy las gracias y les invito a que se hagan seguidores de este blog. Dentro de poco se publicará El Reportaje del Extraterrestre, una entrevista en la que no quedó títere con cabeza.
Disculpen el no haberme presentado al comienzo: Mi nombre es: El Rejugao de Dosbokas.  

LA RELIGIÓN: EL INVENTO POLÍTICO MÁS PERVERSO DE LA HUMANIDAD

 La única historia que tenemos del Creador es que nadie lo ha visto. Pero sobran religiones y vividores que venden un dios inventado. Y lo mejor para evitar que nos vendan un dios falso es inventarnos un dios propio.                                     

Los jefes fundadores de la Iglesia, así como los del Islam, para robar riquezas y esclavizar pueblos obligaron a la gente a creer las farsas religiosas que ellos proclamaban haber recibido de Dios y así lograron someter de conciencia a gran parte de la humanidad. Los historiadores nos dejaron escrito un enorme historial de delitos y perversidades que cometieron y usaron los inventores y los monarcas de esos imperios religiosos, pero esas historias no las enseñan en los colegios ni en las universidades. En esta parte del mundo, por presiones elitistas, lo único de religión que se le enseña a la gente y se publica como cosa cierta, es la Biblia y la historia de farsas religiosas inventadas por la Iglesia; y en el Mundo Musulmán, las farsas de Mahoma y el Corán. 

Jamás he dudado de que el universo tenga Creador. Me parece imposible que la infinidad de cosas que hay en el universo se hayan hecho ellas mismas y funcionen sin que nada las dirija. Pero nunca he sido una 'oveja' creyente, pues desde niño sospechaba que fuera calumnia lo que predicaban los curas acerca de que Dios había tenido un hijo con una mujer. Y lo que menos me calaba en la cabeza era el predicado cristiano de que María, por una gracia divina que supuestamente le llegó sin estarla buscando ni merecerla, hubiera podido convertirse en madre de un ser divino tan dios como el Creador. Esa duda me hizo leer y estudiar la historia de la Iglesia y la biografía de todos los papas y antipapas que han existido, y para ahondar más en el conocimiento del asunto religioso también leí y analicé la historia de la religión judía, así como la biografía de Mahoma y las de los califas sucesores del profeta que inventaron el Corán y establecieron la fe musulmana. Comprando libros, la mayoría de ellos de contrabando, en esa investigación gasté buena parte de lo que gané en otras labores, en los más de 30 años que duré en ese 'trabajito', y lo que descubrí me dejó indignado.

Durante toda mi vida he estado buscando registros históricos acerca del Creador y el resultado que he hallado es que, si nos atenemos a los escritos de los historiadores, la humanidad hasta el presente no ha logrado saber absolutamente nada de Dios. Ningún historiador ha registrado encuentro alguno de un ser humano con el Creador. En este mundo no existe historia de Dios. Creo que el resumen histórico más exacto que puedo dar de mi investigación es que las religiones fueron inventadas por gente perversa, con fines políticos y para justificar asesinatos, generar ignorancia para crear odios y fanatismos religiosos, y para someter y esclavizar pueblos, saquear riquezas y cobrar cuotas de venta de divinidades falsas y de glorias que no hay pruebas de que existan.

Analizando los registros históricos podemos deducir que, desde tiempos remotos, la fe religiosa ha sido utilizada de sofisma, y que obtener riquezas y poderes fue el verdadero propósito de los inventores de la Iglesia, del Islam y de casi todas las entidades religiosas que existen. Y, aunque algunas entidades religiosas tienen escritos que su autoría se la atribuyen a Dios o los predican como de inspiración divina, el hecho es que no existe prueba histórica de las divinidades que predica la gente, ni mucho menos que alguna persona o entidad haya logrado saber algo acerca de Dios. Así pues, es de suponer que las llamadas Escrituras Sagradas no surgieron de Dios ni por inspiración divina sino de mitos y de un plan político perverso de las antiguas monarquías.

Los jefes del cristianismo romano siempre estuvieron en contra de la enseñanza de ciencias a la gente común. A la Iglesia Romana, por razones económicas y políticas le convenía que las comunidades fueran ignorantes y estúpidas; eso les facilitaba las estafas y la aplicación de sus gobiernos con leyes injustas. Con ese fin, desde las épocas en que el cristianismo fue sometiendo territorios en el mundo, los habitantes sometidos fueron obligados a oír y a creer sólo las supuestas divinidades que decían y se atribuían los dirigentes de ese imperio perverso. La gente dominada, bajo pena de muerte, tenía que creer a ciegas las farsas religiosas que predicaban los funcionarios eclesiásticos y nadie que estuviera en 'territorio cristiano' podía leer ni escribir cosa alguna sin tener permiso del Santo Oficio de la Iglesia. Además, todos los 'fieles', sin importar que fueran pobres o ricos, estaban obligados a pagarle a la 'Santa Iglesia', Los Diezmos y Primicias, o sea el 10% de todo lo que se ganaran y el primer producto de todo lo que hicieran o cosecharan.

Por fortuna, en el territorio de influencia cristiana ya nos quitamos la obligación de pagar ese 'impuesto del alma', y, sin permiso de la Iglesia, podemos acceder a cualquier cultura. Sin embargo, esa libertad no está totalmente completa; en toda el área de antiguo dominio eclesiástico la Iglesia sigue siendo dueña y guía espiritual de la mayoría de los centros educativos y, tanto en las ciudades como en el campo, todavía hay decenas de millones de personas sometidas de conciencia por la Iglesia, a las que el Vaticano denomina como 'ovejas de cristo' y las ordeña económicamente como vacas lecheras. Y, debido a que la Iglesia prohibía la divulgación de sus delitos y asesinaba como 'herejes' a quienes trataran de publicarlos, todavía hay mucha gente que, sin pensar que eso pueda ser una farsa, cree que el Creador tuvo un hijo con una mujer y que ese hijo 'humano divino' es tan dios como el mismísimo Creador. 

Si la gente creyente pensara y analizara sí existe o no la posibilidad de que Dios haya tenido un hijo con una mujer, es seguro que más que fe el dios de la monarquía romana causaría risa, pero, por el sometimiento de conciencia, la religión es una tradición que se hereda y casi ningún 'heredero' se preocupa en investigarla. El hecho es que, según los registros históricos, la fe en la religión cristiana es la creencia en una farsa religiosa romana enquistada en la antigüedad por varias monarquías eclesiásticas mediante todo tipo de chantajes y con un cruel sometimiento de conciencia. Y, por ignorancia o por ingenuidad de la gente, luego de liberarnos de esa obligación eclesiástica, la farsa ha seguido siendo heredada o aceptada por las generaciones siguientes y le sigue dando dividendos a la Iglesia.

Los registros históricos dicen que, en poco tiempo, la endiosada de Jesús se convirtió en el mejor negocio para la oligarquía romana. Pero no fue fácil que todos aceptaran la existencia de un hijo natural de Dios con una mujer y, para lograrlo, los romanos tuvieron que asesinar o acallar mucha gente, pues todo apunta a que el cristianismo nació como una filosofía religiosa y que los evangelios eran frases sabias, con contenidos y objetivos muy distintos a los de los evangelios que editó y estableció la Iglesia Romana, o sea los del Nuevo Testamento. La mejor información en ese sentido nos las da Orígenes (vivió del año 185 al 254), un religioso tan puritano que, para que su espíritu controlara su cuerpo, él mismo se cortó su órgano sexual y se volvió eunuco. Además de conocedor de su religión, Orígenes fue un gran escritor acerca de la fe y la filosofía cristiana, pero sus escritos no favorecían al entonces nuevo modo de cristianismo que estaba imponiendo la monarquía romana y, seguramente por eso, casi toda su obra fue quemada o destruida. Sin embargo, se salvaron algunas páginas, entre estas una en la que aseguraba que conocía más de 20 versiones distintas de los evangelios, y donde se queja explicando que en la traducción romana de los evangelios daban como hechos reales cosas que no podían serlo y aún pudiendo ser ciertas no lo eran. En fin, si nos atenemos a los escritos de Orígenes, podemos concluir que en su época todavía el cristianismo de Oriente, o sea el de los que seguían el modo religioso original de Jesús, era una filosofía religiosa que no predicaba que su fundador hubiese hecho milagros ni mucho menos que Él hubiera sido hijo natural de Dios.

Con la endiosada de Jesús, la monarquía romana convirtió la religión cristiana en el mejor negocio del mundo, y es obvio que a todo negocio bueno le surge competencia. Si analizamos el resultado histórico de lo que ocurrió en ese tiempo, es lógico concluir que el invento de la religión musulmana fue basado en el éxito económico y político que había obtenido la religión cristiana, que primero fue impuesta en el Imperio Romano, y luego, rápidamente, en casi toda Europa, incluida Turquía. Entonces, más conocida como El Islam, la religión musulmana nació como competencia del cristianismo y surgió en Arabia, que en ese tiempo no era un Estado sino una región asiática pobre, poblada por numerosas tribus beduinas, independientes entre sí, y que, en esa época, por ser un territorio desierto, no le interesaba a ninguno de los Estados poderosos de Europa. 

Mahoma, el inventor de la fe musulmana, según los registros históricos, primero fue carabanero mercante del desierto, luego se casó con su patrona, una viuda rica, y con la sabiduría y el dinero de ella inventó y patrocinó el despegue de su recién creada fe religiosa. En esta empresa religiosa, además de con su esposa, el profeta se asoció con un tío suyo que era un poderoso jefe de tribus guerreras. Se cree que a ambos los asesinó varios años después para quedarse él solo con el creciente producto de la religión islámica.  

Los registros históricos nos dicen cosas muy distintas a lo que creen y aseguran los musulmanes acerca del profeta Mahoma. Mientras los musulmanes creen que su profeta fue casi divino y sabio, los registros históricos lo demuestran como un sujeto full delitos, pederasta y mujeriego. Mahoma, según los registros históricos, en poco tiempo organizó una enorme banda de guerreros y apoyado en su fe religiosa cometió todos los delitos humanamente posibles, saqueó todos los pueblos que pudo someter y esclavizó a sus pobladores. No fundó un Estado musulmán, en vez de eso estableció un cobro de impuestos religiosos en todo el territorio que logró conquistar. A él y a su plana mayor de guerreros lo único que les importaba era saquear poblaciones, esclavizar gente y cobrar impuestos por la enseñanza de su fe musulmana, que en todos sus dominios la impuso como obligatoria.

Cuando murió Mahoma, los líderes guerreros del profeta no pudieron ponerse de acuerdo para elegir a su sucesor; por asuntos económicos y políticos pelearon entre sí, y desde entonces los jefes del Islam empezaron una guerra entre musulmanes que ha continuado hasta la actualidad y que les ha costado la vida a varios millones de creyentes de esa religión. La mayoría de esas muertes ha sido atizada por políticos perversos musulmanes y realizadas entre fanáticos religiosos de esa fe; sometidos de conciencia, ignorantes o ingenuos, a quienes sus líderes políticos y religiosos les han hecho creer que obtendrán la gloria de Dios si matan a quienes no compartan sus ideas políticas y religiosas.

  

La Iglesia y toda la farsa del cristianismo que conocemos ahora la inventó la antigua monarquía romana, pero es de aclarar que el cristianismo como tal no es un invento romano; su origen es judío y nació en algún lugar del actual Israel. La antigua monarquía romana, a la vez que saqueó las escrituras sagradas judías y reformó y editó a su conveniencia los evangelios, les robó el modo religioso a los filósofos cristianos, lo amoldó a sus conveniencias, decretó a Roma como Santa Sede y, para ordeñar con los Diezmos a los pueblos que iba sometiendo, estableció el cristianismo como regla obligatoria de la humanidad.

El proyecto de apoderarse la monarquía romana del cristianismo, así como el saqueo de la Iglesia Romana a las escrituras sagradas judías, fue un proceso político del que no hay fecha exacta de inicio. En la práctica, el emperador Constantino I el grande, hacia el año 324, fue el primer monarca romano que se hizo dueño absoluto del cristianismo. Y, en la Meca y Medina, en Asia, a principios del siglo VII de nuestra era, con los mismos propósitos de la monarquía romana, Mahoma y sus secuaces inventaron y establecieron la fe musulmana.

Los califas musulmanes, poco después de la muerte del profeta, a la farsa religiosa que predicaba Mahoma le agregaron retazos de la Torá judía y de la Bulgata cristiana (la actual Biblia) y con ese contenido religioso armaron el Corán y, para idiotizar y someter pueblos ingenuos, lo establecieron en sus dominios como lectura, y sus reglas obligatorias. O sea que, así como los monarcas romanos habían saqueado las escrituras sagradas judías para impulsar sus propósitos esclavistas, los jefes musulmanes saquearon o plagiaron tanto las escrituras sagradas judías como las cristianas para armar el Corán y, con su enseñanza, someter de conciencia a la gente y lograr un empeño similar al de los monarcas romanos.

Si nos atenemos a los registros históricos, el resultado es que casi todos los pontífices de la Iglesia, así como Mahoma y los califas que lo sucedieron, fueron gente ambiciosa de riquezas y poderes, que ni eran religiosos ni les importaba la fe que predicaban. La información histórica nos dice que los papas y los califas han hecho matar más gente que la que murió en las dos guerras mundiales y que éstos, para disuadir a sus opositores, en sus asesinatos utilizaron métodos mucho más crueles que los que usaron los nazis en los campos de exterminio de judíos. El resumen es que la inmensa mayoría, tanto de los papas como de los califas, fueron un rosario de bandidos que con sus ejércitos se tomaron todo el territorio que pudieron dominar y, en las áreas que ocuparon, la población que no asesinaron la sometieron o la esclavizaron y, por las buenas o por las malas, los pobladores vencidos tuvieron que creer en las farsas religiosas de ellos y pagarles lo que debió llamarse 'Impuesto del Alma'. Pero, aunque los archivos históricos dicen que así ocurrieron las cosas, esa no es la historia que enseñan en los colegios o universidades; la Iglesia y el Islam siguen controlando el modo de educación en las partes del mundo que colonizaron y no permiten que la gente sepa la verdad histórica de sus farsas religiosas ni de las perversidades con que las soportan.

Debido al enorme rosario de perversidades que hallé en los hechos históricos explicados, que, repito, son una versión muy distinta a la historia religiosa que enseñan en los colegios, surgió el motivo que me indujo a escribir y regalarle a la humanidad el libro CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS. El regalo está hecho. De mi parte, desde que lo regalé, sin ningún requisito cualquier persona o medio de información puede publicarlo, ya sea virtual o en papel, o anexarlo a su página o blog personal para que desde allí pueda ser bajado en forma gratuita. Y también lo pueden traducir a otros idiomas, la única exigencia es que el contenido, traducido, sea literalmente igual a la versión que yo regalé. 

Debo añadir que el libro lo regalé con actitud positiva, y que por ningún motivo quiero que cause odios o venganzas. La intención es que, por medio de esta obra, la gente sepa que ha sido astutamente sometida de conciencia y que la fe y el fanatismo religioso son utilizados por personas oportunistas y perversas, para que les generen a ellos beneficios económicos y políticos. Y que, ojala, con las informaciones dadas por esta obra se eviten muertes, odios y terrorismo por fanatismo religioso, así como la explotación económica de creyentes ingenuos. Además, vale aclarar que CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS, no va en contra de la fe en Dios ni niega la existencia del Creador. Y, debido a que nada se sabe acerca de Dios, la idea es que la gente entienda que la única manera de evitar que nos vendan un dios falso es inventándonos cada uno un dios propio. Quizá sirva decir que, para mí, Dios es algo así como el software del universo. 

La Iglesia es un Imperio Económico disfrazado de Entidad Religiosa sin ánimo de lucro

La Iglesia siempre ha sido un negocio de divinidades falsas y no la entidad religiosa que finge y asegura ser. Por muchos siglos, el sometimiento de conciencia fue su mejor aliado para estafar creyentes, pero las rentas de ese engaño están cayendo en picada porque, por la evolución cultural, a la gente que posee un coeficiente intelectual promedio no le es fácil admitir como cosa cierta, ni siquiera como algo posible, el predicado de la Iglesia que asegura que Dios tuvo un hijo con una mujer. Y, con las tragedias que han ocurrido y que ocurren a diario, aún es más difícil entender o admitir que el supuesto dios Jesucristo haya salvado a la humanidad o nos esté salvando de algo. 

Siendo así las cosas, es obvio que el papa o cualquier persona culta y con capacidad de razonar, además de carecer de vergüenza, calumnian al Creador si predican como cosa cierta la existencia de un 'Salvador' hijo natural de Dios con una mujer. Y mienten si dicen que Jesús nos ha salvado o nos está salvando de los males. Además, es contradictorio asegurar que el Todopoderoso nos hizo a semejanza suya, pero que, no obstante a su infinita bondad y sabiduría, nos hizo débiles, imperfectos y con la obligación de ayudarle a combatir al Demonio. Ya expliqué que en los registros históricos no hay nada acerca de Dios, y la realidad que observamos en el universo es que el Creador no es ni bueno ni malo sino un gran Evolucionador universal.

Pero, debido a la evolución cultural y a las comunicaciones modernas, de ahora en adelante a la Iglesia le va a quedar difícil convencer a las generaciones nuevas de que Dios tuvo un hijo con una mujer y que su endiosado Jesucristo es tan dios como el mismísimo Creador. En el común de la gente, que fue el sector humano que le dio el poderío a la Iglesia, el Vaticano está mucho más desprestigiado de lo que admiten los monarcas del cristianismo. Sin embargo. lo desprestigiado es el negocio que hace el Vaticano con "La Fábula de Jesucristo". A la muy sabia filosofía de Jesús es poco el daño que le ha podido hacer la perversa oligarquía romana; sus  enseñanzas de comportamiento humano siguen vigentes y, a estas alturas de desprestigio eclesiástico, lo más razonable y conveniente es que la Iglesia reconozca su autoría de la endiosada de Jesús y, así como se lo robó, les devuelva su modo religioso a los verdaderos filósofos cristianos. Así Jesús dejaría de ser un utilitario farsante de la Iglesia y, de nuevo, sería reconocido como un gran filósofo religioso, y se le daría fin a la calumnia eclesiástica de la existencia de un hijo del Creador con una mujer.

El libre acceso público a la información y la libertad de conciencia, causarán la ruina del Islam.

Como todo, la capacidad de razonar y el coeficiente de la gente van evolucionando. Con el paso del tiempo, las generaciones humanas aprenden cada vez más. En ese sentido el Mundo Musulmán no es la excepción, en los Estados musulmanes, entre más sabia es la población mayor es la dificultad para que sus habitantes crean la leyenda de la aparecida del ángel San Gabriel con las instrucciones de Dios que explica el Corán. En la práctica, el sometimiento de conciencia depende de varios factores y, en el caso musulmán, los principales soportes de la fe en las farsas de Mahoma son la ingenuidad y la ignorancia de los pueblos. Al contrario, la ciencia y la sabiduría las están desvelando y quedarán sin razón legítima de existencia y, por eso, resulta obvio que el conocimiento científico desvanecerá la fe en el Islam.

Si leemos con juicio, sin fanatismo y alejados de temor la Torá judía, la Biblia cristiana y el Corán, la idea que nos hacemos del Creador que refieren esos libros resulta siendo muy similar a la de un monarca sectario, cruel, racista, pretencioso, desquiciado, exigente, sanguinario, ostentoso, presumido, alabancioso, petulante, incumplido y, entre otros muchos defectos, mentiroso, como lo fueron la mayoría de pontífices, califas y monarcas de la época en que éstos personajes inventaron esos imperios religiosos.Y si de la misma manera que leemos esos libros, observamos el accionar de la evolución del universo, la idea que nos hacemos del Creador es que no es un ser, ni nada parecido a los dioses de esos libros sagrados; el Creador que vemos en el universo es algo así como una virtuosidad universal, que quizá ni tiene materia ni puede producir algo material de sí mismo; como, por ejemplo, un hijo.

El resumen es que: leyendo y sabiendo la historia de perversidades con que se originaron y se establecieron estas auto proclamadas entidades religiosas, puede ser la única forma para que la gente se libere del sometimiento de conciencia que, a la fuerza, aplicaron estos imperios perversos. Y para contribuir con esa liberación escribí y le regalé a la humanidad CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS . 

NOTA: En los siguientes enlaces de Amazon puede adquirir estos libros de mi autoría:

 

EL TESORO DE DOSBOKAS:

http://www.amazon.com/dp/B007CP8I3M

 

EL REPORTAJE EXTRATERRESTRE:

http://www.amazon.com/REPORTAJE-DEL-EXTRATERRESTRE-Spanish-Edition-ebook/dp/B0089DX372

 

CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS

http://www.amazon.com/CR%C3%93NICA-ABSURDOS-HIST%C3%93RICOS-Spanish-ebook/dp/B008V0QBOK

 

EL MOLINO DE LA GENTE (con ortografía)

http://www.amazon.com/EL-MOLINO-GENTE-Spanish-Edition-ebook/dp/B007WQYCRM

 

Atención Lectores: Durante todo el mes de junio (2018) les obsequiaré, en pdf, mi último libro titulado PATO MUERTO. Lo envío a vuelta de correo y todo lo que deben hacer es solicitarlo a mi correo personal:

 edaloes1239@yahoo.es

NOTA: Este contenido hace parte del libro EL REPORTAJA DEL ENTRATERRESTRE, una obra de contenido literario universal que no deja títere con cabeza y que se puede comprar en el enlace  http://www.amazon.com/dp/B0089DX372
 

LOS REGALOS QUE LE HICE A LA HUMANIDAD

                                                                           Sábado, 14 de enero de 2.012
                


                      MI LARGA LUCHA CONTRA EL USO DE ORTOGRAFÍA

Idiomas y alfabetos no son una misma cosa; los idiomas se componen de palabras y los alfabetos de signos o letras. Además, los idiomas existen desde mucho antes de que hubiera algún modo de escritura.


A estas alturas de civilización, la mayor parte de la gente supone o da por hecho que los alfabetos hacen parte de los idiomas, y muchos creen que el uso de ortografía embellece y mejora la calidad de los lenguajes, lo cual es un complejo mental muy similar al de creer que el alma se purifica con la flagelación del cuerpo. Pero la realidad es que ni la ortografía mejora la calidad de los idiomas ni la flagelación purifica el alma. En la práctica, estas creencias hacen parte de las tantas calamidades de sometimiento mental de la gente, que sólo sirven para producirle complejos y martirios a la humanidad.

Nunca olvidaré la cara que puso el profesor Magno Kerguelén, a principios del año 1.953, cuando le dije: "Profesor, si las letras funcionan así, creo que el alfabeto está mal elaborado. Me parece estúpida la entonación de la letra c ".
En una casa escueta, techada de palma, estábamos sentados en taburetes de cuero más de 30 niños y el profesor Kerguelén nos estaba enseñando los tonos de las letras y el modo de elaboración de sílabas con el alfabeto español. Primero nos explicó el sonido de la letra b con cada una de las 5 vocales y no hubo mayor dificultad para que todos le entendiéramos. Pero, cuando empezó a explicar que la letra c con la letra a dice ca (ka) y con la e dice ce (se), yo le repliqué que el alfabeto que él nos estaba enseñando debía estar mal elaborado. El profesor, en tono autoritario me explicó: "No, jovencito. Este alfabeto no está mal elaborado; la letra c con la a dice ca (ka), con la e, ce (se), con la i, ci (si), con la o, co (ko) y con la u, cu (ku). Esa es la regla, dijo, y así es como deben aprender a leer. Y entonces yo le solté la frase arriba explicada. El 'Profe', aturdido, se puso las manos en la cabeza y todos los niños empezaron a burlarse de mí.
Nunca supe si en ese momento el profesor me creyó bruto o inteligente. Cuatro años mas tarde, en una clase de lectura, el Profe me preguntó sí todavía tenía problemas para entender la entonada de las letras y si se me había quitado la idea de que el alfabeto estaba mal elaborado. "Ahora que lo entiendo bastante me he dado cuenta de que está mucho mas mal elaborado de lo que yo creía antes", le respondí, y todos los niños me aplaudieron. Esta vez el Profe no se puso las manos en la cabeza. Riéndose, me aplaudió.


 Antes de que existiera Internet, con mucho sacrificio estudié y analicé casi todos los alfabetos y, para mi sorpresa, encontré que el alfabeto del idioma español si no es el que está mejor elaborado está entre los menos complicados. O sea que descubrí que todos los alfabetos están mal elaborados, y entendí que la ortografía no es materia esencial de la escritura sino complicaciones que surgen por haber sido mal elaborados los alfabetos que les aplicaron a los idiomas o por caprichos en el manejo de las letras.
Me propuse entonces la tarea de elaborar un alfabeto que no requiriera uso de ortografía. Mi sobrino, Santiago, me apoyó en esta labor y en pocos meses nació el MÉTODO PRÁKTIKO, el alfabeto que luego usé en gran parte de mi novela EL MOLINO DE LA GENTE.


Dígase lo que se diga, la escritura no es otra cosa que las palabras que hablamos en vivo hechas o representadas con signos o letras. En suma, la escritura es una imitación de lo que queremos decir con palabras en vivo, pero, tal como lo hacemos, es una mala imitación porque cuando hablamos ni usamos ni necesitamos usar ortografía; en otras palabras: cuando hablamos, la composición del diálogo aclara el significado de las palabras y elimina la presencia de homofonía.


La idea mía, al usar un método de escribir que no use ortografía, es que la escritura sea una buena imitación de lo que hablamos. En eso se basa el soporte de este método. Pero, claro está, lo más importante de este alfabeto es el propósito de facilitar el aprendizaje, la escritura, lectura y el manejo en general del idioma español y de los idiomas que apliquen este método de alfabeto.
Cabe aclarar que, desde mi punto de vista, la puntuación y la tildación son cosas muy distintas a la ortografía de letras. En este caso pongo como ejemplo que en la escritura puede ser igual el significado y la pronunciación de: Bladimir tiene un auto chevrolet y Vladimir tiene un auto chebrolet. Pero nótese la diferencia, en ambos sentidos, que hace la tilde al escribir el enunciado: Me llamó Pedro (eso es igual a: Pedro me hizo una llamada), y: Me llamo Pedro (y esto es igual a: Mi nombre es Pedro). Pero en esta Entrada no voy a hacer explicaciones de los efectos de la puntuación.


Es obvio que el éxito de mi lucha 'anti-ortográfica' dependerá del sentido común de la gente en el uso de las letras, pues no será fácil que las autoridades idiomáticas acepten y establezcan mi modo de escritura. Sin embargo, estoy seguro que poco a poco la gente establecerá el uso de la letra k en vez de q; es decir; en vez de: te quiero, escribirán: te kiero; y así mismo irán reemplazando la letra c por k con las vocales a,o,u; o sea que, por ejemplo, escribirán:  Kamilo es un karateka ke, kuando kambia el cheke, kiere komprar toda klase de kremas, en vez de: Camilo es un carateca que, cuando cambia el cheque, quiere comprar toda clase de cremas.


Considero que el uso de la lógica o sentido común en el manejo de las letras no es una estupidez, sino al contrario: Además de que se obra en razón, es la forma más efectiva de combatir y ojala acabar con el martirio que surge del uso obligado de ortografía. Desde este blog, me permito animar a la gente a que aplique el uso lógico o razonable de las letras. Pero ojo: Escribir no es hacer un jeroglífico. Con el uso práktiko de las letras hay que tener en cuenta que por ningún motivo, al leer lo escrito, resulten dudas en la pronunciación o para entender las palabras. Por ejemplo, todos entenderán y pronunciarán de igual manera si escribe: "me duele la kabesa", pero muy pocos podrán hacerlo si escribe: "me du l la k b za". Además de coherencia, las palabras escritas deben tener una pronunciación exacta a lo que queremos expresar con ellas. Por ejemplo, no se debe escribir: "Junior" para que se pronuncie y se entienda: "Yunior".
Para evitar fallas en ese sentido, conviene leer EL MOLINO DE LA GENTE y estudiar el Método Práktico. Yo he estudiado la función de las letras por más de 30 años, y con toda certeza puedo asegurar que los alfabetos están mal elaborados. Y, si nos atenemos a las autoridades idiomáticas, así se van a quedar eternamente. Ese arreglo depende del actuar de la sabiduría popular; es la presión del común de la gente la única fuerza que puede librarnos del suplicio de tener que usar ortografía. Así pues, en el uso de las letras, es conveniente y necesario que todos usemos el sentido común y la lógica. Hacer eso es una rebeldía razonable. A estas alturas de libertades y cultura humanas, nada justifica que sigamos sometidos a las estupideces alfabéticas.

Es muy fácil aprender la lectura y, en general, el manejo del MÉTODO PRÁKTIKO DE ALFABETO.

En ninguno de los demás alfabetos que existen se aplica manejo lógico ni coherencia entre nombres y sonidos de sus glifos o letras. El Método Práktico es el único alfabeto que fue elaborado teniendo en cuenta en su función la aplicación de lógica y de sentido común en los nombres de las letras y los sonidos que éstas producen, lo cual es una virtud que se pasó por alto en la elaboración de todos los alfabeto, y que, creo, en el futuro su aplicación será un ingrediente determinante en el éxito del uso global de los idiomas.
Con el propósito de facilitar el uso y manejo del idioma español y contribuir a que las futuras generaciones no sufran el flagelo del uso de ortografía que hasta esta época ha sufrido la gente, con hulmildad le regalé a la humanidad mi obra EL MOLINO DE LA GENTE.
La idea, al regalar este libro, es que la gente leyéndolo se cure el mal que yo llamo 'Ortografitis' y que ojala la obra sirva como promotora del fin del uso de ortografía.
Es de aclarar que este libro es una novela de narrativa, que hace un alegorismo al comportamiento cruel de la humanidad, y que el Método Práktiko fue aplicado en esta obra para demostrar que es posible eliminar el uso de ortografía, pero este libro no es el texto oficial de enseñanza del alfabeto. El texto del Método Práktiko se puede bajar de esta Entrada y en las páginas de este blog.
Y también vale aclarar que la única restricción de uso de este libro es en el sentido de que sin mi permiso no puede ser usado como guión para hacer película u obra alguna de filmación. Para lo demás, a partir de hoy, todas las personas que lo deseen pueden bajar de este blog EL MOLINO DE LA GENTE y agregarlo a sus blogs personales para que desde allí lo pueda bajar, gratis, toda la gente que lo desee.

En la próxima Entrada, el 18 de febrero, voy a referirme a las razones que tuve para escribir y regalarle a la humanidad CRÓNICA DE  FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS. Les invito a que sigan y esparzan las ideas de este Blog. 

Contactos y envío de libros por los correos edaloes@gmail.com  y edaloes1239@hotmail.com

  

Voy a empezar...

A partir del próximo año(2.012), el sábado que más se aproxime al día 15 de cada mes aparecerán novedades en este blog. El contenido será variado, entretenido y, sobre todo, instructivo.

Poco tiempo después de haber escrito mi libro, CRÓNICA DE FARSAS Y ABSURDOS HISTÓRICOS, decidí regalárselo a la humanidad. Este libro, con soporte histórico y en forma resumida, hace un relato cronológico de los delitos de los papas cristianos, de los califas musulmanes y de numerosos monarcas, de sucesos que de alguna manera fueron registrados por historiadores en la época de los acontecimientos, pero que por más de 15 siglos fue imposible que la gente los supiera, ya que la Iglesia, el Islam y todas las élites de las monarquías usaron toda clase de impedimentos para evitar que se publicaran.

Cabe explicar que regalo este libro con el propósito de atacar el engaño que, para beneficio propio, a diario usan los dirigentes de esos imperios perversos que fingen ser entidades religiosas. Y que este libro no va en contra de los creyentes, ni de sus libertades de conciencia religiosas; la idea es contribuir en la eliminación del sometimiento de fe y del fanatismo religioso violento. Recomiendo leerlo sin pasiones y con libertad analítica.