SE ACERCA UN ESPLENDOR DE LA PROSTITUCIÓN

 Hace más de 20 años escribí y publiqué el contenido titulado EN EL AÑO 2050 NO HABRÁ GENTE PARA TANTA CAMA, el cual convertí en una entrada de este blog que iba en contra de todos los pronósticos de los expertos de entonces en cuanto al crecimiento de la población humana a nivel mundial. Dicha entrada está disponible en este blog; en ella expliqué que todos los cálculos demográficos de la población mundial eran errados porque se basaban en el sostenido aumento de la población humana de las últimas décadas y no tenían en cuenta que, últimamente, las mujeres cada vez paren menos hijos; que esa tendencia va a seguir creciendo y a la vez disminuyendo fuertemente la población mundial. Los resultados me están dando la razón.

Ahora, analizando el ´empoderamiento´ de las mujeres, veo cerca un esplendor para las putas, cosa que surgirá por la actitud conflictiva de las mujeres y la enorme parcialidad legislativa a favor de ellas. Y es que las mujeres están convirtiendo en pato muerto a los hombres; con frecuencia, mujeres pobres, sin aportar nada, se casan con hombres adinerados y poco después les piden el divorcio y con las leyes a su favor los dejan en la ruina. Además, las mujeres cada día son más quisquillosas: a los hombres cada vez les da más temor alagarlas o enamorarlas porque tienen las leyes a su favor y para ellas cualquier cosa puede ser un acoso sexual demandable.

Es difícil verificar el porcentaje de mujeres que apoyan la supuesta igualdad de género; vale aclarar que reclaman igualdad sólo en lo que les favorece a ellas; por ningún motivo están de acuerdo en pagar y asumir las responsabilidades por igual con sus enamorados; trabajar por igual como rescatistas, en labores de pesca, construcción de obras de concreto y en las que son indeseables. Muchos movimientos feministas desprecian a los hombres y están plagados de lesbianismo, motivo por el que muchas mujeres normales no los apoyan, pero conseguir novio a éstas cada vez les resulta más difícil por la indiferencia y el temor que dichas sectas generan en los hombres.

Debido al creciente peligro que representan para los hombres los tratos o relaciones románticas con las mujeres, poco a poco ellos se están acostumbrando a solucionar sus necesidades sexuales con las putas, cosa que les está generando un esplendor a ellas pero que les causará un gran problema a las mujeres que no son prostitutas, ya que a éstas cada día les queda más difícil encontrar con quien satisfacer sus necesidades sexuales, por lo cual también es posible el surgimiento de un esplendor de hombres prostitutos.

Si al lío de empoderamiento e igualdad de hombres y mujeres le añadimos el destape y crecimiento del ´Orgullo Gay´ podemos concluir que la humanidad está viviendo el peor desastre de sexualidad.   

 

 

RELIGIÓN Y COMUNISMO: DOS FLAGELOS DE LA HUMANIDAD

 

 Los gobiernos religiosos han sido y siguen siendo dictaduras ideológicas criminales y generadoras de estupideces humanas que, por lo general, prohíben y/o castigan a las demás creencias y eliminan las libertades humanas. La Iglesia Romana, luego de endiosar a Cristo, se apoderó de la religión cristiana y durante muchos siglos usó a Jesucristo como escudo para convertirse en un imperio y monarquía religiosa criminal que con chantajes y adoctrinamiento religiosos ordeñó y esclavizó, primero a casi todos los países de Europa y luego a toda América; afortunadamente ya en el Mundo Occidental eso es cosa del pasado, pero no ocurre lo mismo en el Mundo Musulmán, donde aún persiste el flagelo de los gobiernos religiosos inventado por el mal llamado profeta Mahoma, un sujeto que se casaba varias veces al año mientras dirigía su farsa religiosa, incluso, teniendo él más de 50 años se casó con una niña de 9 años.

El comunismo es un modo de gobierno que ha generado la ruina de todos los países donde ha sido establecido, y la única razón de su existencia es el perverso adoctrinamiento aplicado a muchos mamertos, incapaces de darse cuenta que su aplicación enriquece y hace dueña de las naciones a la clase gobernante; no permite libertades ni que exista otro partido político; los únicos capitalistas y multimillonarios son sus dirigentes. Gran parte de los maestros o profesores de Latinoamérica fueron adoctrinados por el comunismo cubano, patrocinado por la Unión Soviética, adoctrinamiento que aún sigue casi intacto. Gran parte de la gente que ve como buena cosa la llaga comunista son gente ingenua y de mentalidad pobre; también hay profesionales que han sido adoctrinados

En el pasado, mediante toda clase de crueldades, el Pontificado Romano esclavizó y/o adoctrinó a gran parte de la humanidad, en la actualidad la mayoría de cristianos son creyentes por adoctrinamiento ancestral, modelo religioso que incluye a todas las clases sociales, incluso presidentes. Pero no existe historia del supuesto Cristo milagroso del Pontificado Romano, ni mucho menos de la existencia de los apóstoles; los registros históricos son claros en cuanto a que la endiosada de Jesús surgió forzada por la oligarquía romana en los concilios de Nicea y de Éfeso en el siglo IV de nuestra era; aunque hay registros históricos del modo, lugar y fecha del origen de la farsa del Cristo romano, en Europa y en América hay gente de todas las clases sociales que creen en el endiosado Jesucristo. Algunos papas creen en Dios, pero saben que el Creador jamás ha tenido un hijo con una mujer; en la élite del Vaticano, el papado romano es llamado La Fábula de Jesucristo.

El resumen es que gran parte de la gente es política y religiosamente estúpida: creen que el comunismo es bueno, viendo las muertes y ruinas que todos los gobiernos comunistas han causado, y creen que el Creador tuvo un hijo con una mujer y que para salvar las almas humanas, Él dejó que unos criminales, primero, hicieran con su Hijo lo que les diera la gana y luego lo crucificaran. Sin lugar a dudas, la gente sería mas pacífica y viviría mucho mejor si la educación y los gobiernos en todo el mundo fueran laicos y democráticos.    

LAS MENTIRAS MAS CREÍDAS EN EL MUNDO

 

Todos hemos oído decir que “por la verdad murió Cristo” pero nadie sabe quién inventó esa mentira, ya que no hay historia real de la existencia de Jesucristo. Las mentiras ´históricas´ y las falsas promesas son mucho más numerosas que las verdades en el manejo de las cosas de la humanidad. Una de las mentiras históricas más famosa es el cuento del Descubrimiento de América, que asegura que los españoles descubrieron este continente en el siglo XV, siendo que lo hallaron poblado por imperios indígenas. Durante varios siglos, esta mentira ha sido enseñada como un hecho histórico en todos los países de América y casi toda la población americana antigua creyó que eso fue cierto.    

Las personas con más promesas falsas son los políticos y, entre los libros, la Biblia es la obra que más mentiras y cosas ilusas contiene: dicho libro está lleno de mentiras, mitos y leyendas acomodadas. Y, con la ayuda de dicho libro, casi todas las mentiras de talla internacional son de asuntos religiosos, como, por ejemplo: más de mil millones de cristianos creen que Cristo (Jesús), un supuesto hijo de Dios con una mujer llamada María, es tan dios como el Creador del Universo; y a dicha mujer, a quien dan por hecho que tuvo varios hijos con José, su esposo, la consideran madre de Dios y virgen. Aunque este rollo de mentiras es difícil de igualar, para los adoctrinados cristianos son verdades indiscutibles.

Los personajes más influentes y mentirosos, desde hace varios siglos, han sido los pontífices romanos, cuyo predicado, acerca de que Dios está en el Cielo y el Diablo en el Infierno, en cuyas explicaciones dan por hecho que el Cielo está ´arriba´ y el Infierno ´abajo´ y siendo que dichos lugares solo existen en las cabezas de los adoctrinados creyentes cristianos.

Cabe aclarar que la existencia de los apóstoles y el contenido de Los Evangelios, en vez de hechos históricos hacen parte de las mentiras sagradas de la Iglesia. La existencia del Santo Grial es la mentira de más alta alcurnia eclesiástica: es obvia la imposibilidad de haber sido usada una súper valiosa copa de oro (el supuesto Santo Grial) en una cena dada por unos menesterosos pescadores a su maestro, como se asegura que eran los alumnos de Cristo. Pero, además de creer en la existencia de dicha valiosa cosa, aún hay mucha gente buscándola.

Casi toda la gente pobre cree que los empresarios no trabajan; y casi todo el mundo cree que las armas generan seguridad, siendo que éstas lo que causan es muertes y desgracias.   

Contrario a lo que ocurre con la inexistencia histórica de Jesucristo, del profeta Mahoma sí existen datos históricos que demuestran las mentiras del Islam. Según dichos datos, Mahoma siendo niño quedó huérfano y creció al cuidado de un tío que era líder de una tribu y quién le enseñó el manejo caravanero y toda clase de artimañas. Siendo mayor de edad empezó a trabajar con una viuda rica, con quién luego se casó y se dedicó a vivir de la riqueza de su esposa. Además, luego de inventarse la farsa de que el ángel Gabriel se le había aparecido en una cueva, usó la riqueza de su esposa para fundar la religión musulmana.

Por las tantas esposas que tuvo luego de haber fundado dicha religión, es fácil deducir que el profeta Mahoma casi todo el tiempo lo dedicaba a conquistar mujeres hermosas y a fornicar con ellas. Y era full conchudo; muy pronto se inventó el cuento de que “por prescripción coránica” él no podía participar físicamente en ninguna guerra, o sea que, mientras sus guerreros exponían sus vidas en las guerras con sus enemigos, él disfrutaba de su harén de mujeres hermosas. Pero los musulmanes creen a ciegas en todas las ´divinas´ mentiras del profeta Mahoma.

Cuento aparte es la creencia en el Amor, que tiene tanto de Sí como de No y que, porque siempre es bueno llevarlo por dentro, ocurre igual que con la religión: lo mejor es no estudiarlo a fondo para no perderle la fe. Al estar en tales circunstancias, las malas pulgas y las apariencias son No, y son Sí la actitud positiva y la música. Y es muchas veces Sí la adicción a la lectura.

HACE FALTA UN DIRECTOR DE LA HUMANIDAD

 

En cierta forma, Donald Trump, el presidente de Estados Unidos, está haciendo de Jefe de la Humanidad, en cuya existencia de un Jefe o Director de la Humanidad está basado Pato Muerto, el último libro de mi autoría. En la práctica, sirven para nada la ONU, la O.E. A y todas las organizaciones creadas para corregir fallas o delitos humanos. Las cosas deberían ser al estilo Trump, pero claras y legales.

Hay varias razones por las que la Humanidad necesita un Jefe o Director General; la más importante puede ser la de ponerle un control efectivo a la fabricación y manejo de armas de destrucción masiva, pero también lo es la de acabar con los intocables y todopoderosos criminales todo delito, como lo han sido por muchos años los hermanos Castro en Cuba y los dictadores de Corea del Norte.

El Jefe de la Humanidad debe ser un funcionario elegido por los gobiernos del Mundo, por un lapso definido y no reelegible en periodos sucesivos, cuya función sería la de vigilar y controlar que los gobernantes de todos los países del mundo gobiernen con honestidad y eficiencia. Deberá y podrá destituir a los que no cumplan con sus deberes y convocar de inmediato a elecciones, libres y democráticas.

Pero algunos de los requisitos para que podamos establecer un Jefe de la Humanidad son una utopía: deben acabarse los gobiernos religiosos, todas las dictaduras y todas las monarquías o sea que todos los gobiernos deben ser democráticos y laicos. Sin embargo, si esto se hiciera realidad, sería el mejor paso dado por la Humanidad. Para entender mejor este asunto, recomiendo leer el ya mencionado libro Pato Muerto.    

 

LA LOCA DE TAMALAMEQUE

El Molino de la Gente es un libro que refleja la dureza de la vida humana. El tema principal de esta obra es la historia de un hombre que construyó un molino, para moler pescado y con la harina hacer abono, pero las cosas se complican y se ve obligado a moler toda clase de ´lacra´ humana. Pero en el transcurso de esa historia ocurren muchas cosas reales que rayan entre la genialidad y la locura, como es el caso de Mayupa, mas conocida como La Loca de Tamalameque, una mujer que fue famosa en los años 60 y 70 del siglo pasado, que vivió en dicho lugar y no debe confundirse con el mito de la Llorona.

A continuación, transcribo una parte de la historia de Mayupa, ´La loca de Tamalameque´, contada en El Molino de la Gente por el capitán Warner que es uno de los personajes principales de esa obra:

-Antes de él usar su molino para moler gente, Mayupa era conocida en Tierra Sana y nadie tenía quejas en su contra. Yo la conocía porque varias veces se colgó de mi camioneta, pero no sabía que ella había sido la primera persona molida en esta ciudad. El Comandante, tal vez para no lastimarme, no me contó toda la historia que escribió en su manuscrito, pero estoy seguro que él lamentó mucho el accidente que le causó la muerte a Mayupa.

Mayupa no era propiamente loca. Una mañana ella llegó en un caballo viejo, flaco y maluco a la ensenada del cerro Páratebien, un lugar cerca de aquí, en donde, en ese tiempo, estábamos analizando el proceso evolutivo de algunas plantas con los diferentes tipos de abono que se producían en el molino.

Mayupa llegó temprano y se quedó toda la mañana montada en el caballo, debajo de unos árboles de matarratón, cerca de unos obreros que estaban haciendo una zanja, hablando con ellos y a veces haciéndolos reír. Así duró hasta medio día, cuando íbamos a almorzar; entonces le pidió a un obrero que le hiciera el favor de decirle al Comandante que ella había venido a pedirle un favor, que si era posible hablar con él un momento.

En ese momento el Comandante y yo estábamos lavándonos las manos. Él, cuando escuchó al obrero, le hizo señas a Mayupa para que se acercara. Mayupa se acercó. Traía un saco sucio, con una caja adentro, amarrado de la tejuela de la silla del caballo. El Comandante le dijo que se bajara de ese animal si no quería que se cayera muerto con ella encima. Mayupa no quería bajarse, yo le hice seña, para que le obedeciera al Comandante. Entonces ella le dijo a un obrero: “Hágame el favor de recibirme a mi hijo”. Soltó de la silla el saco que contenía la caja y se lo dio al obrero, aconsejándole que lo agarrara con cuidado porque allí estaba su hijo. Se bajó del caballo. Tenía puesto un vestido negro, humilde pero decente; ella era bonita, agradable y segura al hablar. Empezó explicando que por tanta crueldad en su destino, a veces se le iban las luces y que la única forma de soportarlo era volviéndose loca. Añadió que en la caja que traía en el saco estaban los restos de su pequeño hijo que, junto con su esposo y padre del niño, había muerto en un ataque de la guerrilla al pueblito donde vivían.

Luego de ella hacer esa explicación, con mucha delicadeza sacó la cajita del saco, la abrió y, efectivamente, contenía los restos de un niño. El Comandante le preguntó por qué no lo había sepultado; ella le respondió que un juez de Tamalameque había ordenado sacarlo de la bóveda que ocupaba, porque era ajena y la dueña la necesitaba, y que el favor que ella venía a pedirle era que le regalara un lugarcito para enterrar a su hijo. El Comandante le interrogó que dónde quería ella enterrar los restos de su hijo. Ella miró el cerro Páratebien y señalándolo, dijo: “Allá encima de la tetica de esa loma”.

Después que almorzamos con Mayupa, subimos el cerro y enterramos los restos de su hijo. La loma es muy resbalosa, pero el lugar es espectacular. Desde allí se divisa, en redondo, hasta donde alcance la vista. El Comandante, después, abonó ese lugar con los restos de Mayupa, hizo un jardín allí y puso dos cruces enormes. Actualmente, desde muy lejos se ven las dos cruces en la cima del cerro Páratebien que, en la llanura, muchos las usan como punto de referencia para orientarse. En una lápida en la base de las cruces está escrita una declaración que hizo Mayupa el día que sepultamos los restos de su hijo. Dice: “Si vuelvo a vivir otra vida, en un lugar distinto a la Tierra, diré que aquí la vida, el amor y el tiempo me trataron con dureza.”

El Molino de la Gente es un alegorismo a la dureza de la vida humana; en esta obra, de una u otra forma, todos sus actores son tratados con ´dureza´. Es un libro antiguo; recomiendo su lectura, por la Red es fácil de conseguir, al comprarlo me dan una ayudita. Además, lo obsequio en pdf a quienes me lo soliciten por el correo edaloes1239@ahoo.es    

 

LOS DOS PARÁSITOS QUE NOS GENERAN LA POBREZA

El comunismo y/o la corrupción son los parásitos que, desde tiempos remotos, están generando ruina, pobreza y toda clase de conflictos en Latinoamérica y en numerosos países del mundo. Casi todos los países latinoamericanos poseen riquezas enormes pero la corrupción o el comunismo las tienen casi en ruinas.

Colombia, en este momento, sufre de ambas epidemias. El presidente Petro es comunista y gran parte del entorno de su Ejecutivo está integrado por los individuos más corruptos de este país. Menos mal que, constitucionalmente, falta poco para que termine este gobierno.

En términos políticos, las ideas comunistas y/o de izquierda son contrarias a la existencia de empresas y/o empresarios, creen que los empresarios son ladrones esclavistas y que, para hacer justicia social, la nación y toda su riqueza debe repartirse entre todos. Cuando un comunista asume el gobierno, quiebra las industrias, se apodera de su país y adoctrina y somete a su población a la miseria. No permite que haya oposición ni partido distinto al comunismo; a quien no esté de acuerdo con sus reglas lo ponen preso o lo convierten en pato muerto.

Y las ideas de derecha son favorables a la libre competencia, a la creación empresarial y a la democracia, pero sus líderes son muy dados a la corrupción y a la explotación laboral. Los gobernantes corruptos no se apoderan de la nación ni esclavizan a su gente; se roban todo lo que puedan y cuando salen del gobierno se dedican a disfrutar de lo robado.

Siendo así las cosas, el mejor candidato a elegir, a cualquier cargo, es el que sea menos corrupto y con ideas democráticas. Y el mejor remedio en contra de la corrupción es establecer la obligación del voto en todas las elecciones públicas, ya que con esa regla sería casi imposible la elección con voto comprado. 

VERDADES ACERCA DE LAS BRUJAS EN PATO MUERTO

 Pato Muerto es un libro que, como argumento principal, sugiere que todos los gobiernos del mundo sean democráticos y laicos, y que se establezca un Jefe de la Humanidad con facultades para destituir a los presidentes que no cumplan o no hagan cumplir las normas de Deberes y Derechos Humanos Universales.

Dichos argumentos se basan en que, tal como están las cosas, más de la mitad de lo que produce la Humanidad se malgasta en guerras absurdas que sólo dejan muertes, desgracias y ruinas. Además, el libro deja claro que lo que llamamos Justicia casi siempre es un cartel de bandidos de cuello blanco que obligan a la gente a cumplir los deseos de sus poderosos gobernantes delincuentes.

En el mundo hay numerosos países gobernados por delincuentes, como ocurre con Putin en Rusia, que comenten los delitos y crímenes que les da la gana y no existen leyes ni poder que los detenga ni mucho menos que los castiguen. Es evidente que hace falta un Jefe de la Humanidad con facultades y poder para acabar con ese flagelo de delincuentes todopoderosos.

Una parte de dicho libro fluye en cómo llenar los requisitos para ser Jefe de la Humanidad y, a propósito del ´día de las brujas´, según los razonamientos que se hacen, para dicho eventual Jefe sería una gran ventaja si fuera brujo. A continuación transcribo una pequeña parte de las explicaciones de ´la Bruja´ que es uno de los personajes que actúan en este libro:

-Mi alias es Águila Negra y fui elegida al Grupo de Mandracus porque soy una bruja famosa, dijo esa mañana la primera participante del Primer Congreso de Mandracus. Todos aplaudieron, pero el aspecto de sorpresa y miedo era bastante notable entre los asistentes. Y quizá para añadir un poco de sorpresa, la bruja les miró la cara, de uno en uno, a todos los participantes y luego de tomar un poco de agua dijo: Las explicaciones que voy a dar dejarán muy claro que ser brujo le sería de gran ayuda al mandracu que se convierta en Jefe de la Humanidad, una virtud mal entendida que era poseída por el papa Silvestre II y que es a lo único que le teme la corrupta monarquía del Vaticano.

Las brujas le hemos aportado un enorme beneficio a la humanidad, pero mucha gente nos rechaza porque la vieja y perversa monarquía eclesiástica, para amparar toda clase de delitos nos dañó la imagen, pues, aunque con ese pretexto asesinó varios millones de personas, se pueden contar con los dedos de las manos las brujas reales que asesinó la Iglesia. Y, al habernos estigmatizado con su farsa de que somos hijas de Satanás, nos hizo tanto daño como el que le hizo a la religión cristiana al endiosar a Cristo, el filósofo fundador de dicha fe religiosa.

No debería haber duda de que las brujas le hemos prestado muchos servicios a la humanidad pues, desde tiempos remotos, el primer correo rápido y eficiente que existió fue el correo de las brujas. Por medio del correo de las brujas, la gente sabía cómo les estaba yendo a los ejércitos que estaban en misiones a distancias enormes, inclusive, sin importar que hubiera un océano de por medio, con dicho correo mucha gente sabía en tiempo real la salvación o la muerte en guerra de sus seres queridos. Eso fue normal por mucho tiempo y las brujas y los brujos, en la antigüedad, eran personas respetadas y admiradas por la gente. Aunque la brujería no tiene injerencia en las creencias religiosas, el papa Sergio III nos satanizó con su bula Canon Episcopi, en el año 906, siendo que de los millones de personas que asesinaron los cristianos, supuestamente por ser brujas o brujos, ni siquiera un millar lo eran de verdad.

Mucha gente cree que las brujas no existen, pero que las hay las hay.  Y vale decir que puede haber hasta más brujos que brujas, pero ocurre que los hombres son menos visibles por ser más discretos, y sirve aclarar que bruja o brujo no es quien quiera serlo sino quien pueda realizar tal actividad, es decir, la brujería es una virtud individual con la que se nace y no una profesión u oficio que se pueda aprender en algún lugar de enseñanza.

Como en cualquier actividad, en la brujería hay cosas que sólo se saben internamente, pero casi todas son reglas de ética y las cosas secretas de la brujería son tan pocas que pueden caber en una página. Se suele creer que los hechiceros son brujos, pero esa creencia es errada. Son dos las cualidades inevitables para que una persona pueda ser bruja: La primera es que debe poseer un espíritu capaz de separarse del cuerpo e irse a cualquier lugar y apoderarse de los sentidos de cualquier persona o animal y con ellos realizar las labores que desee; y la segunda es que pueda hipnotizar a distancia, es decir, sin usar sus ojos. Quien posea esas cualidades, que se nace con ellas tal como ocurre con los médiums, es bruja o brujo y no se puede considerar como brujo a quien no las posea; y vale añadir que casi todas las personas que dicen ser brujas o brujos, en realidad sólo son tramoyistas o estafadores. Además, hay una gran variedad de hechiceros que realizan diversas labores oscuras o misteriosas y que aseguran ser brujos pero que en realidad no lo son.

Entre las brujas nos tratamos de ‘comadre’, y, contrario a lo que suele creerse, brujos hay desde analfabetas hasta sabios profesionales. Casi todos los brujos cultos dan por hecho la existencia del Creador y del Bien y el Mal, pero casi nadie cree que exista el Demonio, cuyo cuento de que existe surgió de perversidades religiosas. Entre nosotras hay muchas ‘comadres’ religiosas, inclusive, la mayor parte de las brujas que fueron quemadas por la Inquisición eran monjas creyentes cristianas que casi todas, por temor o envidia, fueron delatadas por sus compañeras. Y ocurre uno que otro matrimonio entre brujos, como ocurrió en Inglaterra en el año 1966 cuando se casó el brujo Alex Sanders con Maxime Morris, considerada como la reina de las brujas. También ha habido un buen número de curas brujos, y aunque en los altos cargos de la Iglesia, los brujos han sido muy pocos, se sabe con certeza que el papa Silvestre II era brujo.  

 

LA INMUNIDAD PARA DELINQUIR DE LOS TOGADOS.

 

Los togados, sean jueces o magistrados, en Colombia gozan de inmunidad para cometer cualquier falla o injusticia, ya sea por asuntos políticos o económicos, cosa que no ocurre en las demás profesiones. Con excepción de los togados, en este país se les aplica todo el peso de la ley a los médicos, ingenieros y a todos los demás profesionales que cometan algún error grave en sus labores.

Ayer, un tribunal de Bogotá ordenó la libertad inmediata del expresidente Álvaro Uribe quien fue condenado por la jueza Sandra Heredia a 12 años de cárcel y quien ha estado varias semanas en prisión domiciliaria. En el fallo, los togados del tribunal de Bogotá dejaron en evidencia varias fallas graves cometidos por la jueza, pero a dicha togada no le preocupan sus deliberadas injusticias, pues sabe que eso no le va a causar perjuicio alguno.  

Si la justicia se aplicara con igualdad para los togados, dicha jueza, por los daños causados, debería ir presa y tendría que pagarle una gran indemnización al doctor Uribe, pero nada de eso va a ocurrir porque ella está protegida por la política de la justicia. Puede decirse que, en este país, la justicia está para cumplir los deseos de quienes tengan el Poder y que Uribe, por ser un político poderoso, se salvó de dichas injusticias.

EL DINERO Y LAS MATEMATICAS ABSURDAS DEL FUTBOL

 

Nunca he sido fanático al futbol, jamás he visto como heroísmo la habilidad de meter un balón por un arco por el que puede pasar con facilidad una pareja de elefantes, pero este es el deporte que mas multitudes y mas dinero mueve en el mundo. Y es irrisorio, si se compara lo que gana un científico con talento para realizar viajes a otros planetas, con lo que gana un futbolista con gran habilidad para meter goles.

Debido a las enormes cantidades de dinero que mueve el futbol, suele ser frecuente la corrupción en numerosas divisiones y tiene una regla en los empates cuya matemática es absurda: en un partido se juegan tres puntos y cuando hay empate cada equipo gana un punto y el otro se desvanece. Y, en el desempate solo cuentan dos puntos, siendo que lo correcto sería que quien gane el desempate quede con dos puntos y el perdedor conserve el punto ganado en el empate.

Desde mi punto de vista, siempre que los partidos terminen en empate, debería haber un desempate mediante tiros al arco; el equipo que gane el desempate debería ganar dos puntos y el perdedor quedaría con uno, modo que cuadra con la matemática de los tres puntos que se juegan en cada partido.

 

 

ES NECESARIO INVENTAR UN ESTUPIDÍN

 

 Es de reconocer que hay individuos poseedores de gran inteligencia. Pero la proporción de gente inteligente es irrisoria si se compara con la gran cantidad de personas estúpidas que existen. Las fuentes antiguas que mas han generado estupidez son las organizaciones religiosas y los políticos perversos; las mas recientes son las muy numerosas redes y/o aplicaciones de Internet que, además de generadoras de estupideces y mentiras, son las mejores herramientas para fomentar todas las infidelidades.    

A los estúpidos por adoctrinamiento religioso y a los mamertos de la política vale añadir los tontos y muchas veces criminales o víctimas por fanatismo a equipos de futbol, compuesto por poblaciones numerosas que creen a ciegas que lo mas importante de sus vidas es que su equipo favorito gane el partido o el campeonato.  

Está demostrado que la miseria y la estupidez humana se llevan por dentro y que nada las quita, que no sea la voluntad de las personas que las padecen, cosa que muy pocas veces se ha dado.

Sin lugar a dudas falta que inventen un Estupidín, lo cual debe ser como una aplicación con inteligencia artificial que se pueda descargar en los cerebros vacíos o llenos de cucarachas.

Ustedes qué opinan? Déjenme sus respetables comentarios.  

VIRTUDES Y PERVERSIDADES DE LOS 13 PAPAS LEÓN

 

 Crónica de Farsas y Absurdos Históricos es un libro que, de manera resumida y en orden cronológico, cuenta la poca fe religiosa y el increíble rollo criminal de los papas cristianos.

La muerte del papa Francisco, para el mundo cristiano fue como si hubiese fallecido el familiar más querido. Y la elección del nuevo papa fue como si hubiesen logrado un premio divino, lo cual demuestra lo adoctrinada que está gran parte de la humanidad o lo mamerta que es tanta gente, pues es claro que el papa no es un creyente cristiano; ellos saben cómo funciona La Fábula de Jesucristo y, para su elección, lo importante es aumentar el poder político y económico de la Iglesia y el bienestar de la monarquía eclesiástica, gran parte de esta enquistada en el Opus Dei.

Históricamente, la elección del papa ha dependido de muchas cosas y/o personas. La mayor parte de pontífices fueron elegidos por emperadores, reyes, líderes políticos poderosos, cardenales, prostitutas, como ocurrió con los numerosos papas elegidos y asesinados por las prostitutas romanas Teodora y Marozia; y hasta por una paloma, como fue el caso del papa Fabián, un campesino laico que asistió a una reunión para elegir al papa y allí fue entronizado pontífice por haberle parado una paloma en la cabeza.    

 Para dar una idea de este asunto, a continuación hago una transcripción de los segmentos históricos de los 13 papas León habidos antes del nuevo pontífice, León XIV, tal como aparecen en Crónica de Farsas y Absurdos Históricos. 

…….1…En el año 440 murió el papa Sixto III y, para fortunio de la Iglesia, fue elegido papa el político y diplomático León I el Magno (440 a 461), de quien se dice que fue uno de los papas más benéfico para la Iglesia. En el año 450, Valentiniano III, entonces emperador de Roma, había huido de la ciudad de Rávena ante la inminente llegada de Atila, el temible rey de los hunos. En esa época Roma era odiada por muchos pueblos de Europa que antes habían sido saqueados y esclavizados por el imperio romano, cuando era poderoso, pero que los repartos y conflictos internos de las monarquías romanas ya habían debilitado y esa situación la estaban aprovechando algunos de los pueblos que habían sido maltratados por los romanos, reinos que ahora eran poderosos, y le estaban cobrando a Roma esa vieja deuda, mediante saqueos y asesinatos. En esta ocasión, la diplomacia del papa León, con un arreglo hecho en Mantua impidió que Atila destruyera a Roma, y además con ese accionar puso a la Iglesia como la mayor fuerza política de Europa y fue él en la práctica el primer papa que gobernó a Roma. Sin embargo, en el año 455 Roma fue saqueada por Genserico, rey de los vándalos, y lo único que pudo hacer el papa León fue salvar de la muerte a los romanos y evitar que la ciudad fuera incendiada.

……..2..El siguiente turno en la silla de san Pedro fue para el papa León II (682 a 683), pero la excomunión al papa Honorio I le atrasó por mas de un año la consagración, ya que el emperador Constantino IV, por no creer en la divinidad conciliada y ser creyente del monotelismo como lo era el papa excomulgado, se negó a confirmar su elección hasta cuando fuera anulada esa excomunión, una vuelta incómoda en ese entonces que tuvieron que cumplir los arcaicos o astutos asistentes al ya mencionado concilio. Sin embargo, esa delicadeza moral desapareció en los monarcas eclesiásticos y después no tuvieron problemas para hacer cualquier clase de vejaciones con los papas muertos, como entre otros casos ocurrió con el difunto papa Formoso, cosa que veremos en su turno, en orden cronológico. El pontificado de León II duró menos de un año y se puede decir que lo gozó o lo pasó inadvertido.

……..3….El sucesor del papa Adriano era hasta entonces el tesorero de la Iglesia. Al ser elegido papa tomó el nombre de León III (795 a 816) y aunque no hacía parte de la oligarquía romana, sí era un político astuto que tan pronto se entronizó le envió una carta a Carlomagno, con la que le envió la llave de la supuesta tumba de san Pedro y la bandera de Roma, con la cual reconocía al rey de los francos como protector de los Estados Pontificios. Pero, por no ser de la oligarquía romana, el papa no contaba con el apoyo de la dinastía de su predecesor, quienes le hicieron un atentado en el que León III resultó herido y fue formalmente depuesto e internado en el monasterio de San Erasmo, de donde logró huir a Paderborn a reunirse con Carlomagno a quien le pidió ayuda.

Estando el papa León protegido en Paderborn, la monarquía romana envió allí una embajada que lo acusó de adulterio, pero el rey no validó su deposición y le dio tropas para que lo escoltaran a Roma. Tiempo después el rey fue a Roma y convocó un sínodo, donde escuchó al papa y a sus acusadores; ganó el papa, dos días después, en la Basílica de San pedro, el papa León III coronó a Carlomagno como emperador de Occidente.

Ese acto de coronación imperial fue el nacimiento del nuevo Imperio de Occidente, una tradición que duró hasta el año 1452 y que supuso el engranaje de la iglesia cristiana con los imperios de Oriente y de Occidente, con primacía de Roma pero aceptando el papa un poder temporal a los emperadores, quienes ejercían un gobierno civil que era distinto al del pontífice quien, además de Jefe de Estado de los Estados Pontificios, era el jefe mundial de la ya influyente y poderosa Iglesia Cristiana.

……..4… El sucesor de este papa fue un estratega militar que por no ser religioso se negaba a ser pontífice, pero al fin lo convencieron. Tomó el nombre de León IV (847 a 855), y pronto derrotó a los saqueadores sarracenos en Ostia y libró a Roma de esos invasores.

……..5….El siguiente papa fue un oligarca romano que tomó el nombre de Benedicto IV (900 a 903), y que al ser consagrado se negó a coronar de emperador del Sacro Imperio a Berenguer, rey de Italia, y en lugar de éste coronó al rey carolingio Luis III, quien fue derrotado y enceguecido por Berenguer, quedando el papa, hasta su pronta muerte, bajo el dominio de la familia del poderoso jefe militar y senador romano Teofilacto y de su esposa, la aristocrática prostituta Teodora, igual que de la hija de ambos, la también prostituta Marozia, quienes desde entonces y por largo tiempo manejaron a su antojo la Iglesia y nombraron y asesinaron a varios papas seguidos.

Su sucesor fue el papa León V (903), quien solo duró un mes en ejercicio y por líos con Teofilacto fue depuesto y encarcelado por su director espiritual, el cardenal Cristóbal, un títere del senador que ejerció ilegalmente el papado durante el año siguiente.

………6..El sucesor de Juan X fue elegido por la familia de Teofilacto, antes de que el papa en funciones fuera asesinado en prisión. El elegido fue un cardenal oligarca de quien se decía que era amante de Teodora y quien al ser consagrado tomó el nombre de León VI (928) pero, por alguna razón, fue asesinado a los pocos meses por orden de Marozia.

……7…Desde entonces, Alberico II, en alianza con Odón el abad de Cluny, convirtió a Roma en un ducado independiente, con lo cual pudo controlar el manejo de los papas en los años siguientes. Agilizada la muerte de su hermano papa, Alberico eligió de pontífice a un monje benedictino, quien tomó el nombre de León VII (936 a 939) y a quien destinó para que le arreglara el problema entre él y su padrastro, Hugo de Arlés, que, apoyado por el pueblo italiano, le exigía el gobierno de Italia. Ese asunto fue arreglado mediante el matrimonio de Alberico II con Alda, la hija de su padrastro. Por lo demás, puede decirse que el papa León VII fue un títere totalmente manejado por Alberico, quien fue un monarca seglar con todas las perversidades de los monarcas de su época. El papa León VII murió fornicando con una mujer adúltera.  

…….8…Un año más tarde que Alberico murió el papa Agapito II, y tal como lo había prometido la nobleza romana, el príncipe Octaviano, con 18 años de edad, fue elegido papa. Tomó el nombre de Juan XII (955 a 964). Según registros escritos, este joven papa fue uno de los hombres más perversos de la Iglesia; en su lapso pontificio se aseguraba que antes que a Dios él prefería al Diablo y que no se sabía ni siquiera el Padrenuestro. Hay tantos escritos acerca de la vida del papa Juan XII, que es imposible saber cuales son ciertos y cuales no. Muchos de esos escritos dicen que era bisexual y que además de las mujeres le gustaban los adolescentes musculosos, y que premiaba a los que mejor se lo fornicaran, dándoles obispados de ciudades selectas, incluso, muchos aseguraron que los ascendía a obispos en cualquier parte, mas que todo en pesebreras de caballos. Y que cometía incesto con su madre, con sus hermanas, con sus sobrinas; y que en el Palacio Laterano mantenía un harem de prostitutas, con lo que lo convirtió en “una casa pública de prostitución”; que a las mujeres de esa época les advertían que no fueran a la iglesia del Laterano, porque el papa para violar no tenía hora ni escogencia, que igual violaba a doncellas, casadas o solteras; que el tipo era un fornicador tan impulsivo que era capaz de violar a una culebra. Además, hay registros donde se narra que Benedicto, director espiritual de Juan XII, le dijo a él que no quería ver más violaciones en el Laterano, y que el papa, para que Benedicto no volviera a ver las violaciones, le hizo quemar los ojos y lo encegueció. También hay acusaciones acerca de que hizo castrar a un cardenal, con lo cual le causó la muerte. Se decía que tenía como 2.000 caballos y que a sus caballos preferidos los emborrachaba con higos empapados en vino y luego los ponía a fornicar con yeguas hermosas y tiernas; y que si alguno de esos caballos, por muy borracho o por cualquier otra razón no fornicaba él lo mataba. Que cuando jugaba le pedía ayuda al Diablo y que a veces, emocionado por un triunfo, brindaba por el Diablo en el altar mayor de la Basílica de san Pedro. 

Cabe señalar que en cuanto a los normales pleitos de las monarquías, el papa Juan XII se vio forzado a pedirle ayuda al rey de Alemania, el luego emperador Otón I. Eso se debió a que Berengario II, rey de Italia, intentó extender su soberanía sobre algunos territorios de la Iglesia, que eran gobernados por el papa. La recompensa por esa ayuda, ofrecida por Juan XII y recibida por Otón I, fue la corona imperial y un juramento de fidelidad de parte del papa, por lo cual el pueblo romano se vio obligado a jurarles fidelidad a los dos. Ese evento fue hecho en Roma, y de ese convenio surgió el Sacro Imperio Romano Germánico. Pero el papa Juan XII no era persona que cumpliera compromiso; tan pronto se marchó Otón de Roma, él buscó alianza con los bizantinos, los búlgaros y los príncipes romanos, para desencartarse del muy ostentoso emperador. Sin embargo, al darse cuenta del incumplimiento, Otón reaccionó con una marcha militar sobre Roma, el papa huyó y el emperador convocó un concilio en la Basílica de san Pedro, en el que el papa fue depuesto y luego lo acusó de traidor, perjurio, incesto, omisión y sacrilegio; imputaciones que eran del todo serias y documentadas. Ese mismo día, para sustituir a Juan XII fue elegido papa el secretario del emperador Otón, un seglar laico llamado León que recorrió todos los grados o instancias religiosas en pocas horas para ser consagrado papa ese mismo día, y que quizá por no tener tiempo para pensar en otro alias, tomó el nombre de León VIII.

El papa Juan XII en su huida se había llevado los tesoros de la Iglesia, luego usó parte de ellos para armar un ejército con el cual regresó a Roma tan pronto se había ido Otón para Alemania. Entonces el papa León VIII tuvo que huir y, tal como había hecho Otón, el ya destituido papa y nuevo ocupador de Roma convocó un concilio, en el que depuso al papa León VIII y le repuso la tiara pontificia a Juan XII, es decir, a él mismo. Desde entonces el papa Juan XII se dedicó el resto de sus días a vengarse de sus supuestos enemigos y a gozar la vida, cometiendo un gran número de asesinatos y de violaciones.

Son muy numerosos y diversos los delitos que se le atribuyen al papa Juan XII y por lo singulares es difícil creer que los haya cometido todos. Lo que sí se sabe con certeza es que su santidad murió de 27 años de edad, de unos martillazos que le dio en la cabeza el esposo de una mujer que él estaba violando.

El clero romano, para suceder al papa Juan XII eligió papa a un cardenal diácono que tomó el nombre de Benedicto V (964), pero Otón, cuando supo ese asunto regresó a Roma, puso preso a Benedicto y lo regresó al rango de diácono, para más tarde enviarlo exiliado a Hamburgo, donde murió asesinado. El emperador repuso en la silla de san Pedro a su protegido, el papa León VIII (964 a 965), quien fue un servil suyo y quien, según registros históricos, murió en plena acción sexual, luego de haber comido demasiado.

 …….9….El último papa sucesor de Benedicto IX fue elegido por el emperador Enrique III. Tomó el nombre de Dámaso II (1048), y murió de repente 23 días después de ser entronizado.

Poco después, el emperador del Sacro Imperio, Enrique III, impuso de papa a un hijo del duque de Alsacia, pariente cercano suyo, quien tomó el nombre de León IX (1049 a 1054) y fue él un papa dinámico que quiso poner en alto en Roma el nombre de los papas alemanes, en cuyo propósito estableció un eficiente ordenamiento en las cosas del Estado cristiano y un buen comportamiento de los religiosos, por lo cual se ganó el aprecio de los romanos, pero, por celos políticos y el lío del filioque, no pudo conciliar con el patriarca de Oriente, por lo que aumentó el cisma religioso entre las dos latitudes. El papa León IX armó un ejército para defender los Estados Pontificios de los invasores normandos, pero fue derrotado y fue hecho prisionero hasta poco antes de su muerte y fue canonizado por el papa Víctor III en el año 1087.

…….10….En marzo de 1513, para reemplazar al fallecido Julio II fue elegido papa Giovanni de Lorenzo di Médici, hijo de Lorenzo el Magnífico, un oligarca que entonces tenía 38 años y que había sido nombrado cardenal cuando tenía 13 años de edad. Tomó el nombre de León X (1513 a 1521), y fue este pontífice un gran bandidazo, a quien le gustaban las diversiones costosísimas y subsidiar campañas militares con dineros de la Iglesia, gastos con los que puso en dificultades económicas el erario del Vaticano.

Según datos históricos, el papa León X le estableció un precio al perdón de cada uno de los pecados reconocidos por la Iglesia y en el año 1517 promulgó una bula, conocida como Taxa Camarae, con la que se regulaba ese cobro y autorizó descuentos especiales cuando se cancelaba el pecado por adelantado, es decir, antes de ser cometido.

Sin lugar a dudas, su santidad León X no fue un papa religioso sino un personaje sumamente pícaro y amante de los lujos costosísimos que, para sostener su elevado estilo de vida y la construcción de la Basílica de San Pedro, se inventó un sinnúmero de trampas con las que estafaba o tumbaba a los ingenuos, que en esa época era casi toda la humanidad, incluidos muchos ricos creyentes, pero él no fue el primer papa bandido, pues, como lo hemos visto, la perversidad de los pontífices de la Iglesia era sumamente antigua y él lo sabía; para dar una idea del conocimiento que él tenía de este tema, sirve reseñar que el papa León X, poco después de haber ascendido a cardenal a su amigo, el poeta Pietro Bembo, le escribió una carta en la que entre cosas le decía:

 "..desde tiempos inmemorables es sabido cuán provechosa nos ha resultado esta fábula de Jesucristo...... , puesto que Dios nos dio el papado, disfrutémoslo."

Pero quizá la cadena de estafas más famosa del papa León X fue la que realizó cuando estableció un pago 'divino' de intereses de cien libras de oro por cada libra del metal precioso que los 'fieles' depositaran en el pontificado. El papa personalmente predicó ese asunto; según sus prédicas, todos los que depositaran oro en la Santa Sede, además de recibir esos extraordinarios intereses, aseguraban la entrada a la Gloria de Dio, y, con mucha sutileza, su santidad les explicaba a los interesados en ese tema, que, cuando ellos fallecieran, irían directos al Cielo, donde, el propio Dios, a sus almas les devolvería sus tesoros junto con las cien libras de oro de intereses por cada libra del metal precioso que hubieran depositado en el pontificado; y como eso lo decía nadie menos que su santidad, sin dudar de las palabras del papa, muchos le creyeron y hasta se endeudaron para depositar bastante oro en la Santa Sede.

El papa León X, desde antes de ser entronizado, era viejo amigo del poeta Pietro Bembo y al ocupar la silla de san Pedro lo nombró cardenal, igual que a los poetas y eruditos Bernardo Davizi y Giulio Sadoletto quienes, según se dijo, eran homosexuales como lo era el papa. Y como casi todos los papas de la antigüedad, el papa León X fue nepotista; a casi todos sus familiares los acomodó en los mejores puestos de la Iglesia; nombró cardenal a su primo Julio de Medici, futuro papa Clemente VII.

Autorizado por la Iglesia, el monje alemán Joahann Tetzel, se dedicó a recaudar grandes cantidades de oro para el papa León X, mediante la venta de indulgencias, cosa que funcionaba haciendo un pago, acordado con los ‘clientes’, para perdonar cualquier clase de pecado. Ante semejante farsa, el teólogo alemán Martín Lutero entró en rebeldía frente al papado y propició una reforma religiosa que haría dividir la religión cristiana, o sea que ese lío religioso causó el surgimiento de la Iglesia Protestante.

Ya estando la Iglesia alemana dividida, con la bula Exsurge Domine, el papa condenó la rebeldía de Lutero, pero éste en vez de arrepentirse la quemó públicamente; y en el año 1521, Martín Lutero fue excomulgado, pero nada detuvo el crecimiento de su religión protestante.

Hay muchos datos de entonces que aseguran que al papa León X lo que más le preocupaba era vivir la vida lo mejor posible; algunos de éstos dicen que era ateo y que no se interesó mayor cosa en las guerras ni en la política, y que sus últimos días los pasó al lado de un tal Solimando, un cantante que supuestamente también era ateo y que se convirtió en su amante luego de que él hubiera asesinado por traición a su viejo amante, el cardenal Alfonso Petrucci; según Pico Mirandola, el papa León X decía que ni había dañado el mundo ni estaba obligado a arreglarlo.

Pudo ser para evitarle inconvenientes a la beneficiosa “fábula de Jesucristo”, que León X prohibió o censuró una gran cantidad de libros, lo cierto fue que en su papado hizo actualizar la lista de libros prohibidos por la Iglesia, y a esa lista entraron numerosas obras que podían poner en riesgo la continuación de la ‘fabulosa’ renta eclesiástica.

……11..Este papa inquisidor duró bastante en el trono, pero no ocurrió igual con su sucesor, un político astuto de la familia Médici que al ser consagrado tomó el nombre de León XI (del 10 al 27 de abril de 1605) y que como ocurrió con varios papas incómodos, murió ‘de repente’ pocos días después de ser consagrado.

……12…Cuando la silla de san Pedro quedó vacante, el papa sucesor de Pío VII fue elegido con la fórmula de comodín, debido a varias circunstancias políticas infiltradas en ese cónclave. El elegido fue el cardenal Annibale Sermattei quien tomó el nombre de León XII (1823 a 1829), y su salud estaba en tan malas condiciones que cuando supo de su elección él mismo dijo que habían elegido papa a un hombre muerto. Pero, contrario a lo que ocurrió en las épocas en que los pontífices jóvenes morían de repente, este papa enfermo se recuperó y duró mucho más de lo presupuestado en el cónclave, cosa que no debió preocupar a los electores porque en esta época ningún cardenal quería ser papa. Este hombre era hijo de un conde y siendo obispo había sido acusado de desorden económico y de llevar una vida desordenada, pero eso eran cosas del pasado; ahora su problema era que el pueblo de los Estados Eclesiásticos no quería tener gobierno religioso. Esa resistencia popular más que todo se debía a que en la Iglesia había muchos conflictos internos, surgidos por las diferentes creencias religiosas entre sus cada vez más numerosas divisiones, pleitos que le impedían a los Estados Eclesiásticos el anhelado desarrollo industrial que se estaba dando en el resto de Europa, y que mientras estas congregaciones peleaban por reglas religiosas, la población rasa del Vaticano estaba casi en la miseria y sin poder impedir que los impuestos y los fondos eclesiásticos siguieran siendo robados por los jerarcas de la Iglesia. Por presiones del pueblo, el papa León XII tuvo que bajar los impuestos y el precio de la casi inexistente justicia.

En el año 1825, luego de un jubileo con resultados mucho más pobres de lo esperado, el papa León XII, para conseguir fondos emitió la bula “Cheritate Christe”, donde extendía los beneficios espirituales a toda la humanidad y, tratando de aumentar el recaudo del ‘impuesto del alma’ en el exterior, recordaba la obligación universal de contribuir con la Santa Iglesia.

Este papa fue injusto con el pueblo y cruel con algunas divisiones de la Iglesia, entre estas las llamadas Sociedades Bíblicas. El día de su muerte, sus súbditos la celebraron con una gran fiesta y hubo mucho jolgorio popular en todo el Estado Eclesiástico.

Conviene aclarar que, como gobernantes, casi todos los pontífices fueron injustos y odiados por los pueblos que gobernaron, pero, por estrategias económicas y políticas, los misioneros católicos, que antes de ser enviados al exterior eran cuidadosamente adoctrinados y adiestrados por la Iglesia, en sus prédicas les cambiaban la imagen de monarcas tiranos a los papas y a los extranjeros se los hacían parecer como verdaderos santos. Ese cambio de imagen, debido a la falta de medios de comunicaciones, en la antigüedad era fácil que funcionara y cuando hubo transmisiones por radio, la Iglesia las usó para beneficiar la figura del papa, tema que veremos más adelante.

El motivo por el que casi todos los papas fueron romanos o de los Estados Eclesiásticos se debió a asuntos económicos y políticos y no a que éstos fueran hombres religiosos. Eso ocurría porque para la monarquía eclesiástica romana, lo más importante siempre fueron los ingresos económicos y políticos que producía la Religión Católica, y la oligarquía romana todo el tiempo ha monopolizado el manejo de esos intereses y se ha considerado ama exclusiva de los beneficios que produce ‘La Fábula de Jesucristo’.

Como hemos visto, antiguamente el papa, además de ser Jefe de Estado de los Estados Eclesiásticos, heredaba la facultad de disponer de la enorme cantidad de riquezas que, con ninguna inversión, de todas partes le llegaba al Vaticano. En otras palabras: Para el papa y la monarquía eclesiástica romana, la religión católica era una mina que, a cambio de nada, además de un enorme poder político, les producía un sin número de prebendas internacionales y un gran chorro de riquezas. Entonces, por ser así las cosas, aunque un extranjero fuera tan religioso como se cree que fue Jesús, la monarquía eclesiástica no permitía que fuera elegido papa.

 

 …….13….En el año 1870 se realizó el concilio Vaticano I, en el que entre otras cosas se decretó la infalibilidad del papa, o sea que quedó establecido que el papa es inmune a cometer error al decretar normas o hacer cosas que conlleven fallas o pecados, norma que es sostenida con el argumento de que el pontífice está asistido por el espíritu santo.

El día que iban a sepultar al papa Pío IX, una manifestación pública del pueblo romano, según rumores atizada por masones, estuvo a punto de quitarle el cadáver del pontífice a la guardia vaticana, para tirarlo al río Tíber. El féretro se salvó de ser echado al río gracias a que la guardia era numerosa y porque rápidamente llevaron el ataúd a un lugar secreto y seguro.

El siguiente papa elegido tomó el nombre de León XIII (1878 a 1903), siendo antes un abogado conservador, cardenal y miembro antiguo de la monarquía eclesiástica romana. La Revolución Francesa y la liberación de América habían cambiado las reglas humanas del mundo, la Iglesia ya no era Estado religioso sino sólo una organización religiosa de la que su fe ya no era obligatoria, y de la que su monarquía estaba luchando para no perder las rentables prebendas ‘del alma’ que le quedaban de convenios internacionales hechos cuando el cristianismo era Estado y potencia política mundial.

Pero algunos de los nuevos gobiernos de América no querían ataduras religiosas; en el año 1884 el presidente chileno, Domingo Santa María, aprobó las Leyes Laicas, con las que separó la Iglesia del Estado chileno, perdiendo la Iglesia el manejo de cementerios, registros de nacimiento, legalidad de matrimonios y casi todos los poderes públicos que tenía en Chile.

De esa circunstancia internacional nació el conservatismo cristiano, una nueva fórmula política de la Iglesia que en América condenaba la esclavitud, exigía trato digno y salarios justos a los trabajadores y apoyaba la creación de sindicatos de corte religioso; rechazaba el socialismo, desconfiaba de la democracia y no decía nada en contra de las injusticias que cometían las monarquías europeas en África.

A principios del año 1891, el papa León XIII emitió la encíclica Rerum novarum, una guía eclesiástica populista que, entre otros eventos, con toda clase de patrañas, sobornos y ventajas para la Iglesia fue usada después para legitimar la dictadura del franquismo español.

Ya en esta época todos los monarcas eran instruidos, pero casi todos seguían siendo esclavistas y sanguinarios; ya sin la existencia de los Estados Eclesiásticos y esta vez sin participación de la Iglesia, tal como el papa Alejandro VI en el año 1494 había repartido América entre España y Portugal; en el año 1884, en una conferencia que convocaron Francia y el Reino Unido en Berlín con la intensión de hacerse a nuevos territorios, en unos alegatos de derechos monárquicos, el continente africano fue repartido entre alemanes, belgas, británicos, españoles, franceses, italianos, portugueses y anglo-egipcios. En la conferencia no hubo representante africano, y, tal como había hecho el papa Alejandro VI con ‘Las Indias’, además del territorio de África, el reparto incluyó sus habitantes y sus riquezas; el mal llamado Estado Libre del Congo, luego de ese acuerdo fue ratificado como propiedad personal del rey Leopoldo II de Bélgica.

El papa León XIII era autoritario y, como casi todos los monarcas romanos, tenía complejos de divinidad. A sus visitantes les exigía permanecer de rodillas durante todo el tiempo que durara la audiencia; con tales fines decretó varias reglas humillantes de formalismo en el trato de particulares con el papa, permaneciendo la mayoría de esas normas hasta la llegada del papa Juan XXIII. Este pontífice fue un gran tratadista internacional que le dio gran importancia a la introducción de la Iglesia en la diplomacia mundial; durante sus 25 años de papado nombró 147 cardenales.

 

 

 

 

EL CABALLO DE TROYA DE EXTRATERRESTRES

 

       

Sospecho que la Inteligencia Artificial puede ser un caballo de Troya de extraterrestres para convertir la humanidad en pato muerto.

En tiempos remotos, en varios planetas hubo guerras con individuos inmigrantes de otros mundos que dejó como resultado la extinción de la vida en casi todos esos globos batallados. A raíz de esos desastres surgió un severo código de obligatorio cumplimiento para las especies interplanetarias. Y, desde entonces, ningún ser inmigrante interplanetario puede matar o eliminar cosas o seres de mundos donde llegue. Dicha norma ha hecho que, en la Tierra, los extraterrestres respeten la vida de todas las cosas de este planeta y estén obligados a vivir en las profundidades marítimas y terrestres.

La Humanidad es casi un hibrido extraterrestre y es la única especie de este mundo con capacidad de entendimiento para tratar con alienígenas. El trato mas antiguo del que se tiene noticia entre humanos y alienígenas es el que hubo entre Sumerios y Anunnakis, en Mesopotamia; dichos alienígenas les enseñaron escritura y matemática a los sumerios, pero éstos poco después desaparecieron y nunca mas se supo de ellos.

Desde aquella época, con los alienígenas pasaron varios miles de años inactivos, y luego, durante el siglo veinte, hubo el mayor trato histórico entre humanos y extraterrestres. En la segunda mitad de dicho siglo hubo reuniones entre extraterrestres y líderes mundiales, entre estos por lo menos con dos presidentes de Estados Unidos, en los que surgieron acuerdos aún desconocidos por el común, que dieron como resultado un enorme avance tecnológico humano y el propósito de convertir a la Humanidad en una especie interplanetaria.

Hay varios detalles en la integración humana que impiden dicho propósito. Las especies interplanetarias están obligadas a tener un gobierno global, democrático, igualitario, sin tendencia alguna. Pero, en nuestro planeta, además de gobiernos democráticos hay monarquías civiles y religiosas, dictaduras y muchos modos caprichosos de gobierno. Además, entre los líderes humanos hay jefes de Estado de la peor calaña; gobernantes criminales y narcisistas insaciables, como Putin, el dictador de Rusia, que, no obstante a gobernar a su antojo el país más extenso del mundo, invadió a Ucrania para robarle territorio.

La Inteligencia Artificial (I.A) es de origen extraterrestre y sospecho que puede ser un caballo de Troya metido a la humanidad por alienígenas. El propósito de este asunto es desconocido; la intención puede ser convertir a la humanidad en pato muerto en lo que tiene que ver con el manejo terrestre para evitar que los humanos destruyamos la vida en nuestro planeta, pero nada se sabe con certeza.      

 

LA ETERNA FÁBRICA DE SANTOS Y DE COSAS DIVINAS

 

Los hombres mas criminales y mas asesinos de la humanidad han sido papas cristianos, lastre que a muchos de ellos no les impidió ser santos de la Iglesia.

Si nos atenemos a los datos históricos, la verdadera fábrica y madre de los santos es Roma, ciudad que desde la época de los Julio-Claudios no ha parado la ´fabricación´ de santos. Calígula, después de embarazarla, convirtió en santa (diva) a una hermana suya que era prostituta; Nerón se autoendiosó y estableció la obligación de ser tratado como dios.

Durante los primeros 9 siglos de la era cristiana fueron numerosos los monarcas romanos que se autoendiosaron y/o divinizaron a otras personas. O sea que Roma ya era una vieja fábrica de hacer santos cuando el papa Juan XV (985 a 996) canonizó a un miembro de la nobleza alemana, llamado Ulrico de Augsburgo, quien se convirtió en el primer santo hecho por la Iglesia y, desde entonces, la Santa Iglesia reemplazó a la monarquía romana en las labores de divinizaciones humanas.

Nadie sabe cuantos son los santos fabricados en Roma, al respecto hay varias versiones de las que algunas dicen que el número no está completo y que no todos los que allí aparecen son santos. En el histórico grupo de santas y santos hay un pequeño número de gente buena y/o virtuosa y, entre los demás, hay santos criminales de todas las calañas. También hay elementos santos, como la Santa Biblia; eventos, como la Santa Misa; y una semana que cambia de fecha todos los años, que es llamada Semana Santa.

De Roma se sabe que primero la monarquía romana y después la Santa Iglesia la han sostenido como lugar perpetuo fabricante de santos y divinidades humanas. Fuera de producirle dinero a la Iglesia, no hay explicaciones acerca de para qué sirven los santos, y, por estrategias económica que a veces no funcionan, algunos son canonizados con rapidez, como fue el caso de la mal llamada Madre Teresa de Calcuta, una monja sumamente perversa que, para que le donaran dinero, hizo varios antros de personas que públicamente mostraba en lamentables condiciones humanas, pero que jamás usó las donaciones recibidas para mejorarles a éstos sus condiciones sino para darse una vida de lujo y, por su apoyo, el resto se lo daba a la monarquía corrupta del Vaticano.  

Desde su inicio, el único dios de la Iglesia es el Señor Dinero, y la Santa Iglesia ha sido y sigue siendo el cartel mas criminal y más perverso de la humanidad. Las violaciones  sexuales de niñas y niños han sido y son constantes en la cadena eclesiástica. Y el Vaticano ha sido un manto de impunidad en todos los delitos de dicha cadena.